【新唐人2017年03月24日訊】中共防火牆的設置，嚴厲的新聞管制，大陸民眾語言的障礙，使得大多數中國人的信息攝取量不足，然而，一批會翻牆、擅編寫的人，卻由此看到了商機，他們通過設立社交媒體賬號，把大量海外信息整合加工後搬運進大陸來，隨時向網民發佈。不過，這些被稱為「搬運號」的新媒體，也引發了爭議，有人認為帶進來的信息開闊了眼界，但也有觀點認為，不少信息對大陸網民有害。
「新聞管制壓住了傳統媒體，防火牆擋住了外媒，我就有工作了。」這是一位「信息走私客」，向香港《端傳媒》的自我介紹。
這些所謂的「信息走私客」，通過翻牆軟件進入國外網站，找出能吸引大陸讀者的內容，用中文重新組織編輯，配上生猛熱辣的標題，發表在自己工作室運營的社媒賬號上。
在中共的新聞審查制度下，一個龐大的「搬運號」產業，正蓬勃起來。
不過，作為千萬人攝取海外信息的主要窗口，這些搬運號也引發爭議。
有些搬運號只搬運趣聞，如代表之一的「英國報姐」，連環球網、人民網等黨媒平臺也都大量轉載。也因此有網友表示，從中就可知道這些自媒體中立的限度。
當然也有一些看似更敢涉足「硬新聞」的搬運號。但這些號的信息可靠度和立場，成為爭議焦點。
此外，由於從業門檻低，許多沒有新聞經驗的人成為編輯，導致對內容編輯不嚴謹、引用的信息源不可信，選用假新聞，甚至篡改外媒報導等，也時有發生。而一些所謂的敏感議題，很多搬運號往往不敢碰。
全球民主中國陣線盛雪：「在海量的信息當中，事實上中共極巧妙的把握了輿論的導向。反而致使許多人，特別是年輕的一代，以為獲取了足夠的真實信息，他不知道他們所獲得的信息是被經過精心選擇的有害的信息。今天所說的這個『搬運工』的情況還是一個性質。西方民主國家一些普通事件，進行添油加醋再創作之後，再釋放給中國的普通老百姓。」
截至今年初，「英國報姐」在微博上坐擁1335萬粉絲。大量的粉絲意味著巨大的流量，而流量正是廣告主願意花重金購買的。因此有觀點認為，搬運號本身的趨利性，導致了它同時在意話題的「安全性」和「煽動性」。而在大陸，沒有什麼比順著官方宣傳的步伐更加安全和煽動的了。這對信息市場將產生大量負面影響。
但有投資者認為，中國讀者要先吃飽，再來談吃好。有比沒有好。
旅美時事評論員鄭浩昌：「說海外新聞有比沒有好，這個說法大多數情況下都是錯的，很多人沒有留意到，就算沒有改寫過的報導，也會扭曲事實。比如你平時不報導台灣新聞，但在台灣議會出現議員打架時，你馬上把台灣的報導直接轉發，這留給大陸民眾的印象就是民主亂，不是個好東西。但是你如果平時把民主給台灣人民帶來的好處也完整的報出來，給人的感覺就完全不同。從這個角度來看，搬運號如果斷章取義的報導，還不如不報。」
旅美時事評論員鄭浩昌認為，搬運號最大的要害是根植的土壤不對。
鄭浩昌：「長在大陸，天天用共產黨的髒水來澆灌，能長出什麼好東西來？對中國讀者來講，最好的獲取信息方法是翻牆來看，不受中共操控的海外獨立媒體，是受純淨水澆灌長大的，值得信賴。」
全球民主中國陣線盛雪表示，不同於這些搬運號，目前中國有一批覺醒的人，正默默無聞的、義務的幫助信息傳播。一些能翻牆的也在幫助不能翻牆的獲取翻牆的途徑。
盛雪：「他們所做的就是真心誠意的希望中國老百姓，能夠獲取更多的真相，看透中共邪惡的政權。在這一點上，這批人真的是特別值得敬重。」
有網友認為，如果自己沒有獲取、分析信息的能力，就只能成爲信息的奴隸，而不是合格的信息消費者。
採訪／朱智善 編輯／王子琦 後製／陳建銘
「新聞管制壓住了傳統媒體，防火牆擋住了外媒，我就有工作了。」這是一位「信息走私客」，向香港《端傳媒》的自我介紹。
這些所謂的「信息走私客」，通過翻牆軟件進入國外網站，找出能吸引大陸讀者的內容，用中文重新組織編輯，配上生猛熱辣的標題，發表在自己工作室運營的社媒賬號上。
在中共的新聞審查制度下，一個龐大的「搬運號」產業，正蓬勃起來。
不過，作為千萬人攝取海外信息的主要窗口，這些搬運號也引發爭議。
有些搬運號只搬運趣聞，如代表之一的「英國報姐」，連環球網、人民網等黨媒平臺也都大量轉載。也因此有網友表示，從中就可知道這些自媒體中立的限度。
當然也有一些看似更敢涉足「硬新聞」的搬運號。但這些號的信息可靠度和立場，成為爭議焦點。
此外，由於從業門檻低，許多沒有新聞經驗的人成為編輯，導致對內容編輯不嚴謹、引用的信息源不可信，選用假新聞，甚至篡改外媒報導等，也時有發生。而一些所謂的敏感議題，很多搬運號往往不敢碰。
全球民主中國陣線盛雪：「在海量的信息當中，事實上中共極巧妙的把握了輿論的導向。反而致使許多人，特別是年輕的一代，以為獲取了足夠的真實信息，他不知道他們所獲得的信息是被經過精心選擇的有害的信息。今天所說的這個『搬運工』的情況還是一個性質。西方民主國家一些普通事件，進行添油加醋再創作之後，再釋放給中國的普通老百姓。」
截至今年初，「英國報姐」在微博上坐擁1335萬粉絲。大量的粉絲意味著巨大的流量，而流量正是廣告主願意花重金購買的。因此有觀點認為，搬運號本身的趨利性，導致了它同時在意話題的「安全性」和「煽動性」。而在大陸，沒有什麼比順著官方宣傳的步伐更加安全和煽動的了。這對信息市場將產生大量負面影響。
但有投資者認為，中國讀者要先吃飽，再來談吃好。有比沒有好。
旅美時事評論員鄭浩昌：「說海外新聞有比沒有好，這個說法大多數情況下都是錯的，很多人沒有留意到，就算沒有改寫過的報導，也會扭曲事實。比如你平時不報導台灣新聞，但在台灣議會出現議員打架時，你馬上把台灣的報導直接轉發，這留給大陸民眾的印象就是民主亂，不是個好東西。但是你如果平時把民主給台灣人民帶來的好處也完整的報出來，給人的感覺就完全不同。從這個角度來看，搬運號如果斷章取義的報導，還不如不報。」
旅美時事評論員鄭浩昌認為，搬運號最大的要害是根植的土壤不對。
鄭浩昌：「長在大陸，天天用共產黨的髒水來澆灌，能長出什麼好東西來？對中國讀者來講，最好的獲取信息方法是翻牆來看，不受中共操控的海外獨立媒體，是受純淨水澆灌長大的，值得信賴。」
全球民主中國陣線盛雪表示，不同於這些搬運號，目前中國有一批覺醒的人，正默默無聞的、義務的幫助信息傳播。一些能翻牆的也在幫助不能翻牆的獲取翻牆的途徑。
盛雪：「他們所做的就是真心誠意的希望中國老百姓，能夠獲取更多的真相，看透中共邪惡的政權。在這一點上，這批人真的是特別值得敬重。」
有網友認為，如果自己沒有獲取、分析信息的能力，就只能成爲信息的奴隸，而不是合格的信息消費者。
採訪／朱智善 編輯／王子琦 後製／陳建銘
