【新唐人2017年03月31日訊】318太陽花學運，群眾攻佔立法院議場，阻擋服貿協議闖關，事後檢方起訴陳為廷、黃國昌與林飛帆等22人。台北地方法院認為，張慶忠服貿闖關，確實存在重大瑕疵，而群眾為阻擋服貿協議，佔據議場，符合公民不服從條件，因此判決22人，全部無罪。
2014年太陽花學運佔領議場，其中多名學運代表遭檢方起訴，罪名包括煽惑他人犯罪、妨礙公務與集會遊行法。臺北地方法院經過兩年開庭審理，宣判22名被告全部無罪。
台北地院庭長廖建瑜：「被告等人有抗辯所謂公民不服從，也就是德國抵抗權的部分，此部分本院合議庭有詳加審酌，認為其實是符合所謂公民不服從的概念，而認定並不具有所謂實質違法，更不構成所謂無故侵入的無故，認為有正當事由。」
判決創下國內首次使用公民不服從概念。台北地院表示，公民不服從要件，必須符合公開、非暴力，抗議對象為政府或與公眾事務有關，基於關切公共利益，沒有其它合法手段可替代的抗爭行動。認定參與學運人士，並未違法。
時代力量立委黃國昌：「對於這樣子判決的結果，我們也感謝法院，能夠站在憲政的高度上面，去思考這個行動的意義。」
318學運代表陳為廷：「是不是這個時代的法官，能夠為下一個世代的年輕人，下一個世代的台灣人，留下一個進步的判決，當然，今天我們感謝法官做出這樣的判決。」
318學運代表林飛帆：「如果318運動這個案子，我們所獲判無罪的理由是因為，這個案子具有它憲政的高度，那我們一樣，323、324的案件也一樣，411的案件也一樣，都應該被放在這樣的框架下去檢視。」
學運代表黃國昌、林飛帆、陳為廷等人，聆聽判決後，發表聲明。除了感謝各界關注，同時也對學運訴求至今沒有成果，喊話民進黨，應該儘速審理兩岸協議監督條例。
新唐人亞太電視胡宗翰、劉姿吟台灣台北報導
2014年太陽花學運佔領議場，其中多名學運代表遭檢方起訴，罪名包括煽惑他人犯罪、妨礙公務與集會遊行法。臺北地方法院經過兩年開庭審理，宣判22名被告全部無罪。
台北地院庭長廖建瑜：「被告等人有抗辯所謂公民不服從，也就是德國抵抗權的部分，此部分本院合議庭有詳加審酌，認為其實是符合所謂公民不服從的概念，而認定並不具有所謂實質違法，更不構成所謂無故侵入的無故，認為有正當事由。」
判決創下國內首次使用公民不服從概念。台北地院表示，公民不服從要件，必須符合公開、非暴力，抗議對象為政府或與公眾事務有關，基於關切公共利益，沒有其它合法手段可替代的抗爭行動。認定參與學運人士，並未違法。
時代力量立委黃國昌：「對於這樣子判決的結果，我們也感謝法院，能夠站在憲政的高度上面，去思考這個行動的意義。」
318學運代表陳為廷：「是不是這個時代的法官，能夠為下一個世代的年輕人，下一個世代的台灣人，留下一個進步的判決，當然，今天我們感謝法官做出這樣的判決。」
318學運代表林飛帆：「如果318運動這個案子，我們所獲判無罪的理由是因為，這個案子具有它憲政的高度，那我們一樣，323、324的案件也一樣，411的案件也一樣，都應該被放在這樣的框架下去檢視。」
學運代表黃國昌、林飛帆、陳為廷等人，聆聽判決後，發表聲明。除了感謝各界關注，同時也對學運訴求至今沒有成果，喊話民進黨，應該儘速審理兩岸協議監督條例。
新唐人亞太電視胡宗翰、劉姿吟台灣台北報導
