【新唐人2017年06月11日訊】2001年1月23號發生在北京天安門廣場的「自焚」事件，是當時中共最高層江澤民、羅幹等，策劃的一場構陷法輪功的陰謀，目地是誣衊法輪功，欺騙全國民眾，使民眾盲從中共迫害法輪功的政策。5月30號，《追查迫害法輪功國際組織》認為有必要重新回顧那個重大事件，並對於天安門自焚偽案做了一份簡要報告。
2001年1月23號，北京天安門廣場的五把火，點燃一個世紀偽案。
當天下午兩點41分，在天安門廣場陸續發生五起所謂的「自焚」，事件發生後不到7分鐘，3輛急救車就趕到現場，將傷者緊急送往北京治療燒傷最好的積水潭醫院。新華社立即宣布「自焚者」是法輪功學員。
《追查國際》負責人汪志遠：「從天安門廣場到醫院也就十幾分鐘、二十分鐘的路程，那麼寬廣的路程，當天又沒有意外的事故、道路的堵塞，又有警車的護送，沒有理由在那麼短的路程跑了兩個多小時。事後我們去醫院，調查醫院的醫護人員，通過多個醫護人員的確認，他們是五點多，到了晚上才送到，可是新華社報導的是他們三點多以前就撤離送去了(醫院)，那麼你看這中間不就兩個多小時嗎？所以這兩個多小時是大有文章。」
鑒於「自焚」偽案是中共對法輪功抹黑並煽動民眾仇恨的重要一環，《追查國際》於2003年1月20號成立以後，發布的第一個調查公告就是追查天安門自焚偽案。
2003年3月12號，《追查國際》委託台大中國語語音實驗室，對3集中央電視台的焦點訪談節目中，連續出現的人物王進東做語音檢驗鑑定，發現在天安門廣場喊話的自焚的主要成員「王進東」的聲音，與最後在勞教所接受記者採訪的「王進東」的聲音，不是同一個人。也就是說他們至少是由兩批人扮演的。
汪志遠：「對這個自焚偽案進行語音的鑑定，人的聲音和指紋一樣，具有特徵性是不能偽造的，這個鑑定就證明確定了這是一樁誣陷法輪功的陰謀。」
2001年2月4號，《華盛頓郵報》在頭版發表調查文章，題為「自焚的火燄照亮了中國的黑幕──當眾自焚的動機乃為加強對法輪功的鬥爭」。記者走訪其中兩位自焚者劉春玲母女的家鄉調查，發現疑點重重。
文章提出三個問題。第一，劉春玲不是開封本地人，生前在夜總會靠陪吃陪舞謀生；第二，劉春玲曾不時毆打老母和幼女；第三，從來沒人見到劉春玲煉過法輪功。
據了解，這篇文章刊登之後，《華盛頓郵報》的這名記者，為了深入調查，又再去了開封一趟，後來被中共當局發現，被強送回北京。
法輪功發言人張而平表示，從中共的歷史就可以看出它的鎮壓手段，它都是先詆毀善良的人，然後再搞群眾運動來鎮壓迫害這些善良的百姓。從反右、文革到六四，手法都是如出一轍。
法輪功發言人張而平：「那麼法輪功這個情況也不是例外的，為了鎮壓找合法性，他們(中共)就開始老一套的手法，就是對法輪功進行詆毀。如果中共做這種詆毀宣傳，它若是敢讓客觀的第三者，國際社會來進行調查，那麼就會很簡單的證實，它這是造謠在詆毀，那麼中共現在是一言堂，它一方面對你進行詆毀，一方面又封鎖消息，像《華盛頓郵報》這些報導，就是專門去報導偽火這件事情，那是被封殺的。」
紙包不住火。中國大陸隨著突破網絡的封鎖，信息的往來讓真相廣傳，中共喉舌媒體央視對自焚偽案的報導中，所存在的大量疑點，至今，中共官方都無法給出合理的解釋。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
2001年1月23號，北京天安門廣場的五把火，點燃一個世紀偽案。
當天下午兩點41分，在天安門廣場陸續發生五起所謂的「自焚」，事件發生後不到7分鐘，3輛急救車就趕到現場，將傷者緊急送往北京治療燒傷最好的積水潭醫院。新華社立即宣布「自焚者」是法輪功學員。
《追查國際》負責人汪志遠：「從天安門廣場到醫院也就十幾分鐘、二十分鐘的路程，那麼寬廣的路程，當天又沒有意外的事故、道路的堵塞，又有警車的護送，沒有理由在那麼短的路程跑了兩個多小時。事後我們去醫院，調查醫院的醫護人員，通過多個醫護人員的確認，他們是五點多，到了晚上才送到，可是新華社報導的是他們三點多以前就撤離送去了(醫院)，那麼你看這中間不就兩個多小時嗎？所以這兩個多小時是大有文章。」
鑒於「自焚」偽案是中共對法輪功抹黑並煽動民眾仇恨的重要一環，《追查國際》於2003年1月20號成立以後，發布的第一個調查公告就是追查天安門自焚偽案。
2003年3月12號，《追查國際》委託台大中國語語音實驗室，對3集中央電視台的焦點訪談節目中，連續出現的人物王進東做語音檢驗鑑定，發現在天安門廣場喊話的自焚的主要成員「王進東」的聲音，與最後在勞教所接受記者採訪的「王進東」的聲音，不是同一個人。也就是說他們至少是由兩批人扮演的。
汪志遠：「對這個自焚偽案進行語音的鑑定，人的聲音和指紋一樣，具有特徵性是不能偽造的，這個鑑定就證明確定了這是一樁誣陷法輪功的陰謀。」
2001年2月4號，《華盛頓郵報》在頭版發表調查文章，題為「自焚的火燄照亮了中國的黑幕──當眾自焚的動機乃為加強對法輪功的鬥爭」。記者走訪其中兩位自焚者劉春玲母女的家鄉調查，發現疑點重重。
文章提出三個問題。第一，劉春玲不是開封本地人，生前在夜總會靠陪吃陪舞謀生；第二，劉春玲曾不時毆打老母和幼女；第三，從來沒人見到劉春玲煉過法輪功。
據了解，這篇文章刊登之後，《華盛頓郵報》的這名記者，為了深入調查，又再去了開封一趟，後來被中共當局發現，被強送回北京。
法輪功發言人張而平表示，從中共的歷史就可以看出它的鎮壓手段，它都是先詆毀善良的人，然後再搞群眾運動來鎮壓迫害這些善良的百姓。從反右、文革到六四，手法都是如出一轍。
法輪功發言人張而平：「那麼法輪功這個情況也不是例外的，為了鎮壓找合法性，他們(中共)就開始老一套的手法，就是對法輪功進行詆毀。如果中共做這種詆毀宣傳，它若是敢讓客觀的第三者，國際社會來進行調查，那麼就會很簡單的證實，它這是造謠在詆毀，那麼中共現在是一言堂，它一方面對你進行詆毀，一方面又封鎖消息，像《華盛頓郵報》這些報導，就是專門去報導偽火這件事情，那是被封殺的。」
紙包不住火。中國大陸隨著突破網絡的封鎖，信息的往來讓真相廣傳，中共喉舌媒體央視對自焚偽案的報導中，所存在的大量疑點，至今，中共官方都無法給出合理的解釋。
採訪/陳漢 編輯/黃億美 後製/郭敬
