【新唐人2017年06月20日訊】在安邦保險集團董事長吳小暉被指6月9日出事之後，民生銀行董事長公開否認曾給安邦千億貸款。此前曾有傳聞稱，吳小暉利用民生銀行的千億貸款參與股市買空賣空，製造股災。
財新網6月18日報導，在16日的股東大會上，民生銀行董事長洪崎表示，銀行給安邦保險集團的貸款總計1億美元，否認千億（人民幣.下同）貸款。
4月28日，針對海外有關吳小暉因千億違規貸款案而被抓的傳聞，安邦集團回應稱，集團不存在現金流缺口，「安邦保險在民生銀行沒有一分錢的貸款」。
而此前有媒體稱，2017年一季度，安邦集團現金缺口超過200億元。
此外，洪崎還在股東大會上表示，民生銀行不會停銷安邦集團產品，「要繼續觀察，人家公司不也正常嗎，也說了是個人原因。」
財新網報導，在最近的半年內，民生銀行的兩大民營股東——安邦集團與「明天系」的主要控制人均被調查，引發外界對民生銀行的擔憂。但洪崎表示，安邦事件對民生銀行沒有太大影響，安邦只是大股東，但並非董事。
報導指，因為對安邦集團的資金來源存疑，大陸銀監會始終未批准安邦在民生銀行的董事資格。
6月19日，美國《華爾街日報》報導，安邦資金主要來源之一就是在中國貨幣市場上貸出短期資金。比如，安邦持有成都農商銀行超過三分之一的股份，為其提供約40%的存款和80%的關聯方交易，其中大部分是短期貸款。
《紐約時報》報導，安邦的人壽保險和投資產品銷售也是公司一個重要的現金流來源。
旅美經濟學家何清漣曾表示，安邦運作是一種龐氏投資騙局。日前，她在推特上分析，龐氏投資的特點就是欺騙更多投資者不斷加入，用新資金補償舊投資者利息的同時，再投入更多新投資項目。而一旦資金鏈斷裂，騙局就會拆穿，公司運作就面臨危機。
而香港《東方日報》則分析認為，安邦在海外瘋狂併購的本質，是通過購買海外資產的方式將大陸貪官的贓款洗白。
《大紀元》也引用接近中南海人士的消息指，吳小暉和「明天系」掌門肖建華一樣，都是曾慶紅家族的「白手套」，幫一眾江派貪官洗錢。
此前有消息稱，肖建華、吳小暉和剛落馬的證監會主席項俊波，都曾參與製造2015年的大股災。這也是上述傳聞中安邦從民生銀行貸款的目的。
（記者雲濤綜合報導/責任編輯：凱欣）
財新網6月18日報導，在16日的股東大會上，民生銀行董事長洪崎表示，銀行給安邦保險集團的貸款總計1億美元，否認千億（人民幣.下同）貸款。
4月28日，針對海外有關吳小暉因千億違規貸款案而被抓的傳聞，安邦集團回應稱，集團不存在現金流缺口，「安邦保險在民生銀行沒有一分錢的貸款」。
而此前有媒體稱，2017年一季度，安邦集團現金缺口超過200億元。
此外，洪崎還在股東大會上表示，民生銀行不會停銷安邦集團產品，「要繼續觀察，人家公司不也正常嗎，也說了是個人原因。」
財新網報導，在最近的半年內，民生銀行的兩大民營股東——安邦集團與「明天系」的主要控制人均被調查，引發外界對民生銀行的擔憂。但洪崎表示，安邦事件對民生銀行沒有太大影響，安邦只是大股東，但並非董事。
報導指，因為對安邦集團的資金來源存疑，大陸銀監會始終未批准安邦在民生銀行的董事資格。
6月19日，美國《華爾街日報》報導，安邦資金主要來源之一就是在中國貨幣市場上貸出短期資金。比如，安邦持有成都農商銀行超過三分之一的股份，為其提供約40%的存款和80%的關聯方交易，其中大部分是短期貸款。
《紐約時報》報導，安邦的人壽保險和投資產品銷售也是公司一個重要的現金流來源。
旅美經濟學家何清漣曾表示，安邦運作是一種龐氏投資騙局。日前，她在推特上分析，龐氏投資的特點就是欺騙更多投資者不斷加入，用新資金補償舊投資者利息的同時，再投入更多新投資項目。而一旦資金鏈斷裂，騙局就會拆穿，公司運作就面臨危機。
而香港《東方日報》則分析認為，安邦在海外瘋狂併購的本質，是通過購買海外資產的方式將大陸貪官的贓款洗白。
《大紀元》也引用接近中南海人士的消息指，吳小暉和「明天系」掌門肖建華一樣，都是曾慶紅家族的「白手套」，幫一眾江派貪官洗錢。
此前有消息稱，肖建華、吳小暉和剛落馬的證監會主席項俊波，都曾參與製造2015年的大股災。這也是上述傳聞中安邦從民生銀行貸款的目的。
（記者雲濤綜合報導/責任編輯：凱欣）
