【新唐人2017年06月27日訊】近年來，中共「國歌」被不分場合地奏唱或者是被民間改編，讓當局很是頭疼。雖然對國歌的演奏和使用已有不少相關法規文件，但近來中共依然有意訂立《國歌法》，聲稱是要維護國歌莊嚴，以所謂「最正確姿勢」來對待國家第一聲音。但好萊塢獲獎音樂人陳東表示，中共國歌無法反映中國文化。
中共全國人大常委會6月下旬開始審議《國歌法》草案，惡意修改中共「國歌」歌詞，或故意以歪曲、貶損方式奏唱，所謂損害「國歌莊嚴形象」者，將被處以15天以內拘留。
人大常委會法工委主任沈春耀聲稱，制定《國歌法》，對「維護國家尊嚴，提升公民的國家觀念和愛國意識」十分必要。
不過陳東表示，給國歌立法，恰恰表明中共在全民心中幾乎是徹底崩潰。
好萊塢獲獎音樂人陳東：「舉個例子，兩口子過日子，不需要去強調說你愛我吧，或者說愛情發生危機的時候跟另一半說，你得提高愛我的意識。一旦出現這種情況，基本上可以判斷出這兩口子的婚姻可能要破裂了。所以當每次看到說非要提高所謂的愛國意識，我個人感覺，對民眾熱愛這個國家感到很沒有自信。」
國歌，被視為是國家的第一聲音。但中共國歌卻被改編成「炒股歌」、「二奶歌」等。2015年兩會期間，政協委員於海就為此提議，要儘快立法。
香港浸會大學教授趙心樹向媒體表示，國歌不受尊敬有各種原因，一是年輕人對國家事務的參與受限，感覺不到擁有這個國家，二是中共國歌內容和其他國家非常不同，有強烈的時代色彩。
中共國歌來自《義勇軍進行曲》，49年中共奪權後訂為國歌；作詞人田漢被打成右派，歌曲也被禁唱。78年改詞後重新演唱，79年田漢被所謂平反，82年他所填詞的《義勇軍進行曲》又恢復原詞；2004年憲法才將其訂為國歌。
陳東表示，單從歌詞本身，中美兩國國歌就有著相當大的不同。
陳東：「中共國歌，『我們到了最危險的時候，要發出吼聲，冒著砲火前進』，非常有血腥味道。中共想給中國人的理念，周圍都是敵人，我們要冒著敵人的砲火，不怕死。那美國國歌，當然也有表明戰爭，但是落在一個主題上，星條旗高高飄揚，在這自由的國土、勇士的家鄉，最終的價值觀這是一片自由的土地，在上帝面前人人平等。所以對比一下能看出為什麼美國國歌，美國人唱起來更有神聖感，會讓你想到上帝，想到普世價值，過去先輩們是怎麼付出。」
陳東說，中共國歌沒有提供普世價值，不代表中國文化，沒有信仰內涵，它也代表了中共治下人們的信仰真空。
陳東：「所以中共國歌本身，起不到讓大家能記得起中國傳統文化的真正價值觀的作用，而且人們看到中國大陸社會變成這樣，也都產生一種反感，這些歌他也不可能發自內心的去唱，有時就會把歌改成他們想反映社會現實的歌曲，把心裡的憤怒用這個方式來發洩一番，但是發洩多了，肯定中共那邊又會感到很可怕，所以它又要立法。」
知名憲政學者陳永苗：「如果人家都不認你這個政權，那你說的很莊嚴，那人們心裡覺得你有沒有這個資格？大部分的人是說，它搞的越嚴肅，他就會越加質疑它合法性的問題嘛！至於它想通過立法來挽救民心，可能是越加挽救越喪失吧！」
加拿大時事評論員劉淇昆曾撰文，毛澤東選擇的國歌，一語成讖！中共當政六十幾年，中華民族幾乎始終處於「最危險的時刻」。他相信中國的憲政民主實現之日，中共國歌會像中共專制體制一樣蕩然無存。
陳東表示，也許未來中國傳統文化能夠真正復甦，真的能有一首反映中國五千年深邃傳統文化，遵從善良、真誠、寬容，佛道神信仰的歌曲，才能讓人們發自內心的去敬仰。
採訪／陳漢 編輯／王子琦 後製／陳建銘
中共全國人大常委會6月下旬開始審議《國歌法》草案，惡意修改中共「國歌」歌詞，或故意以歪曲、貶損方式奏唱，所謂損害「國歌莊嚴形象」者，將被處以15天以內拘留。
人大常委會法工委主任沈春耀聲稱，制定《國歌法》，對「維護國家尊嚴，提升公民的國家觀念和愛國意識」十分必要。
不過陳東表示，給國歌立法，恰恰表明中共在全民心中幾乎是徹底崩潰。
好萊塢獲獎音樂人陳東：「舉個例子，兩口子過日子，不需要去強調說你愛我吧，或者說愛情發生危機的時候跟另一半說，你得提高愛我的意識。一旦出現這種情況，基本上可以判斷出這兩口子的婚姻可能要破裂了。所以當每次看到說非要提高所謂的愛國意識，我個人感覺，對民眾熱愛這個國家感到很沒有自信。」
國歌，被視為是國家的第一聲音。但中共國歌卻被改編成「炒股歌」、「二奶歌」等。2015年兩會期間，政協委員於海就為此提議，要儘快立法。
香港浸會大學教授趙心樹向媒體表示，國歌不受尊敬有各種原因，一是年輕人對國家事務的參與受限，感覺不到擁有這個國家，二是中共國歌內容和其他國家非常不同，有強烈的時代色彩。
中共國歌來自《義勇軍進行曲》，49年中共奪權後訂為國歌；作詞人田漢被打成右派，歌曲也被禁唱。78年改詞後重新演唱，79年田漢被所謂平反，82年他所填詞的《義勇軍進行曲》又恢復原詞；2004年憲法才將其訂為國歌。
陳東表示，單從歌詞本身，中美兩國國歌就有著相當大的不同。
陳東：「中共國歌，『我們到了最危險的時候，要發出吼聲，冒著砲火前進』，非常有血腥味道。中共想給中國人的理念，周圍都是敵人，我們要冒著敵人的砲火，不怕死。那美國國歌，當然也有表明戰爭，但是落在一個主題上，星條旗高高飄揚，在這自由的國土、勇士的家鄉，最終的價值觀這是一片自由的土地，在上帝面前人人平等。所以對比一下能看出為什麼美國國歌，美國人唱起來更有神聖感，會讓你想到上帝，想到普世價值，過去先輩們是怎麼付出。」
陳東說，中共國歌沒有提供普世價值，不代表中國文化，沒有信仰內涵，它也代表了中共治下人們的信仰真空。
陳東：「所以中共國歌本身，起不到讓大家能記得起中國傳統文化的真正價值觀的作用，而且人們看到中國大陸社會變成這樣，也都產生一種反感，這些歌他也不可能發自內心的去唱，有時就會把歌改成他們想反映社會現實的歌曲，把心裡的憤怒用這個方式來發洩一番，但是發洩多了，肯定中共那邊又會感到很可怕，所以它又要立法。」
知名憲政學者陳永苗：「如果人家都不認你這個政權，那你說的很莊嚴，那人們心裡覺得你有沒有這個資格？大部分的人是說，它搞的越嚴肅，他就會越加質疑它合法性的問題嘛！至於它想通過立法來挽救民心，可能是越加挽救越喪失吧！」
加拿大時事評論員劉淇昆曾撰文，毛澤東選擇的國歌，一語成讖！中共當政六十幾年，中華民族幾乎始終處於「最危險的時刻」。他相信中國的憲政民主實現之日，中共國歌會像中共專制體制一樣蕩然無存。
陳東表示，也許未來中國傳統文化能夠真正復甦，真的能有一首反映中國五千年深邃傳統文化，遵從善良、真誠、寬容，佛道神信仰的歌曲，才能讓人們發自內心的去敬仰。
採訪／陳漢 編輯／王子琦 後製／陳建銘
