【新唐人2017年07月04日訊】日前，中共黨媒報導湖南政協官員「指揮抗洪被捲走」。在網友的質疑聲浪中，黨媒又悄悄將報導修改成官員乘坐私車被洪水沖走。不過，轉載消息的某黨媒仍堅持「抗洪說」，紅色水軍不得不出面洗地，對抗更多質疑的網友。
7月1日，上海黨媒澎湃新聞發布一篇《湖南湘鄉市政協副主席劉鶴群指揮抗洪被山洪捲走》的報導，報導稱「從湖南湘鄉市委宣傳部獲悉，該市政協黨組副書記、副主席劉鶴群在湘鄉金藪鄉指揮防汛抗洪時，在暴雨中被山洪捲走」。
一些網友對作為政治花瓶的中共政協官員有權「指揮抗洪」表示懷疑。而另外一部分操官方口吻的「網友」則在微博評論中，開始對該「英雄領導」生存幾率渺茫而痛心，呼籲「大力搜救」。
當日，瀟湘晨報、新浪網、中共共青團中央、觀察者網等媒體均轉載該報導。
7月1日晚間，澎湃新聞悄悄改動了這則報導，更換標題為《劉鶴群被洪水捲走失聯 當地正全力搜救》，刪除了所有「指揮防汛抗洪」的文字，稱「他是否正在抗洪搶險還需要核實」。
不過，google快照仍然保留了刪改前的原文內容。
google於2017年7月1日 12:06:28 GMT 生成的快照。（google 網頁截圖）
修改後的澎湃新聞報導。（網頁截圖）
7月2日，澎湃新聞後續更新的消息稱，中共政協副主席劉鶴群遇洪水時正坐在其妻駕駛的私車上，事後市委書記召開專題會議部署救援，整套領導班子都參與了搜救工作。
澎湃新聞次日後續報導。（網頁截圖）
目前，包括瀟湘晨報微博在內的部分媒體，已刪除了「指揮抗洪被捲走」的舊報導。但在某些黨媒上，該消息仍在繼續傳播、發酵。
中共「共青團中央」微博7月2日報導「尋獲劉鶴群屍體」時，仍然保留「指揮抗洪」這一說法。
截至本文發稿時，該博文仍然在「共青團中央」微博上。
共青團中央微博仍堅持「指揮抗洪」。（網頁截圖）
有網友「@南史君」評論：昨天看了團團發的新聞後就覺得蹊蹺，一個政協官員也能指揮防汛抗洪嗎？貌似職能不大對口啊！結果今天新聞就又披露出該官員是和老婆在私家車裡被沖走的，老婆已被群眾救下。莫非是老婆開車送丈夫去抗洪的？求真相！只是苦了團團下面的粉紅們了，情緒剛燃起來，就被一盆來自北冰洋的冷水澆滅了。
不過，記者查詢該微博的最新評論發現，基本已被洗地的留言刷屏。
中共共青團中央微博評論，被洗地留言刷屏。（網頁截圖）
中共共青團中央微博評論，被洗地留言刷屏。（網頁截圖）
（記者雲濤報導/責任編輯：凱欣）
7月1日，上海黨媒澎湃新聞發布一篇《湖南湘鄉市政協副主席劉鶴群指揮抗洪被山洪捲走》的報導，報導稱「從湖南湘鄉市委宣傳部獲悉，該市政協黨組副書記、副主席劉鶴群在湘鄉金藪鄉指揮防汛抗洪時，在暴雨中被山洪捲走」。
一些網友對作為政治花瓶的中共政協官員有權「指揮抗洪」表示懷疑。而另外一部分操官方口吻的「網友」則在微博評論中，開始對該「英雄領導」生存幾率渺茫而痛心，呼籲「大力搜救」。
當日，瀟湘晨報、新浪網、中共共青團中央、觀察者網等媒體均轉載該報導。
7月1日晚間，澎湃新聞悄悄改動了這則報導，更換標題為《劉鶴群被洪水捲走失聯 當地正全力搜救》，刪除了所有「指揮防汛抗洪」的文字，稱「他是否正在抗洪搶險還需要核實」。
不過，google快照仍然保留了刪改前的原文內容。
google於2017年7月1日 12:06:28 GMT 生成的快照。（google 網頁截圖）
修改後的澎湃新聞報導。（網頁截圖）
7月2日，澎湃新聞後續更新的消息稱，中共政協副主席劉鶴群遇洪水時正坐在其妻駕駛的私車上，事後市委書記召開專題會議部署救援，整套領導班子都參與了搜救工作。
澎湃新聞次日後續報導。（網頁截圖）
目前，包括瀟湘晨報微博在內的部分媒體，已刪除了「指揮抗洪被捲走」的舊報導。但在某些黨媒上，該消息仍在繼續傳播、發酵。
中共「共青團中央」微博7月2日報導「尋獲劉鶴群屍體」時，仍然保留「指揮抗洪」這一說法。
截至本文發稿時，該博文仍然在「共青團中央」微博上。
共青團中央微博仍堅持「指揮抗洪」。（網頁截圖）
有網友「@南史君」評論：昨天看了團團發的新聞後就覺得蹊蹺，一個政協官員也能指揮防汛抗洪嗎？貌似職能不大對口啊！結果今天新聞就又披露出該官員是和老婆在私家車裡被沖走的，老婆已被群眾救下。莫非是老婆開車送丈夫去抗洪的？求真相！只是苦了團團下面的粉紅們了，情緒剛燃起來，就被一盆來自北冰洋的冷水澆滅了。
不過，記者查詢該微博的最新評論發現，基本已被洗地的留言刷屏。
中共共青團中央微博評論，被洗地留言刷屏。（網頁截圖）
中共共青團中央微博評論，被洗地留言刷屏。（網頁截圖）
（記者雲濤報導/責任編輯：凱欣）
