【新唐人北京時間2017年08月16日訊】中印軍隊在洞朗地區持續對峙，至今未有妥協的跡象。中方日前警告印方，9月金磚國家峰會後，中方或將一改克制姿態。英媒分析認為，中方言論頗有戰爭意味，推斷中印對峙僵局或將演變五種結果。
8月14日，中共外交部警告印度方面稱，中方希望以和平方式解決爭端，但耐心是有限度的。9月前，中方會保持克制，向外界展示其和平的意願，但是在9月份的金磚國家峰會後，一切都將改變。
中方此前已經多次向印方發出警告。8月3日，中共國防部表示，中方的「克制不是沒有底線」，「印方要打消任何以拖待變的幻想」，立即將越界士兵撤回印度一側。
不過，印方非但沒有讓步的跡象，相反還不斷往邊境增兵。據印度媒體報導，印度山地部隊第33軍正在向中印邊境錫金段集結。
8月15日，印度總理莫迪在慶祝印度獨立日的講話中稱：「我們足夠強大，可以擊敗任何侵犯我國的敵人。」分析認為，這是印度方面對中印對峙事件的明確表態。
中印雙方的互不退讓，使未來的局勢越來越難以預測。外界紛紛猜測，中印兩國是將持續這種不穩定的和平狀態，還是會擦槍走火，甚至重啟戰端?
對此，英國BBC中文網分析認為，中印對峙僵局或演變五種結果。
復旦大學國際問題研究院研究員林民旺在《鳳凰網》發表文章說，從現在看來，雙方最可能的選擇也許會是「擱置爭議，凍結現狀」。
林民旺表示，即便印度此次撤軍，來年繼續發生對峙的可能性仍然存在。要實現撤軍與爭議的同步解決，可能是無法實現的。
多數評論家認為，中印兩國為洞朗地區開戰的可能性微乎其微，只有外交解決才是明智的出路。但目前看來，雙方都不願退讓，中方不願意單方面停止在洞朗修路，而印方也無意單方面從爭議地區撤軍。
中方已經屢放重話，要印方不要「以拖待變」。因此，如果雙方在當地長期僵持，這個結果中方很難接受。中國有可能採取多種方式向印方施壓。
美國麻省理工學院教授傅泰林（M.Taylor Fravel）在《印度快報》著文說，中國可能會在洞朗對峙前線的後方、但仍屬爭議領土的位置修建永久性建築物。
英國皇家聯合軍種研究院（RUSI）高級研究員沙善•喬希（Shashank Joshi）認為，中國還可能在中印邊界實際控制線的沿線多個地點採取行動，比如越界或修建工事。
如果爭端長期不能解決，雙方發生小規模衝突在所難免。
印度媒體15日報導，位於拉達克地區東部、西藏接壤印度邊境的班公湖「實際控制線」，印方指中共士兵越界，雙方爆發小規模衝突，互相擲石，兩軍均有人員受傷。最後中共士兵率先撤退。
美國喬治亞理工大學國際關係學教授高龍江（John Garver）認為，中印發生戰爭的可能性不能完全排除，中方可能有「教訓」印度的動機。
高龍江在《南華早報》撰文說，從北京的角度看，印度與日本和美國越走越近，試圖圍堵中國，遏制中國崛起。
當然，印度方面也可能挑起戰爭。研究1962年中印邊境戰爭的權威戰史專家、澳大利亞籍英國記者內維爾•馬克斯維爾（Neville Maxwell）認為，印度國內對中國存在敵對情緒和「扭曲的群體受害者心態」，使政府難以扭轉政策，無條件進行中印邊界談判。
內維爾表示，「第二次中印戰爭」並非沒有可能。
中印兩個核大國，一旦爆發戰爭，將很難預測戰爭的走向。引發核大戰不是沒有可能。目前，中印雙方都在邊境大秀「肌肉」。
據中共《參考消息》7月14日報導稱，印度陸軍在錫金段及東段邊界部署了4個軍、18萬兵力，配備炮兵、裝甲部隊。此前，8月12日，印媒稱，印軍已向命令靠近洞朗地區的印度村莊，要求居民儘快搬離並騰空房屋。
據新浪軍事15日報導，中方軍隊近期也已經透過火車，將自製短程防空飛彈系統「紅旗17」運至西藏，劍指印度輕型武裝直升機「北極星」中隊。
此外，中共陸軍33軍第17、27和20山地師，第3軍和第4軍（分別下轄有各3個山地師或者步兵師）也在向中印邊境推進。
近日，隸屬於西部戰區的共軍76集團軍某旅，在甘肅祁連山展開山地戰演習，動用坦克、自走砲及導彈等重武器，演練猛炸敵方碉堡。外界分析認為，這是共軍在為對戰印度「熱身」。
（記者羅婷婷報導/責任編輯：趙雲）
8月14日，中共外交部警告印度方面稱，中方希望以和平方式解決爭端，但耐心是有限度的。9月前，中方會保持克制，向外界展示其和平的意願，但是在9月份的金磚國家峰會後，一切都將改變。
中方此前已經多次向印方發出警告。8月3日，中共國防部表示，中方的「克制不是沒有底線」，「印方要打消任何以拖待變的幻想」，立即將越界士兵撤回印度一側。
不過，印方非但沒有讓步的跡象，相反還不斷往邊境增兵。據印度媒體報導，印度山地部隊第33軍正在向中印邊境錫金段集結。
8月15日，印度總理莫迪在慶祝印度獨立日的講話中稱：「我們足夠強大，可以擊敗任何侵犯我國的敵人。」分析認為，這是印度方面對中印對峙事件的明確表態。
中印雙方的互不退讓，使未來的局勢越來越難以預測。外界紛紛猜測，中印兩國是將持續這種不穩定的和平狀態，還是會擦槍走火，甚至重啟戰端?
對此，英國BBC中文網分析認為，中印對峙僵局或演變五種結果。
擱置爭議 凍結現狀
復旦大學國際問題研究院研究員林民旺在《鳳凰網》發表文章說，從現在看來，雙方最可能的選擇也許會是「擱置爭議，凍結現狀」。
林民旺表示，即便印度此次撤軍，來年繼續發生對峙的可能性仍然存在。要實現撤軍與爭議的同步解決，可能是無法實現的。
多數評論家認為，中印兩國為洞朗地區開戰的可能性微乎其微，只有外交解決才是明智的出路。但目前看來，雙方都不願退讓，中方不願意單方面停止在洞朗修路，而印方也無意單方面從爭議地區撤軍。
長期僵持 中方難接受
中方已經屢放重話，要印方不要「以拖待變」。因此，如果雙方在當地長期僵持，這個結果中方很難接受。中國有可能採取多種方式向印方施壓。
美國麻省理工學院教授傅泰林（M.Taylor Fravel）在《印度快報》著文說，中國可能會在洞朗對峙前線的後方、但仍屬爭議領土的位置修建永久性建築物。
英國皇家聯合軍種研究院（RUSI）高級研究員沙善•喬希（Shashank Joshi）認為，中國還可能在中印邊界實際控制線的沿線多個地點採取行動，比如越界或修建工事。
小規模衝突可能發生
如果爭端長期不能解決，雙方發生小規模衝突在所難免。
印度媒體15日報導，位於拉達克地區東部、西藏接壤印度邊境的班公湖「實際控制線」，印方指中共士兵越界，雙方爆發小規模衝突，互相擲石，兩軍均有人員受傷。最後中共士兵率先撤退。
中方可能「教訓」印度
美國喬治亞理工大學國際關係學教授高龍江（John Garver）認為，中印發生戰爭的可能性不能完全排除，中方可能有「教訓」印度的動機。
高龍江在《南華早報》撰文說，從北京的角度看，印度與日本和美國越走越近，試圖圍堵中國，遏制中國崛起。
當然，印度方面也可能挑起戰爭。研究1962年中印邊境戰爭的權威戰史專家、澳大利亞籍英國記者內維爾•馬克斯維爾（Neville Maxwell）認為，印度國內對中國存在敵對情緒和「扭曲的群體受害者心態」，使政府難以扭轉政策，無條件進行中印邊界談判。
內維爾表示，「第二次中印戰爭」並非沒有可能。
引發核大戰
中印兩個核大國，一旦爆發戰爭，將很難預測戰爭的走向。引發核大戰不是沒有可能。目前，中印雙方都在邊境大秀「肌肉」。
據中共《參考消息》7月14日報導稱，印度陸軍在錫金段及東段邊界部署了4個軍、18萬兵力，配備炮兵、裝甲部隊。此前，8月12日，印媒稱，印軍已向命令靠近洞朗地區的印度村莊，要求居民儘快搬離並騰空房屋。
據新浪軍事15日報導，中方軍隊近期也已經透過火車，將自製短程防空飛彈系統「紅旗17」運至西藏，劍指印度輕型武裝直升機「北極星」中隊。
此外，中共陸軍33軍第17、27和20山地師，第3軍和第4軍（分別下轄有各3個山地師或者步兵師）也在向中印邊境推進。
近日，隸屬於西部戰區的共軍76集團軍某旅，在甘肅祁連山展開山地戰演習，動用坦克、自走砲及導彈等重武器，演練猛炸敵方碉堡。外界分析認為，這是共軍在為對戰印度「熱身」。
（記者羅婷婷報導/責任編輯：趙雲）
