【新唐人北京時間2017年09月08日訊】陝西綏德的待產孕婦馬某，在即將生產的前夕赤裸墜樓，一屍兩命。導致27歲的馬某跳樓的原因，目前外界所瞭解到僅僅是疼痛難忍的馬某要求剖腹產被拒絕。
事發後，院方和家屬各執一詞。院方發聲明稱家屬不同意剖腹產，拒不簽字，甚至逼得孕婦馬某下跪哀求；而家屬中包括馬某的生母和丈夫都指醫院不給剖腹產，並在待產房赤裸爬上1.3米的窗臺跳樓，質疑醫院失職。
剖腹產究竟被誰否決？綜合事件分析，其中存在4大疑點。
事發後，榆林市第一醫院公布了一份監控錄像，並稱馬某曾經兩次下跪，希望家屬同意剖腹產。不過馬某的丈夫向媒體表示，「不是下跪，她是疼得受不了，人往下癱軟，我扶都扶不住。」馬某丈夫的堂兄延某也表示，監控中馬某不是下跪，是疼痛時的下蹲動作，一種自然反應，並不是向家屬下跪要求剖腹產。
延某指出，馬某曾經兩次走出產房，說「我痛得撐不住了，跟醫生說一下」。她疼痛蹲在地上時，她的丈夫馬上去扶她，當時旁邊還有待產的家屬在場，她們還好心的提醒，讓馬某在地上先休息一下然後再起身。
這是一個很關鍵的問題，到底是誰拒絕剖腹產？誰在撒謊？
據涉事醫院婦產科的副主任霍某稱，如果家屬同意剖腹產，醫院肯定會進行剖腹。「檢查以後，我告訴她不是非要剖腹產，產程觀察屬於正常範圍內，你要是配合就繼續觀察，不配合我們就要把你的意見和你的家屬商量，疼痛難忍後不配合接生也可能導致難產，結合胎兒頭比較大，我的意見是，如果你家屬同意的話就給你剖腹產。」
霍某表示他和馬某溝通後出來，家屬仍然拒絕剖腹產，「他們說法是她這麼大的罪都受過來了，快看到結果了他就不願意剖。」
對院方的說法，馬某的生母郝愛英這樣說，「我們甚麼都不懂，肯定聽醫生的。我們問醫生宮口到甚麼程度了。醫生說八指了，那就是快生了，我們把女兒勸回去了。」
郝愛英介紹，「第二次女兒又出來了。我們問醫生，醫生說十指了。當時我女兒說要剖腹產，醫生說，剖腹產也是一個小時，順產也是一個小時，當時醫生還讓女婿過去勸我女兒回去。我們都在外面進不去。」
郝愛英指出，「又過了一會兒，護士跑來說我女兒不見了。我們到處找，後來是女婿在一樓找到的，光著身子，人已經不行了。網上說醫生三次建議剖腹產我們不同意，這不可能，我們不懂，要是醫生說剖腹產，我們肯定會答應，我們甚麼都不懂，肯定都是聽醫生的。也根本不存在因為錢的問題不給剖腹產。」
在疼痛難忍的情況下，馬某自己要求剖腹產，醫院是不是一定要徵得家屬同意？很多人都存在著這個疑問。
一位有著多年代理醫療糾紛相關案件的律師指出，從法律層面來講，患者本人擁有知情同意的權利，在意識清醒的情況下，當事患者本人有著完全民事行為能力，在這種情況下，醫院應當首先尊重患者的意願。
律師表示，法律條例中有規定，醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並且要取得患者家屬或者關係人的同意，同時要簽字；如果無法取得患者的意見，那麼要取得家屬或者關係人的同意並簽字。
律師稱如果遇到緊急情況，為了搶救患者，在家屬不簽字的情況下也可以手術。在這種情況下，法定代理人或者被授權人無法及時簽字的情況下，可以由醫療機構的負責人或者授權的負責人簽字。
田吉順是一名婦產科大夫，有多年在浙江大學附屬第二醫院的臨床經驗。田吉順表示，產婦在待產室內是可以走動的，這是產婦的自由，醫生不會限制，甚至有時候還會鼓勵產婦進行走動，對順產有幫助。
田吉順認為，這次事件的關注點被帶偏了。他認為醫院是不是在孕婦產程當中盡職，這才應該是人們需要注意的。他表示根據醫院披露的外科護理記錄單來看，8月31日下午5點50分，馬某的宮口近全開，「根據監控錄像，產婦在宮口近全開之後，還到處走動，在我看來是有疑點的。」
田吉順表示，臨床認為，如果孕婦是順產，當產婦宮口近全開，那就意味著孕婦快要生了，最多超不過兩個小時。他指出，一般來說如果超過1個小時還沒有生產，那麼作為醫生就要考慮是不是難產。因此在宮口近全開之後，醫生和護士要隨時關注產婦的情況，隔一段時間就要記錄一下產婦的生產情況。
田吉順觀察到，目前醫院披露的護理記錄，從5點50分到7點19分，中間只有三次記錄，而且記錄中也沒有宮口全開、胎兒頭位情況等關鍵的信息，而且醫院只是強調產婦「極不配合，家屬表示理解，拒絕手術」等。
田吉順認為，如果按照正常的順產流程，到了晚上7點19分，這個時間應該是醫生指導產婦生產，或者判斷是否難產，如果是難產要改為剖腹產。如果醫院拿不出更為詳細的產程記錄內容，意味著醫院可能存在失職。
（記者李若愚報導/責任編輯：秦鋒）
事發後，院方和家屬各執一詞。院方發聲明稱家屬不同意剖腹產，拒不簽字，甚至逼得孕婦馬某下跪哀求；而家屬中包括馬某的生母和丈夫都指醫院不給剖腹產，並在待產房赤裸爬上1.3米的窗臺跳樓，質疑醫院失職。
剖腹產究竟被誰否決？綜合事件分析，其中存在4大疑點。
疑點一：馬某是否下跪請求剖腹產？
事發後，榆林市第一醫院公布了一份監控錄像，並稱馬某曾經兩次下跪，希望家屬同意剖腹產。不過馬某的丈夫向媒體表示，「不是下跪，她是疼得受不了，人往下癱軟，我扶都扶不住。」馬某丈夫的堂兄延某也表示，監控中馬某不是下跪，是疼痛時的下蹲動作，一種自然反應，並不是向家屬下跪要求剖腹產。
延某指出，馬某曾經兩次走出產房，說「我痛得撐不住了，跟醫生說一下」。她疼痛蹲在地上時，她的丈夫馬上去扶她，當時旁邊還有待產的家屬在場，她們還好心的提醒，讓馬某在地上先休息一下然後再起身。
疑點二：是誰拒絕剖腹產？
這是一個很關鍵的問題，到底是誰拒絕剖腹產？誰在撒謊？
據涉事醫院婦產科的副主任霍某稱，如果家屬同意剖腹產，醫院肯定會進行剖腹。「檢查以後，我告訴她不是非要剖腹產，產程觀察屬於正常範圍內，你要是配合就繼續觀察，不配合我們就要把你的意見和你的家屬商量，疼痛難忍後不配合接生也可能導致難產，結合胎兒頭比較大，我的意見是，如果你家屬同意的話就給你剖腹產。」
霍某表示他和馬某溝通後出來，家屬仍然拒絕剖腹產，「他們說法是她這麼大的罪都受過來了，快看到結果了他就不願意剖。」
對院方的說法，馬某的生母郝愛英這樣說，「我們甚麼都不懂，肯定聽醫生的。我們問醫生宮口到甚麼程度了。醫生說八指了，那就是快生了，我們把女兒勸回去了。」
郝愛英介紹，「第二次女兒又出來了。我們問醫生，醫生說十指了。當時我女兒說要剖腹產，醫生說，剖腹產也是一個小時，順產也是一個小時，當時醫生還讓女婿過去勸我女兒回去。我們都在外面進不去。」
郝愛英指出，「又過了一會兒，護士跑來說我女兒不見了。我們到處找，後來是女婿在一樓找到的，光著身子，人已經不行了。網上說醫生三次建議剖腹產我們不同意，這不可能，我們不懂，要是醫生說剖腹產，我們肯定會答應，我們甚麼都不懂，肯定都是聽醫生的。也根本不存在因為錢的問題不給剖腹產。」
疑點三：產婦想剖腹產，醫院是否一定要徵求家屬意見？
在疼痛難忍的情況下，馬某自己要求剖腹產，醫院是不是一定要徵得家屬同意？很多人都存在著這個疑問。
一位有著多年代理醫療糾紛相關案件的律師指出，從法律層面來講，患者本人擁有知情同意的權利，在意識清醒的情況下，當事患者本人有著完全民事行為能力，在這種情況下，醫院應當首先尊重患者的意願。
律師表示，法律條例中有規定，醫療機構施行手術、特殊檢查或者特殊治療時，必須徵得患者同意，並且要取得患者家屬或者關係人的同意，同時要簽字；如果無法取得患者的意見，那麼要取得家屬或者關係人的同意並簽字。
律師稱如果遇到緊急情況，為了搶救患者，在家屬不簽字的情況下也可以手術。在這種情況下，法定代理人或者被授權人無法及時簽字的情況下，可以由醫療機構的負責人或者授權的負責人簽字。
疑點四：醫院是否盡職？
田吉順是一名婦產科大夫，有多年在浙江大學附屬第二醫院的臨床經驗。田吉順表示，產婦在待產室內是可以走動的，這是產婦的自由，醫生不會限制，甚至有時候還會鼓勵產婦進行走動，對順產有幫助。
田吉順認為，這次事件的關注點被帶偏了。他認為醫院是不是在孕婦產程當中盡職，這才應該是人們需要注意的。他表示根據醫院披露的外科護理記錄單來看，8月31日下午5點50分，馬某的宮口近全開，「根據監控錄像，產婦在宮口近全開之後，還到處走動，在我看來是有疑點的。」
田吉順表示，臨床認為，如果孕婦是順產，當產婦宮口近全開，那就意味著孕婦快要生了，最多超不過兩個小時。他指出，一般來說如果超過1個小時還沒有生產，那麼作為醫生就要考慮是不是難產。因此在宮口近全開之後，醫生和護士要隨時關注產婦的情況，隔一段時間就要記錄一下產婦的生產情況。
田吉順觀察到，目前醫院披露的護理記錄，從5點50分到7點19分，中間只有三次記錄，而且記錄中也沒有宮口全開、胎兒頭位情況等關鍵的信息，而且醫院只是強調產婦「極不配合，家屬表示理解，拒絕手術」等。
田吉順認為，如果按照正常的順產流程，到了晚上7點19分，這個時間應該是醫生指導產婦生產，或者判斷是否難產，如果是難產要改為剖腹產。如果醫院拿不出更為詳細的產程記錄內容，意味著醫院可能存在失職。
（記者李若愚報導/責任編輯：秦鋒）
