【新唐人2017年10月03日訊】哈維颶風中，由於美國工兵部隊在Addicks和Barker水庫洩洪而造成周圍及下游地區的一些社區和商家淹水，律師表示，按照美國憲法第五修正案，受到財產損失的人們可以向聯邦政府要求賠償。
律師McGehee：「工程兵團公佈的地圖已經說明，沿著河道本沒有淹水的區域卻因洩洪而導致淹水，這些都是強有力的案子，我們鼓勵這樣的災民提出訴訟以獲得應有的賠償。」
設計用來保護休斯頓的兩座水庫安裝有閘門，在蓄洪期間可以使水流以不高於每秒4000立方英尺的速度流出，一旦超過這個速度，水牛河附近的住宅將被淹沒。而在哈維席捲休斯頓期間，兩座水庫的水位都達到了破紀錄的高度，為保證大壩的完整性並防止大壩開裂後帶來的災難性損害，美軍工兵部隊決定開閘放水，流速達到了每秒1.3萬立方英尺，他們也知道此舉將淹沒下游的社區，可是別無選擇。
律師常先群：「8月27號、28號的時候，美軍工兵部隊在Addicks和Barker兩個水庫放水，沿著水牛河包括下游，起碼有4000戶以上的人家，他們本來是沒有淹水的，但是在工兵部隊洩洪以後此開始淹水，那不是說政府的行為是錯的或者不對的，不是的，我們是說政府的行為造成了一般民眾財產的損失，那政府就應該對此而進行賠償。」
常先群表示，根據美國憲法第五修正案，如果政府的行為導致一般民眾的財產被徵收，政府需要對此作出賠償，水庫的洩洪正是相當於政府徵收土地作為洩洪道路。
律師McGehee：「我們將代表財產受損的民眾，向位於華盛頓DC的聯邦索賠法庭提出訴訟以申請政府賠償，這不是基於某方過失的起訴狀。」
兩位律師對訴訟很有信心，目前已經收集了多方文件和圖片證據，並估算出了一個受洩洪影響的受災區域，他們認為，該區域在8月27日（星期日）晚11點半以後遭受淹水的民眾，都是他們尋找的對象。
律師常先群：「這是憲法第五修正案裡面有保障的，我們不敢說每一個人一定能得到賠償，我們會盡可能的幫大家爭取到賠償。」
常律師認為，相比集體訴訟（Class Action），本案採用個人訴訟（Individual Case ）的方式，會是比較好的選擇。
律師常先群：「因為最少有這4000戶的受災戶，那大家收到損失都不一樣，大家的情況都不一樣，有的人受到的損失可能有5000快，有的人受到的損失有可能是15萬塊，在每一人的情況都不盡相同的情況之下，我們覺得集體訴訟沒有辦法為每一個人，為每一個財產戶爭取到最適合他們的賠償，所以我們認為，大家借由自己的名義來進行訴訟會是比較好的選擇，這是我們的看法。」
目前許多受災民眾往往需要大量資金來恢復家園，更無力支付律師費用，常先群建議可以採用勝訴分成（contingency）的方式來雇傭律師。
律師常先群：「如果要進行訴訟的話，我建議受災戶從一個Contingent fee（勝訴酬金）的角度來僱用律師，就是說不要付錢給律師，不是說論小時收費雇律師來幫你打官司，我們建議用contingency（勝訴分成）的過程，就是說等到律師幫你打完這個案子，爭取到賠償之後，律師在從這個過程中抽成，如果有任何原因，這個官司沒有打贏，或者沒有爭取到賠償的話，那受災戶是不需要付律師費的。」
新唐人記者易永琦、乾朗美國休斯頓報導
律師McGehee：「工程兵團公佈的地圖已經說明，沿著河道本沒有淹水的區域卻因洩洪而導致淹水，這些都是強有力的案子，我們鼓勵這樣的災民提出訴訟以獲得應有的賠償。」
設計用來保護休斯頓的兩座水庫安裝有閘門，在蓄洪期間可以使水流以不高於每秒4000立方英尺的速度流出，一旦超過這個速度，水牛河附近的住宅將被淹沒。而在哈維席捲休斯頓期間，兩座水庫的水位都達到了破紀錄的高度，為保證大壩的完整性並防止大壩開裂後帶來的災難性損害，美軍工兵部隊決定開閘放水，流速達到了每秒1.3萬立方英尺，他們也知道此舉將淹沒下游的社區，可是別無選擇。
律師常先群：「8月27號、28號的時候，美軍工兵部隊在Addicks和Barker兩個水庫放水，沿著水牛河包括下游，起碼有4000戶以上的人家，他們本來是沒有淹水的，但是在工兵部隊洩洪以後此開始淹水，那不是說政府的行為是錯的或者不對的，不是的，我們是說政府的行為造成了一般民眾財產的損失，那政府就應該對此而進行賠償。」
常先群表示，根據美國憲法第五修正案，如果政府的行為導致一般民眾的財產被徵收，政府需要對此作出賠償，水庫的洩洪正是相當於政府徵收土地作為洩洪道路。
律師McGehee：「我們將代表財產受損的民眾，向位於華盛頓DC的聯邦索賠法庭提出訴訟以申請政府賠償，這不是基於某方過失的起訴狀。」
兩位律師對訴訟很有信心，目前已經收集了多方文件和圖片證據，並估算出了一個受洩洪影響的受災區域，他們認為，該區域在8月27日（星期日）晚11點半以後遭受淹水的民眾，都是他們尋找的對象。
律師常先群：「這是憲法第五修正案裡面有保障的，我們不敢說每一個人一定能得到賠償，我們會盡可能的幫大家爭取到賠償。」
常律師認為，相比集體訴訟（Class Action），本案採用個人訴訟（Individual Case ）的方式，會是比較好的選擇。
律師常先群：「因為最少有這4000戶的受災戶，那大家收到損失都不一樣，大家的情況都不一樣，有的人受到的損失可能有5000快，有的人受到的損失有可能是15萬塊，在每一人的情況都不盡相同的情況之下，我們覺得集體訴訟沒有辦法為每一個人，為每一個財產戶爭取到最適合他們的賠償，所以我們認為，大家借由自己的名義來進行訴訟會是比較好的選擇，這是我們的看法。」
目前許多受災民眾往往需要大量資金來恢復家園，更無力支付律師費用，常先群建議可以採用勝訴分成（contingency）的方式來雇傭律師。
律師常先群：「如果要進行訴訟的話，我建議受災戶從一個Contingent fee（勝訴酬金）的角度來僱用律師，就是說不要付錢給律師，不是說論小時收費雇律師來幫你打官司，我們建議用contingency（勝訴分成）的過程，就是說等到律師幫你打完這個案子，爭取到賠償之後，律師在從這個過程中抽成，如果有任何原因，這個官司沒有打贏，或者沒有爭取到賠償的話，那受災戶是不需要付律師費的。」
新唐人記者易永琦、乾朗美國休斯頓報導
