在中共中紀委10月9日召開十八屆八次會議的同一天，有三名高官被公示了處理結果。這三人分別是公安部原黨委委員、政治部主任夏崇源，原重慶市公安局局長何挺，原重慶市副市長沐華平。公告顯示，三人都「嚴重違反政治紀律和政治規矩」，都以權謀私，何挺與沐華平則提到政治攀附問題，何挺與夏崇源是都「對抗審查」，而夏崇源的問題還有「參與非組織活動」。
不過，蹊蹺的是，與此前類似「罪名」的官員相比，三人被處罰的較輕。不僅沒有被移送司法，而且還保留了他們的公職和黨籍。這並不是說他們不存在貪腐問題，而是因為某種原因被忽略。至於原因是否是交代了某些內情，甚至吐露了其他高官的黑幕，不得而知。
三人中夏崇源的「參與非組織活動」的問題值得一說。在此前落馬的高官中，被冠以這個罪名的有周永康、薄熙來和上海政法系統「首虎」、上海市檢察院原檢察長陳旭。
今年3月陳旭落馬後，《中國新聞週刊》雜誌發表的《上海「政法不倒翁」落馬 被指涉四證人離奇死亡案》一文稱，根據知情者披露，陳旭落馬後，上海市政法委在傳達其問題時，特意提到一條「參與非法組織活動」。「這說明其涉案問題性質非常惡劣，屬於團伙行動，其黨性和政治立場被認定有問題。」
而2015年3月19日，大陸微信公眾號「學習大國」曾刊登《周永康搞非組織政治活動踩到反黨底線》一文，援引最高法的2014年年度報告中提及的周永康、薄熙來等人「破壞黨的團結，搞非組織政治活動」說辭，並獨家解讀了首次提出的「非組織政治活動」的出處和含義。
文章指出，依據中共《紀律處分條例》規定，在黨內搞非組織活動，破壞中共的團結統一的，給予嚴重警告或者撤銷黨內職務處分；情節嚴重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。
2014年7月，中紀委網站刊文明確規定了哪些屬於「違反組織紀律的行為」，即「違反黨章規定，搞小團體甚至拉幫結派，背離正常組織程序搞違反組織原則的活動，搬弄是非、挑撥離間或者散布不實情況，詆毀黨組織或者其他黨員，危害黨的團結統一的」。隨即，中共中央黨校教授張希賢在接受媒體採訪時表示，「非組織政治活動」應該是指和中共組織的政治方向背道而馳，甚至違反中共的方針、路線、政策的政治活動，「有反黨、背叛黨的宗旨的基本屬性」。
顯然，非組織政治活動是非組織活動的「升級版」，是具體細化的活動行為，同時踩到「反黨叛黨」的底線。而毫無疑問，非組織活動與非組織政治活動，在中共當局看來，都是非法的。
是以，夏崇源被指「參與非組織活動」，說明其行為違反了中共的方針、政策，破壞了中共的團結，其嚴重程度與周、薄、陳旭差不多，因此，給予其「留黨察看二年處分」。
那麼，夏崇源究竟參與了什麼非組織活動呢？筆者此前分析，來自江西的夏崇源早年在中組部任職期間，1999年3月至2002年10月的中組部部長為江派二號人物曾慶紅。曾慶紅在當政和卸任後，提拔了不少江西籍的官員，使他們都成為自己的馬仔，其中有一人是蔡安季。
蔡安季1995年任公安部十一局副局長，2001年任公安部國內安全保衛局局長，同年改任江西省公安廳廳長，2003年升任江西省副省長兼江西省公安廳廳長，2005年又回到公安部任政治部主任。彼時任公安部部長的正是江派大員周永康。
2004年第五屆全國農運會在江西舉辦，曾慶紅親自宣布開幕並在江西考察，蔡安季陪同。次年，蔡安季調回公安部後，與周永康交集甚多。作為負責公安系統內組織和宣傳等工作的主官，蔡安季為周永康在鎮壓良善、鎮壓法輪功等做輿論宣傳。
非常能說明蔡安季攀附上了曾慶紅、周永康的一件事是：2008年，央視播出由公安部宣傳局、央視文藝中心影視部、博尚文化聯合攝製的電視連續劇《警察故事》。據說是曾慶紅的弟弟曾慶淮情人的梅婷不僅成為該劇的主演，而且還通過持股的博尚文化成為該劇的投資人之一。在這部劇集當中，中旭系實際控制人吳兵出任出品人，吳兵是周永康之子周濱的「白手套」，與梅婷關係同樣密切。
知情人士透露，《警察故事》得到了公安系統高層的高度關注和傾力配合。首映式上，有多名公安部領導親自到場恭賀，其中就包括蔡安季。這背後的貓膩不言而喻。
2013年蔡安季卸任後，夏崇源中組部「跳」到公安部接替其政治部主任的職位，應該說背後並不簡單。一方面兩人同為江西人，另一方面夏崇源在中組部四局負責的正是中央和國家機關幹部。二人存在交集。因此，由曾在曾慶紅手下工作的江西人夏崇源，接替巴結上曾慶紅、周永康的江西人蔡安季，就不應該是巧合的，可以肯定的一點是，夏崇源背靠的正是曾慶紅的「江西幫」，而與他同年進入公安部任部長的江西人郭聲琨同樣是曾慶紅的馬仔。
2012年中共十八大習近平上台後，即發生周、薄、曾等發動未遂政變的消息，周、薄等因此落馬，但曾慶紅仍未死心，仍一再興風作浪。夏崇源參與的「非組織活動」極有可能與此有關。而他與重慶的孫政才、何挺亦存在關聯。而這樣的夏崇源只被輕輕懲處，難不成是吐露了參與的「非組織」的深度祕密？十九大前，習、王會往下深究嗎？
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
不過，蹊蹺的是，與此前類似「罪名」的官員相比，三人被處罰的較輕。不僅沒有被移送司法，而且還保留了他們的公職和黨籍。這並不是說他們不存在貪腐問題，而是因為某種原因被忽略。至於原因是否是交代了某些內情，甚至吐露了其他高官的黑幕，不得而知。
三人中夏崇源的「參與非組織活動」的問題值得一說。在此前落馬的高官中，被冠以這個罪名的有周永康、薄熙來和上海政法系統「首虎」、上海市檢察院原檢察長陳旭。
今年3月陳旭落馬後，《中國新聞週刊》雜誌發表的《上海「政法不倒翁」落馬 被指涉四證人離奇死亡案》一文稱，根據知情者披露，陳旭落馬後，上海市政法委在傳達其問題時，特意提到一條「參與非法組織活動」。「這說明其涉案問題性質非常惡劣，屬於團伙行動，其黨性和政治立場被認定有問題。」
而2015年3月19日，大陸微信公眾號「學習大國」曾刊登《周永康搞非組織政治活動踩到反黨底線》一文，援引最高法的2014年年度報告中提及的周永康、薄熙來等人「破壞黨的團結，搞非組織政治活動」說辭，並獨家解讀了首次提出的「非組織政治活動」的出處和含義。
文章指出，依據中共《紀律處分條例》規定，在黨內搞非組織活動，破壞中共的團結統一的，給予嚴重警告或者撤銷黨內職務處分；情節嚴重的，給予留黨察看或者開除黨籍處分。
2014年7月，中紀委網站刊文明確規定了哪些屬於「違反組織紀律的行為」，即「違反黨章規定，搞小團體甚至拉幫結派，背離正常組織程序搞違反組織原則的活動，搬弄是非、挑撥離間或者散布不實情況，詆毀黨組織或者其他黨員，危害黨的團結統一的」。隨即，中共中央黨校教授張希賢在接受媒體採訪時表示，「非組織政治活動」應該是指和中共組織的政治方向背道而馳，甚至違反中共的方針、路線、政策的政治活動，「有反黨、背叛黨的宗旨的基本屬性」。
顯然，非組織政治活動是非組織活動的「升級版」，是具體細化的活動行為，同時踩到「反黨叛黨」的底線。而毫無疑問，非組織活動與非組織政治活動，在中共當局看來，都是非法的。
是以，夏崇源被指「參與非組織活動」，說明其行為違反了中共的方針、政策，破壞了中共的團結，其嚴重程度與周、薄、陳旭差不多，因此，給予其「留黨察看二年處分」。
那麼，夏崇源究竟參與了什麼非組織活動呢？筆者此前分析，來自江西的夏崇源早年在中組部任職期間，1999年3月至2002年10月的中組部部長為江派二號人物曾慶紅。曾慶紅在當政和卸任後，提拔了不少江西籍的官員，使他們都成為自己的馬仔，其中有一人是蔡安季。
蔡安季1995年任公安部十一局副局長，2001年任公安部國內安全保衛局局長，同年改任江西省公安廳廳長，2003年升任江西省副省長兼江西省公安廳廳長，2005年又回到公安部任政治部主任。彼時任公安部部長的正是江派大員周永康。
2004年第五屆全國農運會在江西舉辦，曾慶紅親自宣布開幕並在江西考察，蔡安季陪同。次年，蔡安季調回公安部後，與周永康交集甚多。作為負責公安系統內組織和宣傳等工作的主官，蔡安季為周永康在鎮壓良善、鎮壓法輪功等做輿論宣傳。
非常能說明蔡安季攀附上了曾慶紅、周永康的一件事是：2008年，央視播出由公安部宣傳局、央視文藝中心影視部、博尚文化聯合攝製的電視連續劇《警察故事》。據說是曾慶紅的弟弟曾慶淮情人的梅婷不僅成為該劇的主演，而且還通過持股的博尚文化成為該劇的投資人之一。在這部劇集當中，中旭系實際控制人吳兵出任出品人，吳兵是周永康之子周濱的「白手套」，與梅婷關係同樣密切。
知情人士透露，《警察故事》得到了公安系統高層的高度關注和傾力配合。首映式上，有多名公安部領導親自到場恭賀，其中就包括蔡安季。這背後的貓膩不言而喻。
2013年蔡安季卸任後，夏崇源中組部「跳」到公安部接替其政治部主任的職位，應該說背後並不簡單。一方面兩人同為江西人，另一方面夏崇源在中組部四局負責的正是中央和國家機關幹部。二人存在交集。因此，由曾在曾慶紅手下工作的江西人夏崇源，接替巴結上曾慶紅、周永康的江西人蔡安季，就不應該是巧合的，可以肯定的一點是，夏崇源背靠的正是曾慶紅的「江西幫」，而與他同年進入公安部任部長的江西人郭聲琨同樣是曾慶紅的馬仔。
2012年中共十八大習近平上台後，即發生周、薄、曾等發動未遂政變的消息，周、薄等因此落馬，但曾慶紅仍未死心，仍一再興風作浪。夏崇源參與的「非組織活動」極有可能與此有關。而他與重慶的孫政才、何挺亦存在關聯。而這樣的夏崇源只被輕輕懲處，難不成是吐露了參與的「非組織」的深度祕密？十九大前，習、王會往下深究嗎？
──轉自《大紀元》 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
