【新唐人北京時間2017年11月29日訊】11月的北京，一場大火燒出「北京大排華」。北京當局近日藉清查安全隱患，大舉驅離外來「低端人口」。但有市民指，大排華愈演愈烈，清除的對像不只是「低端人口」，部分外來「高端人口」也遭驅離。
北京大興區發生大火後，北京上演一場民眾始料未及的「大排華」運動，當局從11月20日起展開為期40天的安全隱患大排查、大清理、大整治。
大興區區委書記周立雲稱，要「地毯式地開展安全隱患大排查大清理」。
受這場大排查影響，數百萬外來人員一夜間淪為「低端人口」，在寒冷的冬天被趕出家門，流落街頭，無處容身。輿論稱當局此舉為「北京大排華」，有被驅趕的民眾向媒體控訴，「我們也是中國人，為什麼對我們這樣。」
據北京市民反映，受波及的不僅僅是外來「低端人口」，部分居住在條件較好小區的外來「高端人口」也遭到驅離。
據BBC中文網報導，在北京從事出版業的白領莫先生（化名），他與室友租賃在北京朝陽區十八裡店（東四環南路）附近一幢公寓，該公寓居住環境好，每單位租金人民幣1000元左右。
莫先生稱，在大興區大火發生約一週後，有來自鄉政府的人員在莫先生居住的公寓門前張貼告示，要求住戶在3日內遷出。現在莫先生已找到另一住處，但租金較原租賃處「翻了兩倍」。
莫先生的房東根叔也住在公寓內，他表示，若公寓被拆損失很大，在賠償安排方面，當局沒有任何說法。
據報導，北京清華大學社會學系教授郭於華透露，他的一位博士畢業生，現已成為大學教師，但他所租住的房子也在清理範圍，被勒令在一週內搬遷。
郭於華指出，「他是『高端人口』了吧，這種對人權的侵犯，今天可能是別人，明天就可能是你。」
北京的大排華舉動引發網友質疑，有網友稱，中華人民共和國不是無產階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家嗎（見中華人民共和國憲法）？把無產階級打入低端人口加以歧視和驅趕，不是否定自己政權的合法性嗎？不是掘自己的墳墓嗎？
還有網友表示，在中國，很容易被劃為低端人口，過去有盲流，後來就民工，再後來大量的大學畢業生形成的蟻族又加入進去。某些高端人口，在高層眼裡，也都是低端的，只要需要，一樣可以犧牲。這次大家詬病的，首先是執政的粗糙，根本沒有緩衝期，然後就是對底層人民疾苦的漠視。
上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘指出，大興火災暴露的安全隱患問題，是政府公共安全措施不到位，「存在安全隱患，應該去治理安全隱患，而不是去驅趕人」。「但現在一個板子全打到了低收入群體身上」。
郭於華也強調，外來人口滿足了北京在服務、勞動力方面的需求。很多國家的大城市都會有棚戶區，政府的做法不是把他們趕走完事。
中國與全球化智庫特邀高級研究員黃文政亦認為，北京的人口並沒有多到城市無法承擔的地步，政府應當廢除戶籍制，讓外來人口安居樂業；同時解決安全隱患，而不是極端地讓住戶立刻搬走，無家可歸。
（記者羅婷婷報導/責任編輯：戴明）
北京大興區發生大火後，北京上演一場民眾始料未及的「大排華」運動，當局從11月20日起展開為期40天的安全隱患大排查、大清理、大整治。
大興區區委書記周立雲稱，要「地毯式地開展安全隱患大排查大清理」。
受這場大排查影響，數百萬外來人員一夜間淪為「低端人口」，在寒冷的冬天被趕出家門，流落街頭，無處容身。輿論稱當局此舉為「北京大排華」，有被驅趕的民眾向媒體控訴，「我們也是中國人，為什麼對我們這樣。」
據北京市民反映，受波及的不僅僅是外來「低端人口」，部分居住在條件較好小區的外來「高端人口」也遭到驅離。
據BBC中文網報導，在北京從事出版業的白領莫先生（化名），他與室友租賃在北京朝陽區十八裡店（東四環南路）附近一幢公寓，該公寓居住環境好，每單位租金人民幣1000元左右。
莫先生稱，在大興區大火發生約一週後，有來自鄉政府的人員在莫先生居住的公寓門前張貼告示，要求住戶在3日內遷出。現在莫先生已找到另一住處，但租金較原租賃處「翻了兩倍」。
莫先生的房東根叔也住在公寓內，他表示，若公寓被拆損失很大，在賠償安排方面，當局沒有任何說法。
據報導，北京清華大學社會學系教授郭於華透露，他的一位博士畢業生，現已成為大學教師，但他所租住的房子也在清理範圍，被勒令在一週內搬遷。
郭於華指出，「他是『高端人口』了吧，這種對人權的侵犯，今天可能是別人，明天就可能是你。」
北京的大排華舉動引發網友質疑，有網友稱，中華人民共和國不是無產階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家嗎（見中華人民共和國憲法）？把無產階級打入低端人口加以歧視和驅趕，不是否定自己政權的合法性嗎？不是掘自己的墳墓嗎？
還有網友表示，在中國，很容易被劃為低端人口，過去有盲流，後來就民工，再後來大量的大學畢業生形成的蟻族又加入進去。某些高端人口，在高層眼裡，也都是低端的，只要需要，一樣可以犧牲。這次大家詬病的，首先是執政的粗糙，根本沒有緩衝期，然後就是對底層人民疾苦的漠視。
上海交通大學安泰經濟與管理學院特聘教授陸銘指出，大興火災暴露的安全隱患問題，是政府公共安全措施不到位，「存在安全隱患，應該去治理安全隱患，而不是去驅趕人」。「但現在一個板子全打到了低收入群體身上」。
郭於華也強調，外來人口滿足了北京在服務、勞動力方面的需求。很多國家的大城市都會有棚戶區，政府的做法不是把他們趕走完事。
中國與全球化智庫特邀高級研究員黃文政亦認為，北京的人口並沒有多到城市無法承擔的地步，政府應當廢除戶籍制，讓外來人口安居樂業；同時解決安全隱患，而不是極端地讓住戶立刻搬走，無家可歸。
（記者羅婷婷報導/責任編輯：戴明）
