按說紅黃藍幼稚園除了針扎兒童，是否還存在著被網路曝光的「群體猥褻幼童」、「餵食幼童藥片」等醜聞，幼稚園的監控視頻當然是最有力的證據。記得事件剛被曝光時，就有家長要求查看視頻，但被園方拒絕，聲稱只有警方才能調看。那麼警方調看的結果是什麼呢？現在結果出來了，讓所有關心這一事件的網民無不口瞪目呆。
11月28日，北京市公安局朝陽分局官方微博「@平安朝陽」發佈通告稱：「群體猥褻幼童」、「餵食幼童藥片」皆系謠言。外界呼籲公佈的現場監控錄影，則因「多次強制斷電」導致「存儲硬碟損壞」。按照警方的說法，紅黃藍幼稚園唯一的虐童行為，就是已被刑事拘留的教師劉某某，用縫衣針扎兒童。
這個通告出來後，眾人都有一個不約而同的反應：怎麼監控錄影又出問題了？！之所以如此，我想無非是因為在近年來的多起公共事件中，事關事件真相的監控視頻總是在關鍵時刻不失時機的出問題了，可以說這已經成了官方用來掩蓋事件真相，堵民眾嘴的最管用的殺手鐧。這一次北京警方又使出了這把殺手鐧，這難道是偶然的嗎？
試想，既然監控錄影出問題了，公佈監控錄影當然也就不可能了也沒必要了。在這種情況下，警方說不存在「群體猥褻幼童」、「餵食幼童藥片」，親愛的網友們，你們還能有什麼招？沒有過硬的證據，即便你們不服，懷疑這懷疑那，你們也拿警方和園方沒轍，充其量也只能是嚷嚷一陣而已，事情終將像將過往的許多事情一樣不了了之。
推友「胖孩他叔」諷刺的絕：「警方調查結果表明：1、這屆硬碟不行，不該壞的時候壞了；2、這屆家長不行，三歲孩子的話也聽；3、這屆人民不行，是非不分還愛較真；4、結論：這屆家長和這屆人民欠幼稚園一個道歉。」
有位朋友前兩天就告訴我，他用大腳趾想了一秒鐘，結論是這樣的，第一，幼稚園的監控一定壞了，第二，一定是個別別有用心的人胡說，第三，作惡者一定是臨時工。結果還真差不多！
我想，這位朋友之所以能預測的這麼准，不是因為他本人是福爾摩斯，而是因為事實已一再證明，在「特色中國」發生的公共事故或醜聞，基本都可以照搬這個模式。不信我們就接著往下看。
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
11月28日，北京市公安局朝陽分局官方微博「@平安朝陽」發佈通告稱：「群體猥褻幼童」、「餵食幼童藥片」皆系謠言。外界呼籲公佈的現場監控錄影，則因「多次強制斷電」導致「存儲硬碟損壞」。按照警方的說法，紅黃藍幼稚園唯一的虐童行為，就是已被刑事拘留的教師劉某某，用縫衣針扎兒童。
這個通告出來後，眾人都有一個不約而同的反應：怎麼監控錄影又出問題了？！之所以如此，我想無非是因為在近年來的多起公共事件中，事關事件真相的監控視頻總是在關鍵時刻不失時機的出問題了，可以說這已經成了官方用來掩蓋事件真相，堵民眾嘴的最管用的殺手鐧。這一次北京警方又使出了這把殺手鐧，這難道是偶然的嗎？
試想，既然監控錄影出問題了，公佈監控錄影當然也就不可能了也沒必要了。在這種情況下，警方說不存在「群體猥褻幼童」、「餵食幼童藥片」，親愛的網友們，你們還能有什麼招？沒有過硬的證據，即便你們不服，懷疑這懷疑那，你們也拿警方和園方沒轍，充其量也只能是嚷嚷一陣而已，事情終將像將過往的許多事情一樣不了了之。
推友「胖孩他叔」諷刺的絕：「警方調查結果表明：1、這屆硬碟不行，不該壞的時候壞了；2、這屆家長不行，三歲孩子的話也聽；3、這屆人民不行，是非不分還愛較真；4、結論：這屆家長和這屆人民欠幼稚園一個道歉。」
有位朋友前兩天就告訴我，他用大腳趾想了一秒鐘，結論是這樣的，第一，幼稚園的監控一定壞了，第二，一定是個別別有用心的人胡說，第三，作惡者一定是臨時工。結果還真差不多！
我想，這位朋友之所以能預測的這麼准，不是因為他本人是福爾摩斯，而是因為事實已一再證明，在「特色中國」發生的公共事故或醜聞，基本都可以照搬這個模式。不信我們就接著往下看。
作者提供 本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：李明心）
