【新唐人北京時間2017年12月01日訊】 【今日點擊】（3013-2）
提要
上將張陽家中自殺 媒體挖出哪些細節
《國家監察法》草案徵求意見 法律界人士表擔憂
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。早晨在海外的新聞，通篇新聞都是美國著名的，應該是NBC啊，NBC的它有一個專欄節目，叫今天Today，20年的男主持昨天被開除了，開除呢說他是騷擾女人。結果他的昨天的，因為那是早晨早間節目嘛，具體我沒有，我只知道那檔節目是非常出名的，是它整個NBC當中的王牌。原因說他是用語言，和經常一些肢體上的騷擾。
那NBC的聲明就是說，這我們是工作場所，我們必須保持對女性的尊重，和保持工作場所的安全，給他開了。他也承認他也沒有太多的，我看他整個報導裡就是語言上，我們講就是不乾淨唄，你只能這麼說不乾淨唄。然後他手呢，還有一次是一個女士穿了長的晚禮服，那晚禮服，女士的晚禮服很多都是露後面露後背的，他把手扶在人家後背上，就這麼個情況。後來他也承認了，結果他說是，過去有過這種事情，給他開除了，年薪2,500萬美金。
後來紐約時報登了很長的一篇，就說過去從10月分開始到現在，可老多了，政界當中有一些人，他說包括比爾‧柯林頓和老布什。那比爾‧柯林頓那就不用講什麼了，那老布什呢就不好，咱也我沒什麼印象說，他對女士怎麼樣。但是比較熱鬧的他集中在兩個行業，一個好萊塢的演員，另外一個就是這種新聞的新聞主持，都是新聞當中的王牌主持。包括talk show、包括一些非常著名的這種大牌子的主持，男人。
我就很有意看了一下，到底因為什麼，真正性侵的很有限，有，很有限，第一個美國製片人那是性侵，中間還有一個男主持，新聞主持，應該是talk show有過性侵行為，其他的都是什麼語言騷擾、肢體騷擾，這個他只能這麼形容，都是這些。但是我看過之後，我就想起來這個在中國的影藝界，經常說的我們說叫潛規則。
再看看中國的主持喔，這女主持跟中共的高官之間的關係，實在令人瞠目結舌。大家對西方社會，對美國社會認為，有關性開放啊，男女之間的這種故事啊，好像他們可以喝杯咖啡隨便來。但是他們真正的，他的環境職業場的道德的標準，應該說相當高咧，應該說相當高咧。對比在今天的中國，最有趣的最直接了當有個爆料的人，他把他下屬的女人都睡過了，因為只有睡過，他說對他才忠心，這是出來的。沒出來的呢？那電視台、廣播電台、網絡紅人、做影藝的，所有跟這些沾上邊的，每一個男人如果聽聽這故事，每一個女人如果聽聽這故事，中國的社會就是窯子，你不能叫窯子，那是對窯子的污辱。所以這是一個真正，當真正這個事情揭示出來之後，給我的感觸就太深了。
上將張陽家中自殺 媒體挖出哪些細節
而在中國社會中哪，連續發生了很多道德事件，在連續發生道德事件的背景之下哪，張陽自殺是個大事情，BBC有篇報導，文章題目這麼說的：張陽在家中自殺，媒體挖出了哪些細節。張陽自殺變相是抗辯，變成了習近平的失敗，軍中反腐失敗，它會激起在軍中很多人的變相，會向習近平發生牴觸的。因為人家大多數人會說，在他們同樣的氛圍中講，這是習近平逼死的。
那如果一個上將都逼死了，我是個中將，我是個少將，與其這麼死不如那麼死。另外一個蹊蹺的事情是，軍紀委的人到他家去找他談話，肯定是要出門，然後他藉口說換衣服，從而自殺了。軍紀委的人肯定去找，這種事情肯定不是一個人，起碼要兩個人，兩個人一個人自殺，它說上吊自殺，他需要時間的，不是用槍打的，那這麼段時間裡面，軍紀委的人為什麼沒有意識到？作為軍紀委的人，他是專業人士，他應該有道理相信，就是有道理相信他們受過相應的訓練和要求，特別是對這種高級將領，他是上將。對吧！你看看對維權律師的，和維權人士的那種監控，他的眼睛不能離開目標，就是大姑娘她上廁所，他們得看著她。那軍紀委的人在幹嘛？為什麼媒體把這個細節披露出來，這個細節完全可以掩蓋掉，那細節披露出來，讓社會立刻知道，張陽的死非同一般。
如果站在我的角度來講，那軍紀委的人是不是協助他死亡，或威逼他死亡？這都有可能的。到他家去的，如果有2個有3個軍紀委的人，有一個算一個，肯定現在被扣了，搞不好他們也是受別人之託殺掉他的。而媒體本該可以掩蓋的細節，他卻故意披露出來，媒體的人為什麼？所以我說其實習近平遇到了反抗。
首先談到的他是徐才厚的嫡系，這個沒什麼可講，因為他是一直是政工系統的。第二個談到的就是說，今年8月底的時候，中央軍委料將在十九大之前，一次重大的人事變動，它提到兩個人都將被換掉，當時的原因是涉嫌政變，實際是涉嫌政變。拿掉房峰輝和張陽，是習近平親自下的命令，星島日報也是這麼說的。而下命令的原因是因為，張陽跟房峰輝對習近平有關軍委的改革，其實就是原來軍委的上將，不都讓回家了嗎，對這個事他們就非常地不能接受，觸及到人家具體的利益。說張陽呢，給了郭伯雄2500萬，給了徐才厚2000萬，這錢得拿回來，
對吧！那其實他的不滿意，我相信很多中將也不滿意，少將也不滿意，因為這些官員走到今天都是花錢買的，你不能讓人錢打水漂了。所以講張陽、房峰輝跟孫政才，他們涉嫌政變，在十九大前把習近平辦了，所以習近平親自出馬把他們辦了，大概是故事是這麼來的。
「國家監察法」草案徵求意見 法律界人士表擔憂
中紀委反腐跟國家監察法，這是一個交替的過程。國家監察法徵求稿出來之後，法律界人士表示擔憂。國家監察法草案向社會徵求意見，這個草案出台之際，引起了廣泛的關注爭議，一些法律界人士認為，草案已經違反了現時的中國的憲法，賦予了國家監察委員會，任意抓捕調查的權力。它是向著威權政治，威權統治的角度去做，那它拿出這個東西是相當倉促的。去年的11月7日，首次提出國家監察法、國家監察委員會，一年之後的今年的11月7日，國家監察法草案拿出來，對吧！它給予社會轉型，在社會轉型中，他知道整個社會公務員本身，沒有不貪污的，所以這個監察法是針對所有的公務員。
公務員不貪污做公務員幹嘛？公務員不貪污，馬無野草不肥。為什麼那麼多人去考公務員？活在當今是你整個社會制度、中共體制、生命概念造成的人們的三觀，對不對？這其中一觀，就觀念的觀。那你這個制度把人變成驢了，你這制度說人是驢不是人。8月分59名律師聯名致信人大，表達對監察法的擔憂，其中律師程海對德國之聲說：最糟糕的是不允許律師介入，就是剝奪人的基本的權利啦。律師們主要表達4個擔憂：法治原則面臨危機、人權保障面臨嚴峻挑戰、平等原則受到傷害、正當程序或被拋棄。所以我相信這是在變革當中，國家監察法草案是按照他需要來的，為什麼？他需要一個法律。把中紀委給它轉型去，當他需要法律的時候，他同時要保持他中紀委原來的力度，就出現這種事情。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
提要
上將張陽家中自殺 媒體挖出哪些細節
《國家監察法》草案徵求意見 法律界人士表擔憂
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。早晨在海外的新聞，通篇新聞都是美國著名的，應該是NBC啊，NBC的它有一個專欄節目，叫今天Today，20年的男主持昨天被開除了，開除呢說他是騷擾女人。結果他的昨天的，因為那是早晨早間節目嘛，具體我沒有，我只知道那檔節目是非常出名的，是它整個NBC當中的王牌。原因說他是用語言，和經常一些肢體上的騷擾。
那NBC的聲明就是說，這我們是工作場所，我們必須保持對女性的尊重，和保持工作場所的安全，給他開了。他也承認他也沒有太多的，我看他整個報導裡就是語言上，我們講就是不乾淨唄，你只能這麼說不乾淨唄。然後他手呢，還有一次是一個女士穿了長的晚禮服，那晚禮服，女士的晚禮服很多都是露後面露後背的，他把手扶在人家後背上，就這麼個情況。後來他也承認了，結果他說是，過去有過這種事情，給他開除了，年薪2,500萬美金。
後來紐約時報登了很長的一篇，就說過去從10月分開始到現在，可老多了，政界當中有一些人，他說包括比爾‧柯林頓和老布什。那比爾‧柯林頓那就不用講什麼了，那老布什呢就不好，咱也我沒什麼印象說，他對女士怎麼樣。但是比較熱鬧的他集中在兩個行業，一個好萊塢的演員，另外一個就是這種新聞的新聞主持，都是新聞當中的王牌主持。包括talk show、包括一些非常著名的這種大牌子的主持，男人。
我就很有意看了一下，到底因為什麼，真正性侵的很有限，有，很有限，第一個美國製片人那是性侵，中間還有一個男主持，新聞主持，應該是talk show有過性侵行為，其他的都是什麼語言騷擾、肢體騷擾，這個他只能這麼形容，都是這些。但是我看過之後，我就想起來這個在中國的影藝界，經常說的我們說叫潛規則。
再看看中國的主持喔，這女主持跟中共的高官之間的關係，實在令人瞠目結舌。大家對西方社會，對美國社會認為，有關性開放啊，男女之間的這種故事啊，好像他們可以喝杯咖啡隨便來。但是他們真正的，他的環境職業場的道德的標準，應該說相當高咧，應該說相當高咧。對比在今天的中國，最有趣的最直接了當有個爆料的人，他把他下屬的女人都睡過了，因為只有睡過，他說對他才忠心，這是出來的。沒出來的呢？那電視台、廣播電台、網絡紅人、做影藝的，所有跟這些沾上邊的，每一個男人如果聽聽這故事，每一個女人如果聽聽這故事，中國的社會就是窯子，你不能叫窯子，那是對窯子的污辱。所以這是一個真正，當真正這個事情揭示出來之後，給我的感觸就太深了。
上將張陽家中自殺 媒體挖出哪些細節
而在中國社會中哪，連續發生了很多道德事件，在連續發生道德事件的背景之下哪，張陽自殺是個大事情，BBC有篇報導，文章題目這麼說的：張陽在家中自殺，媒體挖出了哪些細節。張陽自殺變相是抗辯，變成了習近平的失敗，軍中反腐失敗，它會激起在軍中很多人的變相，會向習近平發生牴觸的。因為人家大多數人會說，在他們同樣的氛圍中講，這是習近平逼死的。
那如果一個上將都逼死了，我是個中將，我是個少將，與其這麼死不如那麼死。另外一個蹊蹺的事情是，軍紀委的人到他家去找他談話，肯定是要出門，然後他藉口說換衣服，從而自殺了。軍紀委的人肯定去找，這種事情肯定不是一個人，起碼要兩個人，兩個人一個人自殺，它說上吊自殺，他需要時間的，不是用槍打的，那這麼段時間裡面，軍紀委的人為什麼沒有意識到？作為軍紀委的人，他是專業人士，他應該有道理相信，就是有道理相信他們受過相應的訓練和要求，特別是對這種高級將領，他是上將。對吧！你看看對維權律師的，和維權人士的那種監控，他的眼睛不能離開目標，就是大姑娘她上廁所，他們得看著她。那軍紀委的人在幹嘛？為什麼媒體把這個細節披露出來，這個細節完全可以掩蓋掉，那細節披露出來，讓社會立刻知道，張陽的死非同一般。
如果站在我的角度來講，那軍紀委的人是不是協助他死亡，或威逼他死亡？這都有可能的。到他家去的，如果有2個有3個軍紀委的人，有一個算一個，肯定現在被扣了，搞不好他們也是受別人之託殺掉他的。而媒體本該可以掩蓋的細節，他卻故意披露出來，媒體的人為什麼？所以我說其實習近平遇到了反抗。
首先談到的他是徐才厚的嫡系，這個沒什麼可講，因為他是一直是政工系統的。第二個談到的就是說，今年8月底的時候，中央軍委料將在十九大之前，一次重大的人事變動，它提到兩個人都將被換掉，當時的原因是涉嫌政變，實際是涉嫌政變。拿掉房峰輝和張陽，是習近平親自下的命令，星島日報也是這麼說的。而下命令的原因是因為，張陽跟房峰輝對習近平有關軍委的改革，其實就是原來軍委的上將，不都讓回家了嗎，對這個事他們就非常地不能接受，觸及到人家具體的利益。說張陽呢，給了郭伯雄2500萬，給了徐才厚2000萬，這錢得拿回來，
對吧！那其實他的不滿意，我相信很多中將也不滿意，少將也不滿意，因為這些官員走到今天都是花錢買的，你不能讓人錢打水漂了。所以講張陽、房峰輝跟孫政才，他們涉嫌政變，在十九大前把習近平辦了，所以習近平親自出馬把他們辦了，大概是故事是這麼來的。
「國家監察法」草案徵求意見 法律界人士表擔憂
中紀委反腐跟國家監察法，這是一個交替的過程。國家監察法徵求稿出來之後，法律界人士表示擔憂。國家監察法草案向社會徵求意見，這個草案出台之際，引起了廣泛的關注爭議，一些法律界人士認為，草案已經違反了現時的中國的憲法，賦予了國家監察委員會，任意抓捕調查的權力。它是向著威權政治，威權統治的角度去做，那它拿出這個東西是相當倉促的。去年的11月7日，首次提出國家監察法、國家監察委員會，一年之後的今年的11月7日，國家監察法草案拿出來，對吧！它給予社會轉型，在社會轉型中，他知道整個社會公務員本身，沒有不貪污的，所以這個監察法是針對所有的公務員。
公務員不貪污做公務員幹嘛？公務員不貪污，馬無野草不肥。為什麼那麼多人去考公務員？活在當今是你整個社會制度、中共體制、生命概念造成的人們的三觀，對不對？這其中一觀，就觀念的觀。那你這個制度把人變成驢了，你這制度說人是驢不是人。8月分59名律師聯名致信人大，表達對監察法的擔憂，其中律師程海對德國之聲說：最糟糕的是不允許律師介入，就是剝奪人的基本的權利啦。律師們主要表達4個擔憂：法治原則面臨危機、人權保障面臨嚴峻挑戰、平等原則受到傷害、正當程序或被拋棄。所以我相信這是在變革當中，國家監察法草案是按照他需要來的，為什麼？他需要一個法律。把中紀委給它轉型去，當他需要法律的時候，他同時要保持他中紀委原來的力度，就出現這種事情。
這集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
