【新唐人2018年01月01日訊】2017年年末的一系列引發社會輿論爭議的事件中，大陸媒體不時提出對「塔西佗陷阱」的警告，中共是否已經陷入「塔西佗陷阱」？來看評論的分析。
2017年年末，「塔西佗陷阱」這個詞不時出現在大陸媒體，包括對北京大規模驅離低端人口、煤改氣、清理天際線、紅黃藍幼稚園虐童等事件的報導中。
這些事件都引發公眾質疑和批評，儘管官方試圖引導和限制輿論，甚至抓捕所謂的「網絡造謠者」，但仍無法消除民眾心中的看法。
「塔西佗陷阱」（Tacitus Trap）是西方政治學的定律之一。習近平2014年3月到河南考察時曾提及這個概念，他解釋說：「當公權力失去公信力時，無論發表什麼言論、無論做什麼事，社會都會給以負面評價」。他進而警告：「我們當然沒有走到這一步，但存在的問題也不可謂不嚴重。如果真的到了那一天，就會危及黨的執政基礎和執政地位」。
如今距離他這段講話已經快4年，回顧2017年的官民關係，中共陷入「塔西佗陷阱」了嗎？
中國當代詩人、學者、文化批評家葉匡正分析，尤其是2017年底北京驅離低端人口、煤改氣，和清理天際線三個事件，使得原本在知識份子中被認知的「塔西佗陷阱」，擴大到底層群眾中。
中國當代詩人、學者、文化批評家葉匡正：「過去其實更多的了解這個的還是知識人群，因為這次的幾個事件其實都跟底層民眾有關，可能就把這個塔西佗陷阱讓大家的感知擴大了。這幾個事件是完全政府主導的。它也說了它的理由，但這些理由是沒有人相信的。而且這幾個事件政府也是，先是這麼做，然後又反過來、停下來。它這種做法本身也等於減少了自己的公信力。」
中國律師觀察中心理事長趙國君也認為，知識菁英們從價值判斷，認為「塔西佗陷阱」是存在的。
中國律師觀察中心理事長趙國君：「真正的結論的價值判斷，那肯定共產黨會陷入這種『塔西佗陷阱』。因為它自己的公信力在我看來應該是越來越喪失，應該是減少的。因為更多的是限制，壓制和謊言。」
但是趙國君指出，中共也意識到了這個問題，舉國家之力加強管控網絡、信息、雇用五毛水軍，因此對「塔西佗陷阱」的事實判斷變得複雜。
趙國君：「共產黨人也越來越意識到這個問題，在我看來更多加大了控制。包括今天早晨我發那個微信很憤怒，就是在北京大規模的反法治的這種粗暴的鬧劇中，整個法律界一片沉默，不像以前了。當然你不能把板子全部打在法律群體上，你還得反思現在的控制是越來越嚴格了。」
葉匡正也認為，「塔西佗陷阱」是一個非常複雜的問題，當信息被控制到一定程度以後，「塔西佗陷阱」反而不那麼明顯。
葉匡正：「因為這幾年媒體禁得也很厲害。當真實的報導越少的時候，其實民眾往往被蒙蔽的越厲害。真正的意識到『塔西佗』，根本不相信（政府）的其實只是少數人，比如像媒體人士，或者像知識分子，或者體制裡面的很多官員可能他也不信，但是他不會說出來。」
不過葉匡正指出，陷入「塔西佗陷阱」對中共來說並非今天出現的問題，而是一個必然過程。
葉匡正：「很多年前就開始談『塔西佗陷阱』了，這個問題不是今天才發生的。有了自媒體，後來有了網絡媒體，有了博客以後，其實政府一直面對這種情況，這個對於所有的極權國家也是一種必然。那麼這個陷阱就是不相信（政府）的人群越來越多，那麼就意味著這個陷阱越來越大，未來出現社會動盪的可能性就越高。」
政府意志和民間輿論之間的拉鋸仍在持續，中共對社會管控已經達到了前所未有的程度，不過相反也顯示出，與其抗衡的力量仍沒有被熄滅。
採訪/秦雪 編輯/尚燕 後製/鐘元
2017年年末，「塔西佗陷阱」這個詞不時出現在大陸媒體，包括對北京大規模驅離低端人口、煤改氣、清理天際線、紅黃藍幼稚園虐童等事件的報導中。
這些事件都引發公眾質疑和批評，儘管官方試圖引導和限制輿論，甚至抓捕所謂的「網絡造謠者」，但仍無法消除民眾心中的看法。
「塔西佗陷阱」（Tacitus Trap）是西方政治學的定律之一。習近平2014年3月到河南考察時曾提及這個概念，他解釋說：「當公權力失去公信力時，無論發表什麼言論、無論做什麼事，社會都會給以負面評價」。他進而警告：「我們當然沒有走到這一步，但存在的問題也不可謂不嚴重。如果真的到了那一天，就會危及黨的執政基礎和執政地位」。
如今距離他這段講話已經快4年，回顧2017年的官民關係，中共陷入「塔西佗陷阱」了嗎？
中國當代詩人、學者、文化批評家葉匡正分析，尤其是2017年底北京驅離低端人口、煤改氣，和清理天際線三個事件，使得原本在知識份子中被認知的「塔西佗陷阱」，擴大到底層群眾中。
中國當代詩人、學者、文化批評家葉匡正：「過去其實更多的了解這個的還是知識人群，因為這次的幾個事件其實都跟底層民眾有關，可能就把這個塔西佗陷阱讓大家的感知擴大了。這幾個事件是完全政府主導的。它也說了它的理由，但這些理由是沒有人相信的。而且這幾個事件政府也是，先是這麼做，然後又反過來、停下來。它這種做法本身也等於減少了自己的公信力。」
中國律師觀察中心理事長趙國君也認為，知識菁英們從價值判斷，認為「塔西佗陷阱」是存在的。
中國律師觀察中心理事長趙國君：「真正的結論的價值判斷，那肯定共產黨會陷入這種『塔西佗陷阱』。因為它自己的公信力在我看來應該是越來越喪失，應該是減少的。因為更多的是限制，壓制和謊言。」
但是趙國君指出，中共也意識到了這個問題，舉國家之力加強管控網絡、信息、雇用五毛水軍，因此對「塔西佗陷阱」的事實判斷變得複雜。
趙國君：「共產黨人也越來越意識到這個問題，在我看來更多加大了控制。包括今天早晨我發那個微信很憤怒，就是在北京大規模的反法治的這種粗暴的鬧劇中，整個法律界一片沉默，不像以前了。當然你不能把板子全部打在法律群體上，你還得反思現在的控制是越來越嚴格了。」
葉匡正也認為，「塔西佗陷阱」是一個非常複雜的問題，當信息被控制到一定程度以後，「塔西佗陷阱」反而不那麼明顯。
葉匡正：「因為這幾年媒體禁得也很厲害。當真實的報導越少的時候，其實民眾往往被蒙蔽的越厲害。真正的意識到『塔西佗』，根本不相信（政府）的其實只是少數人，比如像媒體人士，或者像知識分子，或者體制裡面的很多官員可能他也不信，但是他不會說出來。」
不過葉匡正指出，陷入「塔西佗陷阱」對中共來說並非今天出現的問題，而是一個必然過程。
葉匡正：「很多年前就開始談『塔西佗陷阱』了，這個問題不是今天才發生的。有了自媒體，後來有了網絡媒體，有了博客以後，其實政府一直面對這種情況，這個對於所有的極權國家也是一種必然。那麼這個陷阱就是不相信（政府）的人群越來越多，那麼就意味著這個陷阱越來越大，未來出現社會動盪的可能性就越高。」
政府意志和民間輿論之間的拉鋸仍在持續，中共對社會管控已經達到了前所未有的程度，不過相反也顯示出，與其抗衡的力量仍沒有被熄滅。
採訪/秦雪 編輯/尚燕 後製/鐘元
