【新唐人2018年01月25日訊】中共政法委書記郭聲琨，日前在中央政法工作會上提到，政法部門要堅決抵制「三權鼎立」、「司法獨立」，引發輿論擔憂和批評。
中共中央政法工作會議週一在北京舉行，中央政法委書記郭聲琨出席會議並講話。
郭聲琨稱政法機關首先是政治機關，必須把講政治作為根本要求。同時強調黨的領導是所謂的「法治之魂」。要堅決抵制「三權鼎立」、「司法獨立」。
中共官媒紛紛轉載報導。
外界擔心，這釋放持續高壓維穩的信號。
《北京之春》榮譽主編胡平：「他這個話倒並不新鮮，他在這個時候講出來，是不是說，現在又有些聲音，特別兩會臨近又要修改憲法，至少我們看到知識界、法學界這些人又提出（司法獨立）這種主張，是不是有這個針對性，不排除這種可能性。」
中共政法體系高官，近年來多次強調「抵制西方司法獨立」。
2015年2月，最高法就聲稱要劃清與西方「司法獨立」「三權鼎立」界限。去年1月，最高法院院長周強再次高調反對司法獨立，震驚中外。
而這些似乎和中共當局多次提倡的「依法治國」自相矛盾。
胡平：「中共這麼多年來也從來沒有依法治國，最近發生的一系列事情和依法治國相距非常遠。現在講這種話無非是老調重彈，依法治國和一黨專政根本就是對立的。」
原福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰表示，中國在民國時也曾仿效西方，搞了「六法全書」，司法相對獨立。中共掌權後，它根本不希望有任何機構凌駕在黨的領導之上，但由於當時的歷史環境，不得不仿照蘇聯設了法院、檢察院等。
原福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰：「但是到了最後它的面目就暴露出來了，因為它不希望司法干預行政，所以到了文革就把公檢法全部取締了，改為一個機構叫保衛組，這個保衛組行使了公檢法三家的權力，直接可以抓人、判決、處以極刑。一家頂三家。許許多多中共的元老也在這期間被保衛組處理了，包括劉少奇、彭德懷、賀龍等等。這些正是當權者所想要的，把自己的意志直接通過保衛組實施，達到權力不受制約的最初目的。」
李建峰表示，文化大革命到80年代末，公檢法重新設立起來，也開了律師考試的先河。但89六四以後，中共掌權者認為，殺人的意志無法在短期內得到快速實施，所以強調黨要管司法，黨要指揮槍，強調司法必須置於黨的絕對領導之下，反對軍隊國家化。
李建峰表示，西方民主國家的法官大多都是從律師隊伍中選拔上來，中共的法官、公檢法人員卻很多是從轉業軍人、退伍軍人中來的。原因就是軍人以服從命令為天職，所以中共希望軍人進入法院之後，也能服從中共的命令，施行黨的意志，而不是以法律為準繩判案斷案。
李建峰：「到後期也有大量的法學畢業生進入司法機關，但他們強調的還是黨的絕對領導。所以說各級法院的這種任命，不是通過選拔上來的，他是通過黨委任命，然後放到人大上舉手表決通過。沒有通不過的。」
此次會議也強調，政法機關要肩負起全面依法治國實踐者的重任。做到所謂的「以法為據、以理服人」等。那麼這個法到底是什麼法？
李建峰：「中國講的法制，就是用法這種手段去治理社會，西方講的法治，是三權分立，公平、公義、公正。是兩碼事。在中國把法作為工具去維護它的極權統治。」
有觀點認為，郭聲琨的講話，意味著中國法制徹底走歪。也有人說，這顯然沒法律了嘛，那要法律幹啥？
《北京之春》榮譽主編胡平則認為，這也提醒了外界，中共還在頑固拒絕分權制衡，拒絕依法治國，要在中國出現真正的依法治國，民間必須抗爭才有成果。
採訪/易如 編輯/王子琦 後製/鐘元
中共中央政法工作會議週一在北京舉行，中央政法委書記郭聲琨出席會議並講話。
郭聲琨稱政法機關首先是政治機關，必須把講政治作為根本要求。同時強調黨的領導是所謂的「法治之魂」。要堅決抵制「三權鼎立」、「司法獨立」。
中共官媒紛紛轉載報導。
外界擔心，這釋放持續高壓維穩的信號。
《北京之春》榮譽主編胡平：「他這個話倒並不新鮮，他在這個時候講出來，是不是說，現在又有些聲音，特別兩會臨近又要修改憲法，至少我們看到知識界、法學界這些人又提出（司法獨立）這種主張，是不是有這個針對性，不排除這種可能性。」
中共政法體系高官，近年來多次強調「抵制西方司法獨立」。
2015年2月，最高法就聲稱要劃清與西方「司法獨立」「三權鼎立」界限。去年1月，最高法院院長周強再次高調反對司法獨立，震驚中外。
而這些似乎和中共當局多次提倡的「依法治國」自相矛盾。
胡平：「中共這麼多年來也從來沒有依法治國，最近發生的一系列事情和依法治國相距非常遠。現在講這種話無非是老調重彈，依法治國和一黨專政根本就是對立的。」
原福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰表示，中國在民國時也曾仿效西方，搞了「六法全書」，司法相對獨立。中共掌權後，它根本不希望有任何機構凌駕在黨的領導之上，但由於當時的歷史環境，不得不仿照蘇聯設了法院、檢察院等。
原福建寧德市中級法院經濟庭審判長李建峰：「但是到了最後它的面目就暴露出來了，因為它不希望司法干預行政，所以到了文革就把公檢法全部取締了，改為一個機構叫保衛組，這個保衛組行使了公檢法三家的權力，直接可以抓人、判決、處以極刑。一家頂三家。許許多多中共的元老也在這期間被保衛組處理了，包括劉少奇、彭德懷、賀龍等等。這些正是當權者所想要的，把自己的意志直接通過保衛組實施，達到權力不受制約的最初目的。」
李建峰表示，文化大革命到80年代末，公檢法重新設立起來，也開了律師考試的先河。但89六四以後，中共掌權者認為，殺人的意志無法在短期內得到快速實施，所以強調黨要管司法，黨要指揮槍，強調司法必須置於黨的絕對領導之下，反對軍隊國家化。
李建峰表示，西方民主國家的法官大多都是從律師隊伍中選拔上來，中共的法官、公檢法人員卻很多是從轉業軍人、退伍軍人中來的。原因就是軍人以服從命令為天職，所以中共希望軍人進入法院之後，也能服從中共的命令，施行黨的意志，而不是以法律為準繩判案斷案。
李建峰：「到後期也有大量的法學畢業生進入司法機關，但他們強調的還是黨的絕對領導。所以說各級法院的這種任命，不是通過選拔上來的，他是通過黨委任命，然後放到人大上舉手表決通過。沒有通不過的。」
此次會議也強調，政法機關要肩負起全面依法治國實踐者的重任。做到所謂的「以法為據、以理服人」等。那麼這個法到底是什麼法？
李建峰：「中國講的法制，就是用法這種手段去治理社會，西方講的法治，是三權分立，公平、公義、公正。是兩碼事。在中國把法作為工具去維護它的極權統治。」
有觀點認為，郭聲琨的講話，意味著中國法制徹底走歪。也有人說，這顯然沒法律了嘛，那要法律幹啥？
《北京之春》榮譽主編胡平則認為，這也提醒了外界，中共還在頑固拒絕分權制衡，拒絕依法治國，要在中國出現真正的依法治國，民間必須抗爭才有成果。
採訪/易如 編輯/王子琦 後製/鐘元
