【新唐人北京時間2018年01月29日訊】近日，北京當局掀起「掃黑除惡」專項行動，中共官媒高調跟進報導，各級政府高度配合部署行動。有輿論質疑，這場掃黑行動會不會重蹈薄熙來當年在重慶的「唱紅打黑」覆轍？有港媒評論認為，習近平部署的這場掃黑與薄熙來當年的打黑有本質上的不同。
中共中央、國務院日前發出掃黑除惡專項行動的通知，強調要聚焦涉黑涉惡問題突出的重點地區、行業和領域，並將掃黑定義為「重大逐疫行動」。
這場打黑使人聯想到如今正在獄中服刑的薄熙來，在2009年到2011年在重慶發起的那場「唱紅打黑」運動。
1月29日，有港媒刊發表評論稱，有人把習當局的這場打黑，與薄熙來當年在重慶搞的「唱紅打黑」相提並論，這種只見樹木不見森林的論調，有失偏頗。
評論說，薄熙來當年在重慶的「唱紅打黑」完全是為了個人立威的需要。薄當年被貶重慶，遭到地方勢力強力掣肘，為了打開局面，也為了爭取在十八大時進身政治局常委，在重慶發動唱紅打黑。
但在打黑中，不少案件違背司法正義與程序正義，結果「打黑」變成「黑打」，一些薄熙來的政治對手，被誣為黑勢力後台而遭到整治，由此產生了一系列冤假錯案。
評論指出，今次這場「掃黑除惡」無論從出發點與落腳點都與過去有顯著區別。時政評論員夏小強分析了習近平與薄熙來當年打黑的不同之處。
他說，首先是時間點、政治背景和目的不同。薄熙來2009年在重慶發起唱紅打黑，由中央被貶重慶，其作為江派培養的接班人地位不穩，急需一場運動來宣示其政績，作為在中共十八大上進入權力核心的入場券。
而習近平當局在2018年伊始展開打黑，是在十九大之後，習思想被寫進黨章，其權力進一步穩固，江派出現大勢已去徵兆之後，習近平打黑的主要目的是全面清洗政法系統中的江派勢力。
夏小強說，這也顯示出，習近平當局針對以江澤民集團為主的反腐運動在往基層延伸。
其次是規模和結果不同。薄熙來的打黑只限於重慶一隅，波及人數、範圍和影響有限；習近平當局打黑是全國行動，覆蓋面和影響也將會更大。
即將展開的打黑運動，主要目的是清洗政法系統的江派殘餘勢力，預示著政法系統將發生大地震，其結果可能有大量的政法系統官員落馬，江派勢力將會遭到進一步削弱。
中共央視網26日發表了一篇題為《無關級別的「保護傘」：周永康插足火拚，街道主任縱容販毒》的文章，指涉黑「保護傘」的級別甚至牽連中共正國級最高層領導。
文章在對周永康的「涉黑」及其「保護傘」的認定中表明，周永康背後「無形中充當著黑惡勢力的保護傘」。
比如，四川前首富劉漢的黑惡勢力，不僅打通了周永康的關係網，而且將觸鬚伸到澳洲、澳門，實行集團化的上市經營，其動員的經濟能量超過一千億元，劉漢還成為四川的地下組織部長，對當地重要崗位的安排具有一錘定音的作用。
類似劉漢的黑惡勢力在大陸早已經比比皆是，他們已不是過往那些操刀持槍的惡勢力形象，而是與官員們、商人們推杯把盞的董事長、總經理，一些甚至已成為地方官員。
前不久，中共政法委會議之後，東方日報有評論稱，周永康的「徒子徒孫」仍然佔據政法要津，口頭上效忠北京，行動上「明頂暗抗」。
這也可以解讀為江澤民周永康營造了一個官商勾結、官黑勾結、黑吃黑、巧取豪奪、欺行霸市、胡作非為、道德淪喪的政治生態。
此次習近平似乎要扭轉這一邪惡政治生態。
去年12月21日至23日，中紀委書記趙樂際到福建調研時就曾說，要把懲治「蠅貪」同掃黑除惡結合起來，查處涉黑腐敗，懲治放縱包庇黑惡勢力甚至充當「保護傘」的官員。
習近平在1月中旬的中紀委全會上，又一次重複了上述這個說法。
時政評論員周曉輝說，周永康等政法系高官被拿下不少，但其餘毒並未在政法系統消除，公檢法人員徇私枉法、黑道白道都涉及，明裡暗裡與黑惡勢力勾結的現象，依然十分普遍，且遍及全國各地。
去年的四川趙鑫案、山東辱母案等，背後都有警察和黑惡勢力的影子。
也就是說，中南海下達的在全國範圍內開展掃黑除惡專項鬥爭，所面臨的整肅對像、尤其在公檢法系統中不是一小部分人，而是一大群人。
周曉輝分析認為，此次「掃黑除惡鬥爭」，是中南海藉機對公檢法的再一次整肅，隨著「掃黑除惡鬥爭」的推進，各地都將有黑惡勢力以及他們的「保護傘」被祭出，一些壞事做絕的公檢法人員也終將迎來報應。
不過，周曉輝認為，正如以往的反腐、掃黑行動一樣，只要中共體制不變，只要中國老百姓無法真正地監督政府，「鬥爭」過後，一些貪官、一些黑勢力在適當的時機還會重新冒起，中國人的苦難將不會終結。
（記者李文馨綜合報導/責任編輯：曲銘）
中共中央、國務院日前發出掃黑除惡專項行動的通知，強調要聚焦涉黑涉惡問題突出的重點地區、行業和領域，並將掃黑定義為「重大逐疫行動」。
這場打黑使人聯想到如今正在獄中服刑的薄熙來，在2009年到2011年在重慶發起的那場「唱紅打黑」運動。
1月29日，有港媒刊發表評論稱，有人把習當局的這場打黑，與薄熙來當年在重慶搞的「唱紅打黑」相提並論，這種只見樹木不見森林的論調，有失偏頗。
評論說，薄熙來當年在重慶的「唱紅打黑」完全是為了個人立威的需要。薄當年被貶重慶，遭到地方勢力強力掣肘，為了打開局面，也為了爭取在十八大時進身政治局常委，在重慶發動唱紅打黑。
但在打黑中，不少案件違背司法正義與程序正義，結果「打黑」變成「黑打」，一些薄熙來的政治對手，被誣為黑勢力後台而遭到整治，由此產生了一系列冤假錯案。
評論指出，今次這場「掃黑除惡」無論從出發點與落腳點都與過去有顯著區別。時政評論員夏小強分析了習近平與薄熙來當年打黑的不同之處。
他說，首先是時間點、政治背景和目的不同。薄熙來2009年在重慶發起唱紅打黑，由中央被貶重慶，其作為江派培養的接班人地位不穩，急需一場運動來宣示其政績，作為在中共十八大上進入權力核心的入場券。
而習近平當局在2018年伊始展開打黑，是在十九大之後，習思想被寫進黨章，其權力進一步穩固，江派出現大勢已去徵兆之後，習近平打黑的主要目的是全面清洗政法系統中的江派勢力。
夏小強說，這也顯示出，習近平當局針對以江澤民集團為主的反腐運動在往基層延伸。
其次是規模和結果不同。薄熙來的打黑只限於重慶一隅，波及人數、範圍和影響有限；習近平當局打黑是全國行動，覆蓋面和影響也將會更大。
即將展開的打黑運動，主要目的是清洗政法系統的江派殘餘勢力，預示著政法系統將發生大地震，其結果可能有大量的政法系統官員落馬，江派勢力將會遭到進一步削弱。
中共央視網26日發表了一篇題為《無關級別的「保護傘」：周永康插足火拚，街道主任縱容販毒》的文章，指涉黑「保護傘」的級別甚至牽連中共正國級最高層領導。
文章在對周永康的「涉黑」及其「保護傘」的認定中表明，周永康背後「無形中充當著黑惡勢力的保護傘」。
比如，四川前首富劉漢的黑惡勢力，不僅打通了周永康的關係網，而且將觸鬚伸到澳洲、澳門，實行集團化的上市經營，其動員的經濟能量超過一千億元，劉漢還成為四川的地下組織部長，對當地重要崗位的安排具有一錘定音的作用。
類似劉漢的黑惡勢力在大陸早已經比比皆是，他們已不是過往那些操刀持槍的惡勢力形象，而是與官員們、商人們推杯把盞的董事長、總經理，一些甚至已成為地方官員。
前不久，中共政法委會議之後，東方日報有評論稱，周永康的「徒子徒孫」仍然佔據政法要津，口頭上效忠北京，行動上「明頂暗抗」。
這也可以解讀為江澤民周永康營造了一個官商勾結、官黑勾結、黑吃黑、巧取豪奪、欺行霸市、胡作非為、道德淪喪的政治生態。
此次習近平似乎要扭轉這一邪惡政治生態。
去年12月21日至23日，中紀委書記趙樂際到福建調研時就曾說，要把懲治「蠅貪」同掃黑除惡結合起來，查處涉黑腐敗，懲治放縱包庇黑惡勢力甚至充當「保護傘」的官員。
習近平在1月中旬的中紀委全會上，又一次重複了上述這個說法。
時政評論員周曉輝說，周永康等政法系高官被拿下不少，但其餘毒並未在政法系統消除，公檢法人員徇私枉法、黑道白道都涉及，明裡暗裡與黑惡勢力勾結的現象，依然十分普遍，且遍及全國各地。
去年的四川趙鑫案、山東辱母案等，背後都有警察和黑惡勢力的影子。
也就是說，中南海下達的在全國範圍內開展掃黑除惡專項鬥爭，所面臨的整肅對像、尤其在公檢法系統中不是一小部分人，而是一大群人。
周曉輝分析認為，此次「掃黑除惡鬥爭」，是中南海藉機對公檢法的再一次整肅，隨著「掃黑除惡鬥爭」的推進，各地都將有黑惡勢力以及他們的「保護傘」被祭出，一些壞事做絕的公檢法人員也終將迎來報應。
不過，周曉輝認為，正如以往的反腐、掃黑行動一樣，只要中共體制不變，只要中國老百姓無法真正地監督政府，「鬥爭」過後，一些貪官、一些黑勢力在適當的時機還會重新冒起，中國人的苦難將不會終結。
（記者李文馨綜合報導/責任編輯：曲銘）
