【新唐人2018年02月19日訊】大年三十中午12點多，陝西省漢中市發生一起殺人案，三人死亡。據當地村民和網友爆料，這可能是一起等了22年的為母報仇案。
2月15號，中午12點多，陝西省漢中市南鄭區新集鎮王坪村14組發生一起殺人案，2人當場死亡、1人重傷搶救無效死亡。
官方發布的通告顯示，死者是71歲的王自新，和他的大兒子王校軍，以及三兒子王正軍。
而殺人者，現年35歲的張扣扣在17號自首。
據大陸「每日人物」引述當地村民的話說：張扣扣是獨子。1996年，他只有13歲，因為地基糾紛問題，母親被王正軍砸死。2001年，張扣扣應徵入伍，在新疆服役兩年復員回家，此後外出務工，2017年底才回到家鄉。
而另有當地網友發帖表示：死者在當地勢力很大，死者老大是管委會主任。當初因為房界和張家爭吵……父子四人當著面把張扣扣的母親打死的，腦漿都打出來了，最後罪落到老三身上，因為老三未成年，判了八年，實際上蹲了三年就出來了。
以上消息沒有得到官方證實，但這起發生在大年三十的命案，卻引發網絡輿論對張扣扣的廣泛同情。
有網友說：「法律已死，兒子還在」；也有網友說：「窮人只能拿命來拼，太心酸了」；還有網友認為張扣扣並非濫殺無辜：「目睹母親被殺，只殺仇人，父母妻兒動都沒動，次日吃完早飯就去自首」。
大陸知名網友秀才江湖：「我也和網上的呼聲一樣。中國根本不是一個法治國家，是人治社會。政府老是說，我們要拿起法律武器維護合法權益，但是法律的武器老是不理我們，老是離我們而去。張扣扣這樣呢，法律缺失的情況下，他已經很無可奈何選擇了手刃仇人，這時候法律武器就找他來了。」
原福建寧德中級法院經濟庭審判長李建峰表示，如果當地村民和網友爆料屬實，張扣扣母親的命案的確存在不公。
原福建寧德中級法院經濟庭審判長李建峰：「當時去打（張扣扣）他母親的是（王自新）他父子四人。最後通過他們的運作，把動手打死他母親的這個罪落在老三（王正軍）身上。為甚麼落在老三身上呢？因為他是未成年人，一是不能判死刑，第二個量刑減輕。所以說只判了八年，即使這八年，他也只蹲了三年就出來了。那麼一條人命就換來了三年的徒刑，這個顯然是不公正的。」
李建峰指出，在中國司法實踐中，將命案往未成年，或者殘疾人，精神病上靠，以減輕判決的例子大量存在，也有通過賄賂徇私枉法，最後造成社會不公。
李建峰：「造成這種結果的主要原因就是社會不公。那麼社會不公又是怎麼樣造成的呢？我們知道跟這種司法判決有直接的聯繫。那麼司法判決發生不公，它很重要的生產土壤就是一種政治體制。有這種政治體制，才有這種司法體制。有這種司法體制，才有可能造成社會不公。有了這種社會不公，才能發生同態復仇。」
如果張扣扣為母報仇的背景屬實，他的量刑是否會減輕？
李建峰分析，如果單純從法律角度，必須充分考慮到張扣扣一是投案自首，二沒有濫殺無辜，三事情起因是為母報仇。但在專制社會，統治者在法律之上，還有統治利益的考量。
李建峰：「我們知道一個楊佳，前一段江西省的一個農民明經國。他們採取這種同態復仇的手段，最後都受到法律上最嚴厲的懲罰。那麼張扣扣雖然會得到社會民眾的理解，但是最後有可能還是往這方面判。那麼這種判決主要是從統治的價值上去考量的，統治的價值要高於它那個司法的價值，這是在中國特有的現象。」
還有網民表示，類似張扣扣的行為曾經是得到中共宣揚的。2003年四川電視台公共頻道播出電視劇《關中匪事》，男主角也是在家人被惡霸所殺後跑去當了幾年兵，回來殺了惡霸。但他並沒有受到民國政府法律的懲罰，因為他又跑去延安加入了中國共產黨。
採訪/常春 編輯/尚燕 後製/陳建銘
2月15號，中午12點多，陝西省漢中市南鄭區新集鎮王坪村14組發生一起殺人案，2人當場死亡、1人重傷搶救無效死亡。
官方發布的通告顯示，死者是71歲的王自新，和他的大兒子王校軍，以及三兒子王正軍。
而殺人者，現年35歲的張扣扣在17號自首。
據大陸「每日人物」引述當地村民的話說：張扣扣是獨子。1996年，他只有13歲，因為地基糾紛問題，母親被王正軍砸死。2001年，張扣扣應徵入伍，在新疆服役兩年復員回家，此後外出務工，2017年底才回到家鄉。
而另有當地網友發帖表示：死者在當地勢力很大，死者老大是管委會主任。當初因為房界和張家爭吵……父子四人當著面把張扣扣的母親打死的，腦漿都打出來了，最後罪落到老三身上，因為老三未成年，判了八年，實際上蹲了三年就出來了。
以上消息沒有得到官方證實，但這起發生在大年三十的命案，卻引發網絡輿論對張扣扣的廣泛同情。
有網友說：「法律已死，兒子還在」；也有網友說：「窮人只能拿命來拼，太心酸了」；還有網友認為張扣扣並非濫殺無辜：「目睹母親被殺，只殺仇人，父母妻兒動都沒動，次日吃完早飯就去自首」。
大陸知名網友秀才江湖：「我也和網上的呼聲一樣。中國根本不是一個法治國家，是人治社會。政府老是說，我們要拿起法律武器維護合法權益，但是法律的武器老是不理我們，老是離我們而去。張扣扣這樣呢，法律缺失的情況下，他已經很無可奈何選擇了手刃仇人，這時候法律武器就找他來了。」
原福建寧德中級法院經濟庭審判長李建峰表示，如果當地村民和網友爆料屬實，張扣扣母親的命案的確存在不公。
原福建寧德中級法院經濟庭審判長李建峰：「當時去打（張扣扣）他母親的是（王自新）他父子四人。最後通過他們的運作，把動手打死他母親的這個罪落在老三（王正軍）身上。為甚麼落在老三身上呢？因為他是未成年人，一是不能判死刑，第二個量刑減輕。所以說只判了八年，即使這八年，他也只蹲了三年就出來了。那麼一條人命就換來了三年的徒刑，這個顯然是不公正的。」
李建峰指出，在中國司法實踐中，將命案往未成年，或者殘疾人，精神病上靠，以減輕判決的例子大量存在，也有通過賄賂徇私枉法，最後造成社會不公。
李建峰：「造成這種結果的主要原因就是社會不公。那麼社會不公又是怎麼樣造成的呢？我們知道跟這種司法判決有直接的聯繫。那麼司法判決發生不公，它很重要的生產土壤就是一種政治體制。有這種政治體制，才有這種司法體制。有這種司法體制，才有可能造成社會不公。有了這種社會不公，才能發生同態復仇。」
如果張扣扣為母報仇的背景屬實，他的量刑是否會減輕？
李建峰分析，如果單純從法律角度，必須充分考慮到張扣扣一是投案自首，二沒有濫殺無辜，三事情起因是為母報仇。但在專制社會，統治者在法律之上，還有統治利益的考量。
李建峰：「我們知道一個楊佳，前一段江西省的一個農民明經國。他們採取這種同態復仇的手段，最後都受到法律上最嚴厲的懲罰。那麼張扣扣雖然會得到社會民眾的理解，但是最後有可能還是往這方面判。那麼這種判決主要是從統治的價值上去考量的，統治的價值要高於它那個司法的價值，這是在中國特有的現象。」
還有網民表示，類似張扣扣的行為曾經是得到中共宣揚的。2003年四川電視台公共頻道播出電視劇《關中匪事》，男主角也是在家人被惡霸所殺後跑去當了幾年兵，回來殺了惡霸。但他並沒有受到民國政府法律的懲罰，因為他又跑去延安加入了中國共產黨。
採訪/常春 編輯/尚燕 後製/陳建銘
