【新唐人2018年02月20日訊】2月15日大年三十，中國陝西省漢中市，發生了一起為母復仇殺人案。35歲的嫌犯張扣扣，將22年前打死自己母親的王家父子3人悉數殺死。媒體披露，王家當年殺人後，疑似通過權力運作換取從輕判處。中國的司法不公，以及普通民眾無法享有基本尊嚴，可能是導致這起悲劇的誘因。
2月15號除夕中午，陝西漢中市的王家3父子，被同村村民，35歲的張扣扣上門刺殺。
大陸官媒《法律與生活》旗下的微信公眾號「大白新聞」，20號引述張扣扣姐姐的話，揭開張王兩家的積怨：1996年8月，張扣扣的母親汪秀萍，和王家父子發生衝突。混亂中，王家父親王自新，高喊打死汪秀萍，「打死她，我給她抵命」；王家二兒子王富軍隨即用棍棒重擊汪秀萍，致其昏迷並死亡。
張扣扣的姊姊表示：王家長子王校軍當年是兩合鄉鄉長；殺人者是王家次子王富軍；但最終卻是王家三子王正軍抵罪。而王正軍當時未成年，因此僅被判刑7年，附帶民事賠償不到1萬元。
唐靖遠：「如果張扣扣姐姐的話屬實，那麼王家當年是否利用權錢影響了司法公正，就很值得懷疑了。其實如果當年有一個公正的判決，張扣扣可能不至於懷恨22年至今，王家也不至於幾乎被滅門。應該說，司法腐敗才是張扣扣復仇慘案的真正根源。當司法制度失去了民眾信任，民眾出於原始正義，那麼動用私刑來同態復仇就會成為唯一的出路，而這很可能因過度傷害而造成更大慘案。」
張扣扣的親友告訴陸媒記者，當年13歲的張扣扣，目睹了母親死亡和被法醫當街驗屍的慘象，變得性格內向。後來他服役當砲兵；退役後又外出務工，2017年才回到家鄉，並在今年除夕等到王家父子同堂時復仇。
悲劇發生後，不少大陸網民聲援張扣扣；但中共官媒《新京報》反駁說，張扣扣動用私刑，在法制不健全的社會或許可行，但和現代法治精神格格不入。
滕彪：「如果一個正常的法治社會，那發生這種用民間私刑進行復仇，那是不會得到人們的同情和支持。但恰恰這個前提在中國是不存在的。拋開之前發生在張扣扣家人身上的巨大不正義，拋開整個中國司法制度、政治體制的根本性的非正義，簡單地指責張扣扣是沒有意義的。」
張扣扣於17號自首。不少網民呼籲勿判張扣扣死刑，但學者並不樂觀。
滕彪：「按照中國目前的刑罰的規定和相關的司法解釋，張扣扣有明顯的一些因素，一些情節可以不判死刑，比如死緩或者無期徒刑。但是中共在這些案件當中，往往不考慮法律層面的規定，不考慮證據，也不考慮民情，它考慮的就是它這種統治秩序。」
新唐人記者林瀾紐約報導
2月15號除夕中午，陝西漢中市的王家3父子，被同村村民，35歲的張扣扣上門刺殺。
大陸官媒《法律與生活》旗下的微信公眾號「大白新聞」，20號引述張扣扣姐姐的話，揭開張王兩家的積怨：1996年8月，張扣扣的母親汪秀萍，和王家父子發生衝突。混亂中，王家父親王自新，高喊打死汪秀萍，「打死她，我給她抵命」；王家二兒子王富軍隨即用棍棒重擊汪秀萍，致其昏迷並死亡。
張扣扣的姊姊表示：王家長子王校軍當年是兩合鄉鄉長；殺人者是王家次子王富軍；但最終卻是王家三子王正軍抵罪。而王正軍當時未成年，因此僅被判刑7年，附帶民事賠償不到1萬元。
唐靖遠：「如果張扣扣姐姐的話屬實，那麼王家當年是否利用權錢影響了司法公正，就很值得懷疑了。其實如果當年有一個公正的判決，張扣扣可能不至於懷恨22年至今，王家也不至於幾乎被滅門。應該說，司法腐敗才是張扣扣復仇慘案的真正根源。當司法制度失去了民眾信任，民眾出於原始正義，那麼動用私刑來同態復仇就會成為唯一的出路，而這很可能因過度傷害而造成更大慘案。」
張扣扣的親友告訴陸媒記者，當年13歲的張扣扣，目睹了母親死亡和被法醫當街驗屍的慘象，變得性格內向。後來他服役當砲兵；退役後又外出務工，2017年才回到家鄉，並在今年除夕等到王家父子同堂時復仇。
悲劇發生後，不少大陸網民聲援張扣扣；但中共官媒《新京報》反駁說，張扣扣動用私刑，在法制不健全的社會或許可行，但和現代法治精神格格不入。
滕彪：「如果一個正常的法治社會，那發生這種用民間私刑進行復仇，那是不會得到人們的同情和支持。但恰恰這個前提在中國是不存在的。拋開之前發生在張扣扣家人身上的巨大不正義，拋開整個中國司法制度、政治體制的根本性的非正義，簡單地指責張扣扣是沒有意義的。」
張扣扣於17號自首。不少網民呼籲勿判張扣扣死刑，但學者並不樂觀。
滕彪：「按照中國目前的刑罰的規定和相關的司法解釋，張扣扣有明顯的一些因素，一些情節可以不判死刑，比如死緩或者無期徒刑。但是中共在這些案件當中，往往不考慮法律層面的規定，不考慮證據，也不考慮民情，它考慮的就是它這種統治秩序。」
新唐人記者林瀾紐約報導
