【新唐人2018年03月07日訊】根據中共在兩會期間公布的2018年度財政預算顯示，今年中共的「維穩費」預算達2000億元人民幣。但另據專家分析指出，中共在全國範圍花費的維穩總開支，已經超過萬億。
中共財政部，3月5號提交報告，公佈2018年「中央本級」公共安全開支，約2000億人民幣。
公共安全開支，外界俗稱「維穩費」，因其約三分之二，是用於公檢法司、武警等暴力國家機器。而這些機器的核心功能是維持中共一黨專制。
滕彪：從過去幾十年看來，因為徵地拆遷、司法冤案、環保、理財產品經濟原因等等，導致民眾抗爭越來越多。(中共)很多很多的開支，包括國安國保開支越來越多，它的直接任務就是壓制消除所有反抗力量，包括（壓制）民眾正常的權利表達。目的就是為了維持中共它的一黨專制
中共宣稱，今年「中央本級」維穩預算2000億，不過外界認為，這是中共的數字遊戲。
長期追蹤中共維穩費的，香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權，揭示中共維穩總開支，其實共有3大塊，除了「中央本級」維穩費，還有「中央對地方財政補助」維穩費，以及「地方預算」維穩費。
呂秉權匯總2011年到2014年數據，發現「中央本級預算」，在「全國維穩總預算」中，約佔16%到17%，並且年均增長0.275%。因此，從今年中央2000億預算倒推，可知全國維穩總預算超過1.1萬億人民幣。
滕彪：中國的政治體制和司法制度，決定了它的這種不穩定。它的維穩經費沒辦法從根本上解決社會穩定的問題。一旦它的經濟沒法高速增長，它的維穩費就會受到影響。
然而，即使天價預算也無法覆蓋實際開支。呂秉權查閱近年《中國財政年鑑》，發現從2010年到2016年，中共維穩費的實際開支，比起預算，年年超支1%到19.5%不等，連續6年超過軍費。
滕彪：它超過了軍費，更能說明它面臨的危機，以及它把國內民眾，當作是更大的敵人。從整個社會的各方面來觀察，實際上它面臨全方位的危機，包括經濟危機，包括社會危機，包括它意識形態的危機等等。它有可能這種高壓的方式會持續一段時間，不發生大的崩潰，但社會已經潰敗；另外大規模的政治崩潰也有可能。中國現在陷入一個非常不確定的階段。
華爾街日報引述專家分析，今年維穩開支的相當一部分，可能用於增設派出所，和大數據平台等維穩機器。
新唐人記者林瀾紐約報導
中共財政部，3月5號提交報告，公佈2018年「中央本級」公共安全開支，約2000億人民幣。
公共安全開支，外界俗稱「維穩費」，因其約三分之二，是用於公檢法司、武警等暴力國家機器。而這些機器的核心功能是維持中共一黨專制。
滕彪：從過去幾十年看來，因為徵地拆遷、司法冤案、環保、理財產品經濟原因等等，導致民眾抗爭越來越多。(中共)很多很多的開支，包括國安國保開支越來越多，它的直接任務就是壓制消除所有反抗力量，包括（壓制）民眾正常的權利表達。目的就是為了維持中共它的一黨專制
中共宣稱，今年「中央本級」維穩預算2000億，不過外界認為，這是中共的數字遊戲。
長期追蹤中共維穩費的，香港浸會大學新聞系高級講師呂秉權，揭示中共維穩總開支，其實共有3大塊，除了「中央本級」維穩費，還有「中央對地方財政補助」維穩費，以及「地方預算」維穩費。
呂秉權匯總2011年到2014年數據，發現「中央本級預算」，在「全國維穩總預算」中，約佔16%到17%，並且年均增長0.275%。因此，從今年中央2000億預算倒推，可知全國維穩總預算超過1.1萬億人民幣。
滕彪：中國的政治體制和司法制度，決定了它的這種不穩定。它的維穩經費沒辦法從根本上解決社會穩定的問題。一旦它的經濟沒法高速增長，它的維穩費就會受到影響。
然而，即使天價預算也無法覆蓋實際開支。呂秉權查閱近年《中國財政年鑑》，發現從2010年到2016年，中共維穩費的實際開支，比起預算，年年超支1%到19.5%不等，連續6年超過軍費。
滕彪：它超過了軍費，更能說明它面臨的危機，以及它把國內民眾，當作是更大的敵人。從整個社會的各方面來觀察，實際上它面臨全方位的危機，包括經濟危機，包括社會危機，包括它意識形態的危機等等。它有可能這種高壓的方式會持續一段時間，不發生大的崩潰，但社會已經潰敗；另外大規模的政治崩潰也有可能。中國現在陷入一個非常不確定的階段。
華爾街日報引述專家分析，今年維穩開支的相當一部分，可能用於增設派出所，和大數據平台等維穩機器。
新唐人記者林瀾紐約報導
