【新唐人北京時間2018年04月30日訊】因為要求北大公開當年對瀋陽教授性侵女學生高岩的調查報告，該校女學生岳昕及家屬遭校方連番恐嚇。日前，有疑似岳昕撰寫的長文披露，凌晨遭學院老師約談，聲稱高層已將其定性為「勾結境外勢力」、「煽動顛覆國家政權」。
周一（4月30日），公眾號「木田君的鎬頭」發出一篇長文《我在公開信後的一周裡》，高度疑似岳昕本人所作。
文章說，自己近日被迫沉默，家人情緒也日趨緩和，但她心裡也一直在鬥爭。她擔心如果自己再次發聲，會讓4月23日所經歷的一切重演。但是，她現在依然深感有責任向大家交代，因此決定繼續站出來，才又發表了這篇長文，告訴大家這一週發生了什麼。
文章還透露，北大學生李一鳴日前發出聯名信，要求校方「妥善彌補約談傷害，加強制度約束，充份保障同學的合法權益，完善約談制度的群眾監督與制約機制」。截至周一已有將近200名師生與校友聯署，但她擔心李一鳴同和所有聯名師生校友「同樣承擔着與我一樣的約談壓力」。
她在文中透露了4月23日凌晨遭學院老師約談的詳情。
該老師表示，她之所以深夜來找岳昕，是因為有「新的情況」。但這名老師自稱不知道具體是什麼「新情況」，也拒絕透露消息來源，只說「有人想讓我知道」。
學院老師說，「今天晚上站在這兒的可以不是我，可以是北大的副校長、校長」，因為校長現在直接掌握岳昕的所有情況。
令人驚訝的是，學院老師毫不隱諱告訴岳昕：「你不要覺得你能寫點東西，在媒體上發表點什麼聲，在你的個人公眾號上發表點什麼，你就覺得這是你的自由。我給你講孩子，沒有什麼是你真正的自由。」「對於你來講我覺得現在最好就是沒有自由。」
該學院老師同時暗示，此事高層已有定性，是「顛覆」，有定罪的可能。她沒有說明具體是哪個「高層」，但表示這已不是「不是在學校的事」，要定的罪名都是「叛國罪」，都是「分裂國家罪」。
學院老師還提到了所謂「境外勢力」。連岳昕的母親也相信了校方的說辭，認為自己的女兒因為「好心」和「單純」，被「境外勢力」利用了。這一點被母親反覆用來急切地「挽救」女兒：「如果再被別人繼續利用的話，你就完蛋了，家就完蛋了，我也完蛋了。」
但是，在當晚的約談中，岳昕要求學院老師解釋所謂「境外勢力」究竟是什麼情況時，該學院老師卻拒絕說明，只稱「就相信就好了，而不需要知道」。
約談中，學院老師還反覆提到校方交給岳昕的「信息公開回復函」，並追問岳昕是否聯繫媒體。該學院老師威脅說，「只要跟任何什麼媒體扯上關係，只要對北大造成什麼不良的影響，怪不到別人頭上，只能怪到你頭上」，因為「你是唯一拿到這個東西的同學」。
但是文章透露，一開始到場交表、要求校方信息公開的同學共有8位，至少有7位都走完了4月20日的信息公開回復全過程。除了岳昕，至少還有一位法學院同學同樣拿到了校方的回復函原件。
文章提到，該學院老師在約談中威脅岳昕，認為她「本可順利畢業」，又要求她交出手機等聯絡工具，「手機微信這段時間都不需要用了」，但遭她斷然拒絕。
在當晚的約談中，岳昕用手機對談話錄了音，後來被學院老師和母親發現，就要求岳昕將手機交出，也遭到岳昕堅決拒絕。
文章說，學院老師當時稱錄音是「違法的」，但任何法令都沒有錄音涉嫌違法的依據，岳昕不得不選擇通過錄音保存證據，來維護自己的合法權益。
文章提到，有校領導在某院系座談會上，污衊岳昕「因為家庭變故心理有問題」。23日凌晨的深夜約談時，學院老師還給她強扣罪名：「你想要北大不好嗎？」
岳昕的回答是：「我要是想要北大不好，就不管北大了。」
她說，不能讓自己的學弟學妹們僅僅為了爭取完全合法的權利，依然這麼憋屈；不能讓下一個高岩到了生命盡頭，依然被迫忍氣吞聲。她希望自己有能力去保護更多人，幫助更多人。
她還提到了塵肺病、工傷和塔吊工友的抗爭，並表示已經將自己的微信公眾號「木田無花」近日收到的1756.26元讚賞款項，全數交給正在抗爭中的塵肺病工友。
文章說，北大校方刻意隱瞞的做法，正反映校方「最怕的是『出亂子』，毀了作為政績的校慶」。
文章還提到，因為校方施壓和恐嚇，「很多矛盾都被化為家庭內部矛盾」，家庭關係一度迫使她沉默。
其中包括，她的返校聲明本來包括很多內容，但是4月25日晚，三位家人在宿捨樓門口攔住她，要求她在聲明中只留兩句話：「我已回學校上課了，謝謝大家」，並聲稱「這都是為你好」。
在此長文中，岳昕公開了她當時返校聲明的完整版：
「感謝每一位關心幫助我的朋友，向大家致以最崇高的敬意！
「目前我已回到學校。
「值此關頭，我們更需保持冷靜理性，團結一致，繼續促進信息公開機制、反性騷擾性侵害機制、約談機制的完善，從實體和程序層面保障學生的基本權利。
「這是我一開始的本意，也是為了讓我們所有人看到：
「與校園事務時把事情拿到明處來，打開天窗說亮話，不是為了把幾位同學、幾位輔導員推向風口浪尖，而是為了能夠在制度上促進事情的真正解決；
「越來越多的同學直面被約談的壓力站出來，不是為了自己被讚美被抬高，而是為了自己的基本權利不被侵犯，為了更多同學參與校園事務的積極性不被打壓。
「我們都是種子，戮力同心，總有破壁新芽開花時。」
（記者鄭路報導/責任編輯：）
周一（4月30日），公眾號「木田君的鎬頭」發出一篇長文《我在公開信後的一周裡》，高度疑似岳昕本人所作。
文章說，自己近日被迫沉默，家人情緒也日趨緩和，但她心裡也一直在鬥爭。她擔心如果自己再次發聲，會讓4月23日所經歷的一切重演。但是，她現在依然深感有責任向大家交代，因此決定繼續站出來，才又發表了這篇長文，告訴大家這一週發生了什麼。
文章還透露，北大學生李一鳴日前發出聯名信，要求校方「妥善彌補約談傷害，加強制度約束，充份保障同學的合法權益，完善約談制度的群眾監督與制約機制」。截至周一已有將近200名師生與校友聯署，但她擔心李一鳴同和所有聯名師生校友「同樣承擔着與我一樣的約談壓力」。
她在文中透露了4月23日凌晨遭學院老師約談的詳情。
該老師表示，她之所以深夜來找岳昕，是因為有「新的情況」。但這名老師自稱不知道具體是什麼「新情況」，也拒絕透露消息來源，只說「有人想讓我知道」。
學院老師說，「今天晚上站在這兒的可以不是我，可以是北大的副校長、校長」，因為校長現在直接掌握岳昕的所有情況。
令人驚訝的是，學院老師毫不隱諱告訴岳昕：「你不要覺得你能寫點東西，在媒體上發表點什麼聲，在你的個人公眾號上發表點什麼，你就覺得這是你的自由。我給你講孩子，沒有什麼是你真正的自由。」「對於你來講我覺得現在最好就是沒有自由。」
該學院老師同時暗示，此事高層已有定性，是「顛覆」，有定罪的可能。她沒有說明具體是哪個「高層」，但表示這已不是「不是在學校的事」，要定的罪名都是「叛國罪」，都是「分裂國家罪」。
學院老師還提到了所謂「境外勢力」。連岳昕的母親也相信了校方的說辭，認為自己的女兒因為「好心」和「單純」，被「境外勢力」利用了。這一點被母親反覆用來急切地「挽救」女兒：「如果再被別人繼續利用的話，你就完蛋了，家就完蛋了，我也完蛋了。」
但是，在當晚的約談中，岳昕要求學院老師解釋所謂「境外勢力」究竟是什麼情況時，該學院老師卻拒絕說明，只稱「就相信就好了，而不需要知道」。
約談中，學院老師還反覆提到校方交給岳昕的「信息公開回復函」，並追問岳昕是否聯繫媒體。該學院老師威脅說，「只要跟任何什麼媒體扯上關係，只要對北大造成什麼不良的影響，怪不到別人頭上，只能怪到你頭上」，因為「你是唯一拿到這個東西的同學」。
但是文章透露，一開始到場交表、要求校方信息公開的同學共有8位，至少有7位都走完了4月20日的信息公開回復全過程。除了岳昕，至少還有一位法學院同學同樣拿到了校方的回復函原件。
文章提到，該學院老師在約談中威脅岳昕，認為她「本可順利畢業」，又要求她交出手機等聯絡工具，「手機微信這段時間都不需要用了」，但遭她斷然拒絕。
在當晚的約談中，岳昕用手機對談話錄了音，後來被學院老師和母親發現，就要求岳昕將手機交出，也遭到岳昕堅決拒絕。
文章說，學院老師當時稱錄音是「違法的」，但任何法令都沒有錄音涉嫌違法的依據，岳昕不得不選擇通過錄音保存證據，來維護自己的合法權益。
文章提到，有校領導在某院系座談會上，污衊岳昕「因為家庭變故心理有問題」。23日凌晨的深夜約談時，學院老師還給她強扣罪名：「你想要北大不好嗎？」
岳昕的回答是：「我要是想要北大不好，就不管北大了。」
她說，不能讓自己的學弟學妹們僅僅為了爭取完全合法的權利，依然這麼憋屈；不能讓下一個高岩到了生命盡頭，依然被迫忍氣吞聲。她希望自己有能力去保護更多人，幫助更多人。
她還提到了塵肺病、工傷和塔吊工友的抗爭，並表示已經將自己的微信公眾號「木田無花」近日收到的1756.26元讚賞款項，全數交給正在抗爭中的塵肺病工友。
文章說，北大校方刻意隱瞞的做法，正反映校方「最怕的是『出亂子』，毀了作為政績的校慶」。
文章還提到，因為校方施壓和恐嚇，「很多矛盾都被化為家庭內部矛盾」，家庭關係一度迫使她沉默。
其中包括，她的返校聲明本來包括很多內容，但是4月25日晚，三位家人在宿捨樓門口攔住她，要求她在聲明中只留兩句話：「我已回學校上課了，謝謝大家」，並聲稱「這都是為你好」。
在此長文中，岳昕公開了她當時返校聲明的完整版：
「感謝每一位關心幫助我的朋友，向大家致以最崇高的敬意！
「目前我已回到學校。
「值此關頭，我們更需保持冷靜理性，團結一致，繼續促進信息公開機制、反性騷擾性侵害機制、約談機制的完善，從實體和程序層面保障學生的基本權利。
「這是我一開始的本意，也是為了讓我們所有人看到：
「與校園事務時把事情拿到明處來，打開天窗說亮話，不是為了把幾位同學、幾位輔導員推向風口浪尖，而是為了能夠在制度上促進事情的真正解決；
「越來越多的同學直面被約談的壓力站出來，不是為了自己被讚美被抬高，而是為了自己的基本權利不被侵犯，為了更多同學參與校園事務的積極性不被打壓。
「我們都是種子，戮力同心，總有破壁新芽開花時。」
（記者鄭路報導/責任編輯：）
