【新唐人2018年05月11日訊】安邦保險集團前董事長、鄧小平前外孫女婿吳小暉，涉嫌集資詐騙和職務侵佔一案，終於塵埃落定。吳小暉被判囚18年，並沒收財產105億元人民幣。對此，外界把吳小暉案和此前一些已有案例進行對比，認為官方量刑沒有統一標準。
今年3月28號，吳小暉涉嫌集資詐騙、職務侵佔案在上海一中院開審。吳小暉當庭聲淚俱下、痛哭求饒的畫面，讓人印象深刻。
5月10號上午，該案迎來一審宣判。吳小暉數罪併罰，被判處有期徒刑18年，剝奪政治權利4年。並且沒收財產105億元，創下中共史上最高紀錄。
此前原中國首富黃光裕被沒收2億元財產，前重慶市委書記薄熙來被沒收個人財產100萬元。
但以往官方公開沒收個人財產金額的案例極少。例如前政法委書記周永康案，前重慶市委書記孫政才案，都只是寫下「沒收其個人財產」，並沒有具體金額。
因此這次判決引發關注。
中國憲政學者陳永苗：「就是說它告訴你我們錢罰了，那你就不要對他判18年有意見嘛！」
據法院披露，吳小暉的詐騙金額高達652億餘元。
旅美時事評論員邢天行認為，吳小暉涉及到金融政變，而且詐騙金額非常高。中共此舉是殺雞儆猴，表明金融反腐絕不手軟。
旅美時事評論員邢天行：「同時為它後邊判其他人的案子打下基礎。當然它沒收的這些錢財，它不可能真正說是國民所有。所謂的國庫當然是國家所有，用於民生民計的。但實際上中共所有沒收這些錢，只能是在它的黨產之下。」
就在吳小暉案宣判同一天，價值萬億的安邦集團的接盤俠也浮出水面。中共央企遠洋集團公告，以0元買入安邦子公司50%股份，處置運營安邦旗下存量不動產。
邢天行：「（遠洋集團）這個央企也是一個表面名頭，這麼多年大家也都知道，所謂中共的國有也好、央有也好，都是把持在具體的人手裡的。中國的資產被大大小小的利益集團瓜分。」
此前外界普遍猜測，吳小暉難逃重判，甚至可能會被處以死刑。
但此次吳小暉最終只獲18年刑期，讓外界既意外，同時感到中共量刑是看後台。
大陸網友對比當年的汶川地震小英雄雷楚年，因長大後詐騙46萬，就被判刑12年。
浙江女商人吳英，當年被控集資詐騙罪，法院認定詐騙金額7億多元。2009年吳英被判死刑，後經多次上訴才不斷改判。
對此，中國憲政學者陳永苗表示，中共雖然號稱法律上人人平等，但實際上等級差異還是廣泛存在。因為中共就是建立在特權體系上的。
陳永苗：「例如以死刑來說，貪官的判死刑的很少很少。（中共）雖然說自己說制定法律，不斷走向平等、開放的過程，但是本質上（存在）我們看不見的階級差異，等級差異，只是，一個（民眾）無能為力，第二個你看不見而已。」
邢天行表示，如果按照中共法律，以吳小暉詐騙的嚴重性質，完全可以判處死刑了。包括孫政才在內的很多中共落馬高官，都也已經夠中共所謂的死刑標準，但最終中共都沒有按自己的法律去判。
邢天行：「它從來就沒有真正的依法來進行公平的判案。法律條文表面那是它找出來的一個根據，它在背後的彈性極大，甚至用了暗箱操作。職務犯罪他往往都是輕判的，而平民犯罪往往會是重判的。表面上看是你背後有沒有人，實際上它不是一個依法治國的，就是人治。背後的社會關係網左右了判案人員的標準，這都是這麼多年以來的潛規則。」
邢天行說，這背後的真正原因就是人民沒有監督權，對司法腐敗、司法不公沒有制衡和監管的權力。所以民眾看到、感覺到這種不公時，也只能發一點牢騷，甚至牢騷發多了，在網絡上連帖子都會給你刪掉。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/
今年3月28號，吳小暉涉嫌集資詐騙、職務侵佔案在上海一中院開審。吳小暉當庭聲淚俱下、痛哭求饒的畫面，讓人印象深刻。
5月10號上午，該案迎來一審宣判。吳小暉數罪併罰，被判處有期徒刑18年，剝奪政治權利4年。並且沒收財產105億元，創下中共史上最高紀錄。
此前原中國首富黃光裕被沒收2億元財產，前重慶市委書記薄熙來被沒收個人財產100萬元。
但以往官方公開沒收個人財產金額的案例極少。例如前政法委書記周永康案，前重慶市委書記孫政才案，都只是寫下「沒收其個人財產」，並沒有具體金額。
因此這次判決引發關注。
中國憲政學者陳永苗：「就是說它告訴你我們錢罰了，那你就不要對他判18年有意見嘛！」
據法院披露，吳小暉的詐騙金額高達652億餘元。
旅美時事評論員邢天行認為，吳小暉涉及到金融政變，而且詐騙金額非常高。中共此舉是殺雞儆猴，表明金融反腐絕不手軟。
旅美時事評論員邢天行：「同時為它後邊判其他人的案子打下基礎。當然它沒收的這些錢財，它不可能真正說是國民所有。所謂的國庫當然是國家所有，用於民生民計的。但實際上中共所有沒收這些錢，只能是在它的黨產之下。」
就在吳小暉案宣判同一天，價值萬億的安邦集團的接盤俠也浮出水面。中共央企遠洋集團公告，以0元買入安邦子公司50%股份，處置運營安邦旗下存量不動產。
邢天行：「（遠洋集團）這個央企也是一個表面名頭，這麼多年大家也都知道，所謂中共的國有也好、央有也好，都是把持在具體的人手裡的。中國的資產被大大小小的利益集團瓜分。」
此前外界普遍猜測，吳小暉難逃重判，甚至可能會被處以死刑。
但此次吳小暉最終只獲18年刑期，讓外界既意外，同時感到中共量刑是看後台。
大陸網友對比當年的汶川地震小英雄雷楚年，因長大後詐騙46萬，就被判刑12年。
浙江女商人吳英，當年被控集資詐騙罪，法院認定詐騙金額7億多元。2009年吳英被判死刑，後經多次上訴才不斷改判。
對此，中國憲政學者陳永苗表示，中共雖然號稱法律上人人平等，但實際上等級差異還是廣泛存在。因為中共就是建立在特權體系上的。
陳永苗：「例如以死刑來說，貪官的判死刑的很少很少。（中共）雖然說自己說制定法律，不斷走向平等、開放的過程，但是本質上（存在）我們看不見的階級差異，等級差異，只是，一個（民眾）無能為力，第二個你看不見而已。」
邢天行表示，如果按照中共法律，以吳小暉詐騙的嚴重性質，完全可以判處死刑了。包括孫政才在內的很多中共落馬高官，都也已經夠中共所謂的死刑標準，但最終中共都沒有按自己的法律去判。
邢天行：「它從來就沒有真正的依法來進行公平的判案。法律條文表面那是它找出來的一個根據，它在背後的彈性極大，甚至用了暗箱操作。職務犯罪他往往都是輕判的，而平民犯罪往往會是重判的。表面上看是你背後有沒有人，實際上它不是一個依法治國的，就是人治。背後的社會關係網左右了判案人員的標準，這都是這麼多年以來的潛規則。」
邢天行說，這背後的真正原因就是人民沒有監督權，對司法腐敗、司法不公沒有制衡和監管的權力。所以民眾看到、感覺到這種不公時，也只能發一點牢騷，甚至牢騷發多了，在網絡上連帖子都會給你刪掉。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/
