【新唐人北京時間2018年05月30日訊】臨近六四，一些沉重的歷史內幕再次被揭開。近日，趙紫陽的祕書鮑彤，在六四前被抓進秦城監獄的內幕曝光，能夠讓不知道「六四」是怎麼一回事的年輕一代，看清那段歷史。
毛澤東前祕書李銳的女兒李南央，在過去1年中與趙紫陽的祕書鮑彤有過數次交談。近日，她通過《紐約時報》發表了部分與「六四」有關的談話內容。
鮑彤在六四前已被抓，並關進秦城監獄。他回憶說，自己對被抓是有思想準備的，因為歷次中共黨內鬥爭都是這樣的。
「抓我以前，我跟政治體制改革研究室的兩個人，一個是（黨的）改革局的副局長，叫黃海，一個是一個律師，社會改革局的一個律師，我說，請你們給我找兩樣東西：抓人應該根據什麼法律程序，根據憲法、根據刑法、根據刑事訴訟法，摘幾條出來；黨內處分應該根據什麼規章程序，根據黨章、根據黨內生活準則，摘出幾條來。我說：印發所有的人，我們政治體制改革研究室的研究人員一人一份。結果抓了我一個，又抓了一個行政改革局的副局長，兩個我的祕書，一共三個人。」
鮑彤對李南央說：1989年5月28日，他被通知開會，將他接到政治局委員宋平那裡，宋平一見他就說，「嗨，我覺得你現在非常不安全。還是換個地方好。」
鮑彤表示自己很安全，不必擔心。什麼事兒都沒有。學生也很和平嘛，沒有什麼問題。宋平則說，不不，他想辦法，鮑彤還是要換個地方。
鮑彤回憶說，「送我出來的時候，宋平跟我握手，握得很緊，捏得我都要痛，到這麼個程度。他握手握得那麼緊就是要告訴我，他是奉命辦事，他也不知道是怎麼回事。一出門就把我抓起來了。」
李南央問他，當時逮捕令上是怎麼寫的？
鮑彤回答道：「沒有，沒有逮捕令，兩年以後才給我逮捕令。我立即寫了信：常委、政治局並鄧、陳，把我抓到秦城來，什麼罪名？這是法制嗎？叫我交待問題，抓到監獄裡來交待，這樣對嗎？沒有回答。」
後來，鮑彤的兩個祕書查不出什麼事情，幾個月以後就放了。那個行政改革局的副局長高山被判刑，目的是為了給鮑彤加罪名。
李問：「那給您最後加的到底是什麼罪名呀？我們都不知道。」
鮑彤說：「洩露了黨的機密」。在一次人大常委會上，李鵬代表國務院做報告，裡邊講到鮑彤在5月17日開了個政治體制改革研究室的會，會上洩露了「軍隊即將戒嚴」的機密。
鮑彤回憶說，17日當天，趙紫陽去鄧小平家開會，他不知道，正好有件事兒要找紫陽，就在辦公室等他。趙紫陽的另一個祕書，中央辦公廳副主任兼職的祕書，也來找紫陽，他們兩個人就一起等。
趙紫陽下午開完會回來了，看到他們倆，說：「你們兩個人都在。剛才在小平家裡開了個常委會，做了個決定，打了場官司，姚依林贏了，我輸了。什麼決定我不能告訴你們，因為要保密。」
趙紫陽接著說：「我在會上提出來，根據我的認識水平和精神狀態，由我來組織執行這個決定是不合適的，是要誤事的。我在會上說了，我要求辭職。小平說：總書記還是你。回來在車上我想了一路，我想還是得辭職。你們給我起草一個辭職報告。」
鮑彤就給趙紫陽寫了個辭職書，當時鮑彤問趙紫陽：「你是辭幾個職務？軍委第一副主席辭不辭？」趙紫陽說辭，兩個職務都辭。
因此當時鮑彤記下：「我請求辭去總書記和軍委第一副主席的職務。上面的抬頭是：政治局並小平同志。」
趙紫陽還交代鮑彤，這個辭職的消息得保密。鮑彤說，別的事情他做不了，保密他做得了。
趙紫陽卻說，可有人說他洩密了。鮑彤問，誰說他洩密了？他猜不會有別人，只有李鵬。但趙紫陽沒有說李鵬的名字。
鮑彤回憶，當晚他回自己的辦公室正式起個草稿，讓打字員打好，然後再送給紫陽。他預感到要出事兒了，顯然是李鵬在常委會上提出他洩密的問題了，只要說中央機關的工作人員洩密，那就是罪莫大焉。
於是，他叫體改室的人員開會，與會人數共13人，他對大家說：「今天是我給你們開最後一次會。不要緊張，就是審查我一個人。審查，好！不審查不清楚，審查了就清楚了。」
當時鮑彤在會上說：「明朝有位於謙，他說過『碎骨粉身全不怕，要留清白在人間』。我是清清白白的，我相信審查的結果也會是清清白白。大家不要慌。」
鮑彤對李南央說：「我在會上講的就是這些。查記錄，所有的人記的都是這些，沒有部隊要戒嚴的事情，連趙紫陽要下台也沒有，什麼都沒有。」
鮑彤說，後來開會的13個人統統都查了，沒有什麼洩密的話。就抓了一個人，行政局的副局長高山，逼得他沒辦法，就說了：「我懷疑趙紫陽出了問題，跑去問鮑彤：『趙紫陽的事兒什麼時候向大家傳達？』鮑彤回答我：『那總要傳達的。也許兩個禮拜，也許一個月』。」
鮑彤在被抓了兩年以後，中共就拿著高山的這個「供詞」給鮑彤定了罪，罪名不是洩露了部隊戒嚴，而是黨的機密：趙紫陽下台。
「六四」慘案的開端是前中共總書記胡耀邦於1989年4月15號去世。由於胡耀邦曾主導「平反冤假錯案」等行動，因此被民間認為是較開明人士，加上當時中共官員的腐敗及專制制度束縛，已經引發民眾特別是學生的不滿，悼念胡耀邦就成為了公眾表達這種不滿的途徑。學生在大規模悼念胡耀邦的同時提出了向中共要民主、反腐敗、反官倒的口號。
鮑彤回憶，4月18日，趙紫陽在政治局常委會上表示「我們沒有理由不讓學生哀悼（胡）」，「這一句回答，立即讓鄧小平警覺了。如果說學生可以追悼胡耀邦，那麼就等於讓學生打我鄧小平的耳光，因為胡耀邦是我鄧小平搞下去的。」「鄧發現了問題：趙紫陽是赫魯曉夫，他將來在我（鄧小平）死了以後是會做祕密報告的，必須把他搞掉。」
鮑彤認為，六四實質上是一場政變，鄧小平就是在此時決定幹掉趙紫陽。
趙紫陽原本決定新華社和中共中辦合寫一篇文章《耀邦同志逝世前後》，在4月20日發表，澄清胡耀邦是被氣死的傳言，解除學生的對立情緒。但據《張萬舒回憶錄》，在4月20日的凌晨0點0分3秒，中共中辦突然通知不發這篇文章。
鮑彤認為，這一決定來自鄧小平，意在「激化矛盾」。
接著，在胡耀邦追悼會結束的次日，4月23日，趙紫陽突然啟程出訪朝鮮。
鮑彤曾親耳聽趙紫陽說過，他請示過鄧小平要不要去朝鮮，鄧小平告訴他：「你去，回來以後你任軍委主席。」
鮑彤認為，鄧小平是有意將趙紫陽調去朝鮮。
在趙紫陽動身後，鄧小平召見時任中共國務院總理李鵬，否定了趙紫陽在胡耀邦追悼會上做出三個決定：勸說學生返校；不能動武，除非發生打砸搶事件；通過社會協商對話來解決學潮問題。
鮑彤分析說，如果學潮被平息，鄧小平就沒理由撤掉趙紫陽，「省委書記、部長都要問了：趙紫陽犯了什麼錯誤？」「只有學生鬧得一塌糊塗，那個時候再來說：『你看，這是黨的生死存亡關頭，趙紫陽不配合。』讓紫陽下台便順理成章。」
鮑彤說，於是鄧小平阻止發表《耀邦同志逝世前後》、將趙調去朝鮮、借李鵬否定了趙的三個決定，再在聽取中共北京市委有關學潮的匯報時將其定性為「動亂」，藉此激怒學生，擴大事端，實際上當時學生已經開始陸續返校了。等趙紫陽回國，一切已經定性了。
5月17日，鄧小平主持中共常委會議決定北京實施戒嚴。19日的清晨，趙紫陽到天安門廣場上含淚看望了絕食的學生，並說道，「我們來得太晚了」。
當晚10時，時任中國總理的李鵬發表了講話，重申了中央的立場採取「嚴厲措施結束騷亂」。兩小時後，午夜時分，天安門廣場的一個大喇叭宣布實施戒嚴，30萬兵力的中共軍隊進入北京。最終在6月4日中共軍隊控制天安門廣場並實施清場，造成了震驚國際社會的「六四」慘案。
(責任編輯：唐穎)
毛澤東前祕書李銳的女兒李南央，在過去1年中與趙紫陽的祕書鮑彤有過數次交談。近日，她通過《紐約時報》發表了部分與「六四」有關的談話內容。
鮑彤洩露了黨的機密
鮑彤在六四前已被抓，並關進秦城監獄。他回憶說，自己對被抓是有思想準備的，因為歷次中共黨內鬥爭都是這樣的。
「抓我以前，我跟政治體制改革研究室的兩個人，一個是（黨的）改革局的副局長，叫黃海，一個是一個律師，社會改革局的一個律師，我說，請你們給我找兩樣東西：抓人應該根據什麼法律程序，根據憲法、根據刑法、根據刑事訴訟法，摘幾條出來；黨內處分應該根據什麼規章程序，根據黨章、根據黨內生活準則，摘出幾條來。我說：印發所有的人，我們政治體制改革研究室的研究人員一人一份。結果抓了我一個，又抓了一個行政改革局的副局長，兩個我的祕書，一共三個人。」
鮑彤對李南央說：1989年5月28日，他被通知開會，將他接到政治局委員宋平那裡，宋平一見他就說，「嗨，我覺得你現在非常不安全。還是換個地方好。」
鮑彤表示自己很安全，不必擔心。什麼事兒都沒有。學生也很和平嘛，沒有什麼問題。宋平則說，不不，他想辦法，鮑彤還是要換個地方。
鮑彤回憶說，「送我出來的時候，宋平跟我握手，握得很緊，捏得我都要痛，到這麼個程度。他握手握得那麼緊就是要告訴我，他是奉命辦事，他也不知道是怎麼回事。一出門就把我抓起來了。」
李南央問他，當時逮捕令上是怎麼寫的？
鮑彤回答道：「沒有，沒有逮捕令，兩年以後才給我逮捕令。我立即寫了信：常委、政治局並鄧、陳，把我抓到秦城來，什麼罪名？這是法制嗎？叫我交待問題，抓到監獄裡來交待，這樣對嗎？沒有回答。」
後來，鮑彤的兩個祕書查不出什麼事情，幾個月以後就放了。那個行政改革局的副局長高山被判刑，目的是為了給鮑彤加罪名。
李問：「那給您最後加的到底是什麼罪名呀？我們都不知道。」
鮑彤說：「洩露了黨的機密」。在一次人大常委會上，李鵬代表國務院做報告，裡邊講到鮑彤在5月17日開了個政治體制改革研究室的會，會上洩露了「軍隊即將戒嚴」的機密。
鮑彤回憶說，17日當天，趙紫陽去鄧小平家開會，他不知道，正好有件事兒要找紫陽，就在辦公室等他。趙紫陽的另一個祕書，中央辦公廳副主任兼職的祕書，也來找紫陽，他們兩個人就一起等。
趙紫陽下午開完會回來了，看到他們倆，說：「你們兩個人都在。剛才在小平家裡開了個常委會，做了個決定，打了場官司，姚依林贏了，我輸了。什麼決定我不能告訴你們，因為要保密。」
趙紫陽接著說：「我在會上提出來，根據我的認識水平和精神狀態，由我來組織執行這個決定是不合適的，是要誤事的。我在會上說了，我要求辭職。小平說：總書記還是你。回來在車上我想了一路，我想還是得辭職。你們給我起草一個辭職報告。」
鮑彤就給趙紫陽寫了個辭職書，當時鮑彤問趙紫陽：「你是辭幾個職務？軍委第一副主席辭不辭？」趙紫陽說辭，兩個職務都辭。
因此當時鮑彤記下：「我請求辭去總書記和軍委第一副主席的職務。上面的抬頭是：政治局並小平同志。」
趙紫陽還交代鮑彤，這個辭職的消息得保密。鮑彤說，別的事情他做不了，保密他做得了。
趙紫陽卻說，可有人說他洩密了。鮑彤問，誰說他洩密了？他猜不會有別人，只有李鵬。但趙紫陽沒有說李鵬的名字。
鮑彤回憶，當晚他回自己的辦公室正式起個草稿，讓打字員打好，然後再送給紫陽。他預感到要出事兒了，顯然是李鵬在常委會上提出他洩密的問題了，只要說中央機關的工作人員洩密，那就是罪莫大焉。
於是，他叫體改室的人員開會，與會人數共13人，他對大家說：「今天是我給你們開最後一次會。不要緊張，就是審查我一個人。審查，好！不審查不清楚，審查了就清楚了。」
當時鮑彤在會上說：「明朝有位於謙，他說過『碎骨粉身全不怕，要留清白在人間』。我是清清白白的，我相信審查的結果也會是清清白白。大家不要慌。」
鮑彤對李南央說：「我在會上講的就是這些。查記錄，所有的人記的都是這些，沒有部隊要戒嚴的事情，連趙紫陽要下台也沒有，什麼都沒有。」
鮑彤說，後來開會的13個人統統都查了，沒有什麼洩密的話。就抓了一個人，行政局的副局長高山，逼得他沒辦法，就說了：「我懷疑趙紫陽出了問題，跑去問鮑彤：『趙紫陽的事兒什麼時候向大家傳達？』鮑彤回答我：『那總要傳達的。也許兩個禮拜，也許一個月』。」
鮑彤在被抓了兩年以後，中共就拿著高山的這個「供詞」給鮑彤定了罪，罪名不是洩露了部隊戒嚴，而是黨的機密：趙紫陽下台。
「六四」是一場政變
「六四」慘案的開端是前中共總書記胡耀邦於1989年4月15號去世。由於胡耀邦曾主導「平反冤假錯案」等行動，因此被民間認為是較開明人士，加上當時中共官員的腐敗及專制制度束縛，已經引發民眾特別是學生的不滿，悼念胡耀邦就成為了公眾表達這種不滿的途徑。學生在大規模悼念胡耀邦的同時提出了向中共要民主、反腐敗、反官倒的口號。
鮑彤回憶，4月18日，趙紫陽在政治局常委會上表示「我們沒有理由不讓學生哀悼（胡）」，「這一句回答，立即讓鄧小平警覺了。如果說學生可以追悼胡耀邦，那麼就等於讓學生打我鄧小平的耳光，因為胡耀邦是我鄧小平搞下去的。」「鄧發現了問題：趙紫陽是赫魯曉夫，他將來在我（鄧小平）死了以後是會做祕密報告的，必須把他搞掉。」
鮑彤認為，六四實質上是一場政變，鄧小平就是在此時決定幹掉趙紫陽。
趙紫陽原本決定新華社和中共中辦合寫一篇文章《耀邦同志逝世前後》，在4月20日發表，澄清胡耀邦是被氣死的傳言，解除學生的對立情緒。但據《張萬舒回憶錄》，在4月20日的凌晨0點0分3秒，中共中辦突然通知不發這篇文章。
鮑彤認為，這一決定來自鄧小平，意在「激化矛盾」。
接著，在胡耀邦追悼會結束的次日，4月23日，趙紫陽突然啟程出訪朝鮮。
鮑彤曾親耳聽趙紫陽說過，他請示過鄧小平要不要去朝鮮，鄧小平告訴他：「你去，回來以後你任軍委主席。」
鮑彤認為，鄧小平是有意將趙紫陽調去朝鮮。
在趙紫陽動身後，鄧小平召見時任中共國務院總理李鵬，否定了趙紫陽在胡耀邦追悼會上做出三個決定：勸說學生返校；不能動武，除非發生打砸搶事件；通過社會協商對話來解決學潮問題。
鮑彤分析說，如果學潮被平息，鄧小平就沒理由撤掉趙紫陽，「省委書記、部長都要問了：趙紫陽犯了什麼錯誤？」「只有學生鬧得一塌糊塗，那個時候再來說：『你看，這是黨的生死存亡關頭，趙紫陽不配合。』讓紫陽下台便順理成章。」
鮑彤說，於是鄧小平阻止發表《耀邦同志逝世前後》、將趙調去朝鮮、借李鵬否定了趙的三個決定，再在聽取中共北京市委有關學潮的匯報時將其定性為「動亂」，藉此激怒學生，擴大事端，實際上當時學生已經開始陸續返校了。等趙紫陽回國，一切已經定性了。
5月17日，鄧小平主持中共常委會議決定北京實施戒嚴。19日的清晨，趙紫陽到天安門廣場上含淚看望了絕食的學生，並說道，「我們來得太晚了」。
當晚10時，時任中國總理的李鵬發表了講話，重申了中央的立場採取「嚴厲措施結束騷亂」。兩小時後，午夜時分，天安門廣場的一個大喇叭宣布實施戒嚴，30萬兵力的中共軍隊進入北京。最終在6月4日中共軍隊控制天安門廣場並實施清場，造成了震驚國際社會的「六四」慘案。
(責任編輯：唐穎)
