【新唐人北京時間2018年06月11日訊】美朝峰會即將於明(12)日登場，在有限的時間下，為縮小雙邊歧見，包括美駐菲大使金成及負責亞太事務的助理部長薛瑞福11日上午仍繼續與朝鮮代表團協商。而專家認為，川金會後有4種可能情境，最可能的結果是雙方達成架構性核協議並責成幕僚繼續磋商細節；但若什麼都沒達成，將發生最可怕結果，即雙方會拿開戰來威脅對方。
白宮發言人桑德斯10日發聲明表示，今天上午10時，金成（Sung Kim）將率領美方的工作小組，與朝鮮代表團於麗思卡爾頓酒店（Ritz Carlton）會談。
疑為了讓「川金會」縮小雙邊歧見，薛瑞福與金成近中午結束與朝鮮外務省副相崔善姬(Choi Sun Hee)約2小時的對話後，3人面對各國媒體記者，都沒有回答問題。
韓裔的金成是美國對朝鮮的談判代表，過去曾參與六方會談，這次從菲律賓特別加入「川金會」的事前談判團隊中，已與朝鮮外務省副相崔善姬舉行至少6次會談，地點包括板門店及新加坡，兩人過去在六方會談就有交手經驗。
2018年6月11日，美駐菲大使金成(左)與朝鮮代表團崔善姬(右)於麗思卡爾頓酒店會談。(視頻截圖)
美朝峰會前一天，雙方還在舉行工作會議，讓外界遲疑雙方是否至今尚未談攏。據了解，美國談判小組在檯面下的最後斡旋，和朝鮮間最大的歧見仍是非核化問題。外界認為此次在新加坡做最後努力，應是為聲明的文字斟字酌句，這也是過去美國外交事務安排較少見的情況。
美國國務卿蓬佩奧在川普出發前就重申，美國的目標仍是朝鮮半島要實現「完全、可驗證且不可逆的非核化」（CVID）。但朝鮮官媒稍早對於CVID隻字未提。
專家都預期，這樣的目標不可能一夕成真，更有不少分析質疑朝鮮對非核化的態度是否真誠。
2018年6月11，朝鮮外務省副相崔善姬(中)抵達麗思卡爾頓酒店。(ROSLAN RAHMAN/AFP/Getty Images)
「不確定性」是這次「川金會」鮮明的特色之一。據中央社引述Vox週日報導，專家針對「川金會」後接下來走向提出可能發生的4種主要情境，不僅各自的結果迥異，而且有的可能潛藏危機。
●情境一：達成架構性核協議並責成幕僚繼續磋商細節
專家認為，這是最可能的結果。
華府智庫史汀生研究中心（Henry L. Stimson Center）韓朝問題專家陶恩（Jenny Town）說：「我們應該可以期待，雙方針對怎麼繼續走下去，描繪出彼此可以接受的輪廓，務實的時間安排，以及兩邊分別認為哪些要素絕對必須納入協議的一些原則。接下來就交辦下去，讓談判人員去琢磨細節。」
除了發布樣板外交文件，在實際層面上，這才是協議的開端，而川金也將為後續談判規劃出路線圖。
川普稍早也表示，這場峰會能為美國與朝鮮達成核子協議奠定基礎。
●情境二：達成協議但朝鮮未同意非核化
川金分別作出重大讓步，例如朝鮮裁減核武、駐韓美軍撤離，但平壤未同意廢核。這仍堪稱重大進展，也可能是外交雙贏。
儘管機會不大，但川金達成某種非常戲劇性的協議，也不是不可能。
前美國國務院參與處理朝鮮事務的大場敏太郎（Mintaro Oba）表示，只要美國提出特別的回報，平壤可能同意顯著地限制核計畫，包括朝鮮可能同意凍結或裁減核武，但不完全廢止整體武器計畫，以及朝鮮可能同意讓國際檢查員經常執行檢查，以確認平壤不再發展核子和飛彈計畫。
但美國得拿什麼來交換？
大場敏太郎說：「我認為，可能會是財政援助、安全保證、朝向關係正常化等作法的任何組合。我認為最後一項對朝鮮而言很重要，至少設立聯絡處的話，他們會樂觀其成。」
那會是關鍵點，因為朝鮮向來渴望獲得美國承認。跟川普面對面會談已使平壤顯得像是一個合法國家，跟華府建立正式外交關係，包括派駐大使，更將使它似乎成為美國眼中的正常國家。
川普也有可能同意撤離大約2萬8500名駐韓美軍的一部分，他早已一再重申要這麼做。駐韓美軍被平壤當做可能的侵略部隊，卻被首爾視為對抗朝鮮潛在攻擊的安全保障。為了滿足金正恩，達成某種協議，川普可能會選擇傷害美韓同盟。
●情境三：沒有達成協議
川金什麼協議都沒達成，這樣的結果可能最可怕，因為不僅徒然浪費一次透過外交手段解決核僵局的機會，更可能迫使川金再度威脅開戰。
兩人去年花費過多時間互相威脅要攻擊對方。從某個層面來講，當前的外交行動就是要確認是否能夠談判解決這場核僵局，如果失敗收場，或川金任何一人對外交進程失去耐性，雙方可能走回相互威脅的老路。
麻省理工學院核專家那蘭（Vipin Narang）認為，如果川普拂袖而去，開戰的可能性就稍微增加。川普已經一度取消峰會，還繼續放話說，如果證明沒有成效，他將恭敬地走人。
那蘭說：「但如果金正恩放川普鴿子，或戲劇性地互動不良，我是不認為會這樣啦，不過如果這樣，就會升高川普政府鷹派的氣焰，他們會說『我早就說過會這樣了』，然後就前功盡棄。」
●情境四：朝鮮同意非核化
專家認為金正恩作出完全廢核決定的機率基本上是零。
那蘭說：「繼續做夢吧，這不會發生的。」
五角大廈和美國中央情報局（CIA）也認為，朝鮮視其核武為對外國侵犯的嚇阻，沒有限制核計畫的誘因。
不過上週末曾跟金正恩會晤的南韓總統文在寅堅稱，金正恩願意廢止核計畫。只是金正恩是否真的曾經說過這樣的話、文在寅是否過度美化事實，或文在寅是否過度樂觀，目前仍不清楚。
(責任編輯：盧勇信)
白宮發言人桑德斯10日發聲明表示，今天上午10時，金成（Sung Kim）將率領美方的工作小組，與朝鮮代表團於麗思卡爾頓酒店（Ritz Carlton）會談。
疑為了讓「川金會」縮小雙邊歧見，薛瑞福與金成近中午結束與朝鮮外務省副相崔善姬(Choi Sun Hee)約2小時的對話後，3人面對各國媒體記者，都沒有回答問題。
韓裔的金成是美國對朝鮮的談判代表，過去曾參與六方會談，這次從菲律賓特別加入「川金會」的事前談判團隊中，已與朝鮮外務省副相崔善姬舉行至少6次會談，地點包括板門店及新加坡，兩人過去在六方會談就有交手經驗。
2018年6月11日，美駐菲大使金成(左)與朝鮮代表團崔善姬(右)於麗思卡爾頓酒店會談。(視頻截圖)
美朝峰會前一天，雙方還在舉行工作會議，讓外界遲疑雙方是否至今尚未談攏。據了解，美國談判小組在檯面下的最後斡旋，和朝鮮間最大的歧見仍是非核化問題。外界認為此次在新加坡做最後努力，應是為聲明的文字斟字酌句，這也是過去美國外交事務安排較少見的情況。
美國國務卿蓬佩奧在川普出發前就重申，美國的目標仍是朝鮮半島要實現「完全、可驗證且不可逆的非核化」（CVID）。但朝鮮官媒稍早對於CVID隻字未提。
專家都預期，這樣的目標不可能一夕成真，更有不少分析質疑朝鮮對非核化的態度是否真誠。
2018年6月11，朝鮮外務省副相崔善姬(中)抵達麗思卡爾頓酒店。(ROSLAN RAHMAN/AFP/Getty Images)
「不確定性」是這次「川金會」鮮明的特色之一。據中央社引述Vox週日報導，專家針對「川金會」後接下來走向提出可能發生的4種主要情境，不僅各自的結果迥異，而且有的可能潛藏危機。
●情境一：達成架構性核協議並責成幕僚繼續磋商細節
專家認為，這是最可能的結果。
華府智庫史汀生研究中心（Henry L. Stimson Center）韓朝問題專家陶恩（Jenny Town）說：「我們應該可以期待，雙方針對怎麼繼續走下去，描繪出彼此可以接受的輪廓，務實的時間安排，以及兩邊分別認為哪些要素絕對必須納入協議的一些原則。接下來就交辦下去，讓談判人員去琢磨細節。」
除了發布樣板外交文件，在實際層面上，這才是協議的開端，而川金也將為後續談判規劃出路線圖。
川普稍早也表示，這場峰會能為美國與朝鮮達成核子協議奠定基礎。
●情境二：達成協議但朝鮮未同意非核化
川金分別作出重大讓步，例如朝鮮裁減核武、駐韓美軍撤離，但平壤未同意廢核。這仍堪稱重大進展，也可能是外交雙贏。
儘管機會不大，但川金達成某種非常戲劇性的協議，也不是不可能。
前美國國務院參與處理朝鮮事務的大場敏太郎（Mintaro Oba）表示，只要美國提出特別的回報，平壤可能同意顯著地限制核計畫，包括朝鮮可能同意凍結或裁減核武，但不完全廢止整體武器計畫，以及朝鮮可能同意讓國際檢查員經常執行檢查，以確認平壤不再發展核子和飛彈計畫。
但美國得拿什麼來交換？
大場敏太郎說：「我認為，可能會是財政援助、安全保證、朝向關係正常化等作法的任何組合。我認為最後一項對朝鮮而言很重要，至少設立聯絡處的話，他們會樂觀其成。」
那會是關鍵點，因為朝鮮向來渴望獲得美國承認。跟川普面對面會談已使平壤顯得像是一個合法國家，跟華府建立正式外交關係，包括派駐大使，更將使它似乎成為美國眼中的正常國家。
川普也有可能同意撤離大約2萬8500名駐韓美軍的一部分，他早已一再重申要這麼做。駐韓美軍被平壤當做可能的侵略部隊，卻被首爾視為對抗朝鮮潛在攻擊的安全保障。為了滿足金正恩，達成某種協議，川普可能會選擇傷害美韓同盟。
●情境三：沒有達成協議
川金什麼協議都沒達成，這樣的結果可能最可怕，因為不僅徒然浪費一次透過外交手段解決核僵局的機會，更可能迫使川金再度威脅開戰。
兩人去年花費過多時間互相威脅要攻擊對方。從某個層面來講，當前的外交行動就是要確認是否能夠談判解決這場核僵局，如果失敗收場，或川金任何一人對外交進程失去耐性，雙方可能走回相互威脅的老路。
麻省理工學院核專家那蘭（Vipin Narang）認為，如果川普拂袖而去，開戰的可能性就稍微增加。川普已經一度取消峰會，還繼續放話說，如果證明沒有成效，他將恭敬地走人。
那蘭說：「但如果金正恩放川普鴿子，或戲劇性地互動不良，我是不認為會這樣啦，不過如果這樣，就會升高川普政府鷹派的氣焰，他們會說『我早就說過會這樣了』，然後就前功盡棄。」
●情境四：朝鮮同意非核化
專家認為金正恩作出完全廢核決定的機率基本上是零。
那蘭說：「繼續做夢吧，這不會發生的。」
五角大廈和美國中央情報局（CIA）也認為，朝鮮視其核武為對外國侵犯的嚇阻，沒有限制核計畫的誘因。
不過上週末曾跟金正恩會晤的南韓總統文在寅堅稱，金正恩願意廢止核計畫。只是金正恩是否真的曾經說過這樣的話、文在寅是否過度美化事實，或文在寅是否過度樂觀，目前仍不清楚。
(責任編輯：盧勇信)
