【新唐人2018年07月01日訊】近年來，在中國大陸有多位大學教授因言論遭解聘。最新一起事件是福建省廈門大學教授尤盛東，因在課堂上發表的政治言論遭校方解聘。該事件引發社會輿論的強烈反彈，400多名學生在網路上連署，要求廈大校方改變解聘決定。
廈門大學嘉庚學院尤盛東教授，主講國際貿易和世界經濟學，最近他被校方以言論「偏激」為由解聘，但校方沒有說明所謂「偏激」具體是哪一方面。
《世界大學新聞》在相關報導中表示，尤盛東是被公認的具有獨立治學精神、自由思想的學者，教學深入淺出，深受學生歡迎。尤盛東因言獲罪遭校方解聘的消息傳出後，有400多名學生在網路上連署，要求校方讓尤盛東復職。
紐約大學訪問學者滕彪：「教授無論是在課堂上發表言論授課的內容還是寫文章，這都是言論自由的範圍，何況尤盛東教授他平時也是一個非常受學生歡迎、備受尊敬的教授，所以這就只是一種政治迫害，完全是對言論自由的踐踏。」
貴州大學楊教授：「它們（中共）把這個老師的憲法權利放在眼裡嗎？沒有！共產黨有什麼權力來剝奪全體國民的憲法權利，這個憲法是它自己擬定的，共產黨違反了憲法權利，違法了現行憲法，誰去審判共產黨？把我們打啞了，全體國民的嘴巴都封了，共產黨就偉大光榮正確了，知道了吧？」
貴州大學楊教授擔心，這400多名在網路上連署的學生，會遭到中共的打壓。
與此同時，尤盛東被校方解聘的消息，也在網上引發強烈反彈。
網友留言說，中國需要像尤盛東這樣說真話的教授，並批評中共洗腦教育。
還有網友表示，「現在的中國大陸的確是很恐怖，與當年文革時期完全相同，人與人之間相互揭發，這是中國的大倒退。」「推翻專制政權是大勢所趨，中共洗腦教育殘害下一代。」
尤盛東在接受《美國之音》的電話採訪時證實，自己確實因發表政治言論而被解聘，而且是被學生舉報的。
尤盛東還表示，一些老師在得知他被解聘後，感到恐懼，不敢再發表評論了。
原重慶師範大學涉外商貿學院譚松副教授，也是因言論遭校方解聘，他曾告訴新唐人，當局對高校的言論控制，思想控制，甚至比對社會上的控制還嚴。
楊教授此前也曾向新唐人表示，高校學生監控老師這種現象早就有了，中共在高校還設立祕密信息員制度，網上曾公開招收這樣的祕密信息員，他們和學校政保科聯繫。
滕彪：「如果這些能夠有權力決定處理的這些人，他們對這個舉報不理甚至對學生說不要做這種舉報的事情的話，也就不會有這麼多的學生舉報老師的情況。」
近年來，中共不斷加強對學界的全面掌控，甚至鼓勵學生檢舉教授的「不當政治言論」，導致越來越多教授被通知停課或解雇。
尤盛東是高校教師因言獲罪的最新例子，在此之前，武漢中南財經政法大學副教授翟橘紅，今年4月因為在「政治學原理」課堂上批評中共廢除任期限制，5月時遭到撤職並開除黨籍。
去年9月，北京建築大學副教授許傳青，因為責備班上的中國同學上課不認真，以另外一位日本籍同學為例，稱日本將成為一個比中國更優秀的國家，同樣遭到學生舉報並受到校方行政懲處。
楊教授表示，以前校方在教室裝監視器是要監視學生，現在卻要「監視老師」，導致上課風氣變得相當詭異，學生和教師似乎互相猜忌。
香港中國維權律師關注組主席何俊仁向媒體表示，大學教授因在課堂上發表了讓中共官方不高興的「敏感」言論而遭到懲處，這種行為把中國帶入了一個荒唐的「奧威爾時代」。
採訪編輯/常春 後製/陳建銘
廈門大學嘉庚學院尤盛東教授，主講國際貿易和世界經濟學，最近他被校方以言論「偏激」為由解聘，但校方沒有說明所謂「偏激」具體是哪一方面。
《世界大學新聞》在相關報導中表示，尤盛東是被公認的具有獨立治學精神、自由思想的學者，教學深入淺出，深受學生歡迎。尤盛東因言獲罪遭校方解聘的消息傳出後，有400多名學生在網路上連署，要求校方讓尤盛東復職。
紐約大學訪問學者滕彪：「教授無論是在課堂上發表言論授課的內容還是寫文章，這都是言論自由的範圍，何況尤盛東教授他平時也是一個非常受學生歡迎、備受尊敬的教授，所以這就只是一種政治迫害，完全是對言論自由的踐踏。」
貴州大學楊教授：「它們（中共）把這個老師的憲法權利放在眼裡嗎？沒有！共產黨有什麼權力來剝奪全體國民的憲法權利，這個憲法是它自己擬定的，共產黨違反了憲法權利，違法了現行憲法，誰去審判共產黨？把我們打啞了，全體國民的嘴巴都封了，共產黨就偉大光榮正確了，知道了吧？」
貴州大學楊教授擔心，這400多名在網路上連署的學生，會遭到中共的打壓。
與此同時，尤盛東被校方解聘的消息，也在網上引發強烈反彈。
網友留言說，中國需要像尤盛東這樣說真話的教授，並批評中共洗腦教育。
還有網友表示，「現在的中國大陸的確是很恐怖，與當年文革時期完全相同，人與人之間相互揭發，這是中國的大倒退。」「推翻專制政權是大勢所趨，中共洗腦教育殘害下一代。」
尤盛東在接受《美國之音》的電話採訪時證實，自己確實因發表政治言論而被解聘，而且是被學生舉報的。
尤盛東還表示，一些老師在得知他被解聘後，感到恐懼，不敢再發表評論了。
原重慶師範大學涉外商貿學院譚松副教授，也是因言論遭校方解聘，他曾告訴新唐人，當局對高校的言論控制，思想控制，甚至比對社會上的控制還嚴。
楊教授此前也曾向新唐人表示，高校學生監控老師這種現象早就有了，中共在高校還設立祕密信息員制度，網上曾公開招收這樣的祕密信息員，他們和學校政保科聯繫。
滕彪：「如果這些能夠有權力決定處理的這些人，他們對這個舉報不理甚至對學生說不要做這種舉報的事情的話，也就不會有這麼多的學生舉報老師的情況。」
近年來，中共不斷加強對學界的全面掌控，甚至鼓勵學生檢舉教授的「不當政治言論」，導致越來越多教授被通知停課或解雇。
尤盛東是高校教師因言獲罪的最新例子，在此之前，武漢中南財經政法大學副教授翟橘紅，今年4月因為在「政治學原理」課堂上批評中共廢除任期限制，5月時遭到撤職並開除黨籍。
去年9月，北京建築大學副教授許傳青，因為責備班上的中國同學上課不認真，以另外一位日本籍同學為例，稱日本將成為一個比中國更優秀的國家，同樣遭到學生舉報並受到校方行政懲處。
楊教授表示，以前校方在教室裝監視器是要監視學生，現在卻要「監視老師」，導致上課風氣變得相當詭異，學生和教師似乎互相猜忌。
香港中國維權律師關注組主席何俊仁向媒體表示，大學教授因在課堂上發表了讓中共官方不高興的「敏感」言論而遭到懲處，這種行為把中國帶入了一個荒唐的「奧威爾時代」。
採訪編輯/常春 後製/陳建銘
