【新唐人2018年08月17日訊】高調宣傳自主創新、「中國人唯一一顆瀏覽器內核」的陸產瀏覽器紅芯，被外界踢爆其內核與谷歌瀏覽器高度一致，引發大眾批評。有網友調侃：「紅裝雖然穿在身，我心依然是谷歌芯。」
8月15號，紅芯公司（Redcore）宣布完成2.5億元C輪戰略融資。投資方包括大型上市公司、政府客戶，以及一些資本公司。
在當天的新聞稿中紅芯聲稱：「全力研發具有中國自主知識產權的瀏覽器核心技術，推出世界唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核紅芯Redcore，打破美國壟斷。」
自稱比肩四大瀏覽器，自主研發有突破，如此的高度，一夜之間讓名不見經傳的紅芯公司，突然成為各家媒體焦點。
不過很快就有網友發現，紅芯瀏覽器安裝包內部居然大部分都是谷歌Chrome瀏覽器內容，安裝後顯示的瀏覽器內核，也是谷歌瀏覽器內核Blink。 多家媒體實測後也證實確有此事。
該瀏覽器不僅操作界面與谷歌瀏覽器大致相同，連斷網界面也高度類似，都有一隻小恐龍畫面。
自媒體「小聲比比」忍不住吐槽：你偷別人衣服也就算了，你起碼把商標剪了啊大哥。你不剪商標我也就不說了，你起碼把人家兜裡面的餐巾紙給扔了啊大哥。說這和「漢芯」媲美都是抬舉他了，起碼人家漢芯請農民工用心打磨芯片。這充其量就是給人家的瀏覽器換了個皮膚，貼了層膜。
互聯網觀察人士古河：「這種行為真是讓人哭笑不得，說明中國根本就沒有創新能力。騙子橫行，騙子看準了中國所謂創新能力的弱項，一騙一個著。你說像這樣子你怎麼去跟美國人競爭啊？怎麼去打貿易戰啊？你還有什麼自信去搞什麼2025計劃啊？全靠這些騙子？」
香港電腦學會資深會員單仲偕：「問題的核心，投資人為什麼看不出啊？他投入資金的時候為什麼不驗證這個技術是不是有抄襲的成分？其實Google Chrome它有一個開放源碼open source，其他人可以利用這個open source發展自己的瀏覽器。當然如果你是用人家的技術，你應該清清楚楚表明，如果你不表明你的技術原來是用別人的技術，那是不是有欺騙的成份？」
「小聲比比」表示，當年漢芯事件中的陳進騙取上億科研經費，當局都對其造假行為隻字未提追究，至今陳進還是多家芯片公司股東。如今這種浮誇造假的風氣捲土重來，難道我們只能眼睜睜看著歷史重演一遍嗎？
他說，有匿名網友說得好，這是一個產業鏈，從上到下，從立項到評審，每一個環節，大家都心照不宣。如果要追究，牽涉的利益太大了，於是只好息事寧人。
據新京報16號報導，紅芯聯合創始人高婧回應，紅芯瀏覽器「包含Chrome在裡面，但並非抄襲，而是站在巨人的肩膀上去做創新」。她還稱客戶滿意度很高。
根據紅芯的說法，其產品應用於國務院、國家航天局，以及中國石油（PetroChina）等國有企業。
這一回應再度激怒了網友。批評、諷刺的聲音不斷湧現，指其把盜版事業做到了極致，甚至認為這比當年的漢芯，無恥程度更上升一層。
古河：「哎呀，中國這個大環境啊，簡直是糟糕透頂透頂了。這個瀏覽器又是在騙中國（中共）政府錢的一個項目。我就發覺中國（中共）政府咋就智商那麼低呢？」
迫於壓力，紅芯官網週四下午撤下了瀏覽器的下載鏈結。
而紅芯科技創始人陳本峰在接受央廣記者採訪時，承認宣傳有誤，但依然號稱紅芯在加密傳輸等方面超越谷歌。陳本峰2013年還曾入選中共當局的「千人計劃」。
而首先發現問題的科技博主告訴大陸媒體，紅芯自己的宣傳中，並沒有提及使用了谷歌內核，還把自己與其他四家進行對比，就好比一臺手機，連CPU都是別人家的，卻要聲稱，自己研發了全新的手機。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/鐘元
8月15號，紅芯公司（Redcore）宣布完成2.5億元C輪戰略融資。投資方包括大型上市公司、政府客戶，以及一些資本公司。
在當天的新聞稿中紅芯聲稱：「全力研發具有中國自主知識產權的瀏覽器核心技術，推出世界唯一一顆屬於中國人自己的瀏覽器內核紅芯Redcore，打破美國壟斷。」
自稱比肩四大瀏覽器，自主研發有突破，如此的高度，一夜之間讓名不見經傳的紅芯公司，突然成為各家媒體焦點。
不過很快就有網友發現，紅芯瀏覽器安裝包內部居然大部分都是谷歌Chrome瀏覽器內容，安裝後顯示的瀏覽器內核，也是谷歌瀏覽器內核Blink。 多家媒體實測後也證實確有此事。
該瀏覽器不僅操作界面與谷歌瀏覽器大致相同，連斷網界面也高度類似，都有一隻小恐龍畫面。
自媒體「小聲比比」忍不住吐槽：你偷別人衣服也就算了，你起碼把商標剪了啊大哥。你不剪商標我也就不說了，你起碼把人家兜裡面的餐巾紙給扔了啊大哥。說這和「漢芯」媲美都是抬舉他了，起碼人家漢芯請農民工用心打磨芯片。這充其量就是給人家的瀏覽器換了個皮膚，貼了層膜。
互聯網觀察人士古河：「這種行為真是讓人哭笑不得，說明中國根本就沒有創新能力。騙子橫行，騙子看準了中國所謂創新能力的弱項，一騙一個著。你說像這樣子你怎麼去跟美國人競爭啊？怎麼去打貿易戰啊？你還有什麼自信去搞什麼2025計劃啊？全靠這些騙子？」
香港電腦學會資深會員單仲偕：「問題的核心，投資人為什麼看不出啊？他投入資金的時候為什麼不驗證這個技術是不是有抄襲的成分？其實Google Chrome它有一個開放源碼open source，其他人可以利用這個open source發展自己的瀏覽器。當然如果你是用人家的技術，你應該清清楚楚表明，如果你不表明你的技術原來是用別人的技術，那是不是有欺騙的成份？」
「小聲比比」表示，當年漢芯事件中的陳進騙取上億科研經費，當局都對其造假行為隻字未提追究，至今陳進還是多家芯片公司股東。如今這種浮誇造假的風氣捲土重來，難道我們只能眼睜睜看著歷史重演一遍嗎？
他說，有匿名網友說得好，這是一個產業鏈，從上到下，從立項到評審，每一個環節，大家都心照不宣。如果要追究，牽涉的利益太大了，於是只好息事寧人。
據新京報16號報導，紅芯聯合創始人高婧回應，紅芯瀏覽器「包含Chrome在裡面，但並非抄襲，而是站在巨人的肩膀上去做創新」。她還稱客戶滿意度很高。
根據紅芯的說法，其產品應用於國務院、國家航天局，以及中國石油（PetroChina）等國有企業。
這一回應再度激怒了網友。批評、諷刺的聲音不斷湧現，指其把盜版事業做到了極致，甚至認為這比當年的漢芯，無恥程度更上升一層。
古河：「哎呀，中國這個大環境啊，簡直是糟糕透頂透頂了。這個瀏覽器又是在騙中國（中共）政府錢的一個項目。我就發覺中國（中共）政府咋就智商那麼低呢？」
迫於壓力，紅芯官網週四下午撤下了瀏覽器的下載鏈結。
而紅芯科技創始人陳本峰在接受央廣記者採訪時，承認宣傳有誤，但依然號稱紅芯在加密傳輸等方面超越谷歌。陳本峰2013年還曾入選中共當局的「千人計劃」。
而首先發現問題的科技博主告訴大陸媒體，紅芯自己的宣傳中，並沒有提及使用了谷歌內核，還把自己與其他四家進行對比，就好比一臺手機，連CPU都是別人家的，卻要聲稱，自己研發了全新的手機。
採訪/陳漢 編輯/王子琦 後製/鐘元
