【新唐人北京時間2018年09月20日訊】美國總統川普週一（9月17日）下令解密通俄門調查文件，但週三的消息顯示，預計司法部和聯邦調查局（FBI）仍打算編輯資料，而不願向國家情報總監及白宮提交原始文件。
週一，應多個國會委員會要求，川普總統簽發了解密令，命令司法部、FBI和國家情報總監辦公室「立刻解密」調查2016年俄羅斯干預美國大選的相關文件，並要求提供未經編輯的文件。
一年多來，司法部及FBI 一直消極抵制國會共和黨的監察要求，不肯充分提供通俄門調查的機密文件，而且所提交的重要文件大多數都已被修改過，無法還原事實真相。因此，川普總統的解密令中，提交「未經編輯」的文件就成了一項極為重要和敏感的內容。
這項要求意義重大，如不能得到切實執行，解密文件就將失去意義。
川普要求解密的文件主要包括：FBI和司法部向外國情報監視法院（FISC）遞交的監聽前川普團隊顧問卡特•佩吉（Carter Page）的授權申請及相關文件，FBI與司法部高官奧爾（Bruce G. Ohr）的面談記錄，以及FBI的前局長科米（James Comey）、前副局長麥凱布（Andrew McCabe）、前官員史卓克（Peter Strzok）、前律師麗薩•佩吉（Lisa Page）及奧爾等人所有未經編輯的短訊。
然而，據彭博社（Bloomberg）週三報導，3名熟悉資料審查的消息人士稱，預計司法部和FBI會提議，在把一些特別敏感的資料（包括獲取機密情報的來源及方法）提交國家情報總監辦公室之前，要先行編輯、修改，最後再提交給白宮。
但司法部和FBI的願望未必能實現，因為按照法律規定，總統有權否決這些建議，也有權自行解密文件。
川普及共和黨反覆譴責特別檢察官穆勒（Robert Mueller）的調查具有嚴重的黨派性和政治偏見。在穆勒團隊的17名調查人員中，基本都是民主黨人和為前總統奧巴馬（Barack Obama）工作過的人。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
週一，應多個國會委員會要求，川普總統簽發了解密令，命令司法部、FBI和國家情報總監辦公室「立刻解密」調查2016年俄羅斯干預美國大選的相關文件，並要求提供未經編輯的文件。
一年多來，司法部及FBI 一直消極抵制國會共和黨的監察要求，不肯充分提供通俄門調查的機密文件，而且所提交的重要文件大多數都已被修改過，無法還原事實真相。因此，川普總統的解密令中，提交「未經編輯」的文件就成了一項極為重要和敏感的內容。
這項要求意義重大，如不能得到切實執行，解密文件就將失去意義。
川普要求解密的文件主要包括：FBI和司法部向外國情報監視法院（FISC）遞交的監聽前川普團隊顧問卡特•佩吉（Carter Page）的授權申請及相關文件，FBI與司法部高官奧爾（Bruce G. Ohr）的面談記錄，以及FBI的前局長科米（James Comey）、前副局長麥凱布（Andrew McCabe）、前官員史卓克（Peter Strzok）、前律師麗薩•佩吉（Lisa Page）及奧爾等人所有未經編輯的短訊。
然而，據彭博社（Bloomberg）週三報導，3名熟悉資料審查的消息人士稱，預計司法部和FBI會提議，在把一些特別敏感的資料（包括獲取機密情報的來源及方法）提交國家情報總監辦公室之前，要先行編輯、修改，最後再提交給白宮。
但司法部和FBI的願望未必能實現，因為按照法律規定，總統有權否決這些建議，也有權自行解密文件。
川普及共和黨反覆譴責特別檢察官穆勒（Robert Mueller）的調查具有嚴重的黨派性和政治偏見。在穆勒團隊的17名調查人員中，基本都是民主黨人和為前總統奧巴馬（Barack Obama）工作過的人。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：東野）
