【新唐人北京時間2018年09月20日訊】週二（9月18日），美國民主黨為阻止解密通俄門調查文件，竟擅自要求司法部和聯邦調查局（FBI）在審查或向白宮提交機密文件前，必須先向國會高層匯報。法律人士認為，這種要求政府下屬部門違抗總統命令的行為已構成憲政危機。
週二，4名國會民主黨主要領導人，包括眾議院少數黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）和情報委員會副主席希夫（Adam Schiff）、參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）及情報委員會民主黨領導人華納（Mark Warner），共同致信司法部等相關機構的負責人，聲稱他們擔心川普總統的解密令「干擾」了正在進行的通俄門調查。
他們在致司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）、FBI局長克裡斯托弗‧雷（Christopher Wray）、國家情報總監科茨（Dan Coats）的信中說，解密情報是「厚顏無恥的濫用權力」，這樣做「將違背司法部的傳統政策以及你們對我們的保證」。
這4名民主黨議員繼而提出，上述機構在公開任何情報並送交白宮之前，須先向國會「8人幫」、即8名有權獲取機密情報的議員匯報。
信中所說的「8人幫」是指參眾兩院兩黨的領袖及情報委員會領導人。
民主黨議員要求接受匯報的內容，包括所審查的具體文件以及白宮官員會參與些什麼。
他們還想知道，這些情報機構打算編輯哪些文件，並要求他們在向「8人幫」匯報前，不得進一步審查機密文件或與白宮進行溝通。
但是，民主黨的要求顯然違憲了。因為依據美國憲法第二條，總統絕對有權要求政府下屬的任何行政機構解密任何文件，而且該項權利無需國會批准。
據美國保守派網站「Gateway Pundit」週二報導，華府律師張伯倫（Will Chamberlain）甚至把這幾名民主黨人寫信的事件稱之為「憲政危機」，並敦促共和黨考慮採取行動對付民主黨的要求。
張伯倫指出，政府與國會是平等的機構，但司法部、FBI並不從屬於國會，而是政府的分支。川普（特朗普）總統簽署解密令是在向他的下屬機構發布命令，而不是提出要求。國會不能命令政府分支機構抗拒總統，這4名民主黨人的行為實際上已構成了憲政危機。
週一，川普應多個國會委員會的要求簽發了解密令，命令司法部、FBI和國家情報總監辦公室「立刻解密」調查2016年俄羅斯干預美國大選的相關文件，並要求提供未經編輯的文件。
川普週二表示，他之所以這樣做，是想讓通俄門調查「完全透明」。
川普指出，通俄門調查是一場可怕的政治獵巫，已經傷害了美國；而且過去兩週曝光的前FBI人員短訊，對美國來說是一種恥辱。「我希望透明，其他人也都這麼想」。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：范銘）
週二，4名國會民主黨主要領導人，包括眾議院少數黨領袖佩洛西（Nancy Pelosi）和情報委員會副主席希夫（Adam Schiff）、參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）及情報委員會民主黨領導人華納（Mark Warner），共同致信司法部等相關機構的負責人，聲稱他們擔心川普總統的解密令「干擾」了正在進行的通俄門調查。
他們在致司法部副部長羅森斯坦（Rod Rosenstein）、FBI局長克裡斯托弗‧雷（Christopher Wray）、國家情報總監科茨（Dan Coats）的信中說，解密情報是「厚顏無恥的濫用權力」，這樣做「將違背司法部的傳統政策以及你們對我們的保證」。
這4名民主黨議員繼而提出，上述機構在公開任何情報並送交白宮之前，須先向國會「8人幫」、即8名有權獲取機密情報的議員匯報。
信中所說的「8人幫」是指參眾兩院兩黨的領袖及情報委員會領導人。
民主黨議員要求接受匯報的內容，包括所審查的具體文件以及白宮官員會參與些什麼。
他們還想知道，這些情報機構打算編輯哪些文件，並要求他們在向「8人幫」匯報前，不得進一步審查機密文件或與白宮進行溝通。
但是，民主黨的要求顯然違憲了。因為依據美國憲法第二條，總統絕對有權要求政府下屬的任何行政機構解密任何文件，而且該項權利無需國會批准。
據美國保守派網站「Gateway Pundit」週二報導，華府律師張伯倫（Will Chamberlain）甚至把這幾名民主黨人寫信的事件稱之為「憲政危機」，並敦促共和黨考慮採取行動對付民主黨的要求。
張伯倫指出，政府與國會是平等的機構，但司法部、FBI並不從屬於國會，而是政府的分支。川普（特朗普）總統簽署解密令是在向他的下屬機構發布命令，而不是提出要求。國會不能命令政府分支機構抗拒總統，這4名民主黨人的行為實際上已構成了憲政危機。
週一，川普應多個國會委員會的要求簽發了解密令，命令司法部、FBI和國家情報總監辦公室「立刻解密」調查2016年俄羅斯干預美國大選的相關文件，並要求提供未經編輯的文件。
川普週二表示，他之所以這樣做，是想讓通俄門調查「完全透明」。
川普指出，通俄門調查是一場可怕的政治獵巫，已經傷害了美國；而且過去兩週曝光的前FBI人員短訊，對美國來說是一種恥辱。「我希望透明，其他人也都這麼想」。
（記者李佳欣綜合報導/責任編輯：范銘）
