【新唐人北京時間2018年10月28日訊】日前，有美媒引述最新統計數據，顯示中共海軍作戰艦艇總數達到206艘，已超過只有177艘的美軍，但在質量和戰略打擊能力上，美軍依然遠勝中共。報導稱，對中共海軍而言，與美國海軍對抗，屬於不明智的選擇。
美國網站《工程》（engineering.com）引述最新統計稱，在中共海軍的206艘作戰艦艇中，包括2艘航母、37艘飛彈驅逐艦、52艘飛彈護衞艦、42艘輕型護衞艦和73艘潛艇。
而美國海軍的177艘艦艇，包括20艘航母／兩棲攻擊艦、85艘飛彈驅逐艦及72艘潛艇。
報導說，從艦艇特性看，美國海軍最大的優勢是艦艇和兩棲攻擊艦，這兩種軍艦的數量合計20艘，大部份艦母都是採用核動力設計，且能夠搭載第五代戰機。
而反觀中共現有的兩艘航母中，遼寧艦仍可追溯到蘇聯在20世紀80年代製造的船體，首艘自主生產的航母仍在海試，加上這兩艘航母都是傳統動力、滑跳起飛的設計，嚴重限制作戰能力。
報導強調，雖然中共在在驅逐艦、護衞艦方面，數量上擁有優勢。但質量和戰略打擊能力，美國擁有明顯優勢，因美國可以將這些軍艦部署到日本、澳洲等盟友的港口中，這足以打擊中共的高價值目標。
此外，中共海軍裝備數量更多的雖然是潛艇，但其中絕大部分是採用柴油動力的傳統潛艇，這些潛艇有明顯的噪音問題，很容易被美軍核潛艇或反潛武器捕獲。
圖為美國阿利伯克級的導彈驅逐艦米切爾號（USS米歇爾，DDG 57）。(U.S. Navy)
而美國海軍的情況正好相反，潛艇部隊完全由核動力潛艇構成，這些攻擊武器擁有幾乎無限的航程，也很難被對手發現。
報導最後總結，與美國海軍對抗對中共海軍而言，屬於不明智的選擇，在評估誰在衝突中能表現更佳時，還需要考慮更多因素。
去年4月，就有俄羅斯軍事專家稱，中美軍力對比，中共軍隊有4大方面遠遠落後於美國，特別是在武器裝備方面，至少落後美國半個世紀。
一、在戰略思想上，美國一直稱霸世界，在軍事理論和武器裝備上，在全球戰略要地有其足夠快速反應軍事力量；而中共一直是以防禦與陸軍裝備為主，只有近距離攻擊的作用，這使得中美差距拉大。
二、大部分的中共部隊快30年沒打仗了，缺乏實戰經驗；而且腐敗是中共軍隊戰鬥力的第一殺手。
三、在遠程投送上，美軍的快速反應部隊能在24小時內，機動到全球任何一個地點進行作戰；而中共軍隊的機動性就落後美軍太多了。
四、在武器準備上，美國擁有世界一流的戰略轟炸機、戰略核潛艇和航母戰鬥群，而中共軍隊與此相應的武器裝備，至少要比美國落後近半個世紀。
（記者李韻綜合報導/責任編輯：祝馨睿）
美國網站《工程》（engineering.com）引述最新統計稱，在中共海軍的206艘作戰艦艇中，包括2艘航母、37艘飛彈驅逐艦、52艘飛彈護衞艦、42艘輕型護衞艦和73艘潛艇。
而美國海軍的177艘艦艇，包括20艘航母／兩棲攻擊艦、85艘飛彈驅逐艦及72艘潛艇。
報導說，從艦艇特性看，美國海軍最大的優勢是艦艇和兩棲攻擊艦，這兩種軍艦的數量合計20艘，大部份艦母都是採用核動力設計，且能夠搭載第五代戰機。
而反觀中共現有的兩艘航母中，遼寧艦仍可追溯到蘇聯在20世紀80年代製造的船體，首艘自主生產的航母仍在海試，加上這兩艘航母都是傳統動力、滑跳起飛的設計，嚴重限制作戰能力。
報導強調，雖然中共在在驅逐艦、護衞艦方面，數量上擁有優勢。但質量和戰略打擊能力，美國擁有明顯優勢，因美國可以將這些軍艦部署到日本、澳洲等盟友的港口中，這足以打擊中共的高價值目標。
此外，中共海軍裝備數量更多的雖然是潛艇，但其中絕大部分是採用柴油動力的傳統潛艇，這些潛艇有明顯的噪音問題，很容易被美軍核潛艇或反潛武器捕獲。
圖為美國阿利伯克級的導彈驅逐艦米切爾號（USS米歇爾，DDG 57）。(U.S. Navy)
而美國海軍的情況正好相反，潛艇部隊完全由核動力潛艇構成，這些攻擊武器擁有幾乎無限的航程，也很難被對手發現。
報導最後總結，與美國海軍對抗對中共海軍而言，屬於不明智的選擇，在評估誰在衝突中能表現更佳時，還需要考慮更多因素。
去年4月，就有俄羅斯軍事專家稱，中美軍力對比，中共軍隊有4大方面遠遠落後於美國，特別是在武器裝備方面，至少落後美國半個世紀。
一、在戰略思想上，美國一直稱霸世界，在軍事理論和武器裝備上，在全球戰略要地有其足夠快速反應軍事力量；而中共一直是以防禦與陸軍裝備為主，只有近距離攻擊的作用，這使得中美差距拉大。
二、大部分的中共部隊快30年沒打仗了，缺乏實戰經驗；而且腐敗是中共軍隊戰鬥力的第一殺手。
三、在遠程投送上，美軍的快速反應部隊能在24小時內，機動到全球任何一個地點進行作戰；而中共軍隊的機動性就落後美軍太多了。
四、在武器準備上，美國擁有世界一流的戰略轟炸機、戰略核潛艇和航母戰鬥群，而中共軍隊與此相應的武器裝備，至少要比美國落後近半個世紀。
（記者李韻綜合報導/責任編輯：祝馨睿）
