【新唐人北京時間2018年11月22日訊】轉基因食品是否安全的問題，在世界範圍內一直是一個有爭議的議題。對轉基因食品持反對態度的中國前媒體人崔永元轉發了一名中共退役將領撰寫的一篇文章，指轉基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數十種疾病存在高度相關性。
崔永元日前先在微博上發帖透露說，自己已掌握了中共農業部不吃轉基因只吃特供的詳細資料，接着有在微博上轉發了中共退役少將彭光謙撰寫的《八問主糧轉基因化》一文。這篇文章中談論到了轉基因食品對人類健康存在的潛在危害性，以及盲目對自己國家的主糧進行轉基因研究與推廣的惡劣後果。
彭光謙當時在接受大陸媒體專訪時曾直言：當前轉基因農作物的安全性還遠未得到世界的確認，世界各國對轉基因農作物商業化無不嚴加限制，歐盟甚至對此實行「零容忍」，但唯獨中國急不可耐地大面積引進和推廣，這種做法十分令人費解。
彭光謙稱，國際科技界對轉基因十分慎重，近年來，已有許多嚴肅的科學家經過大量實驗，證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數十種疾病的高度相關性。而且西方轉基因大國在進行轉基因的研究時有一條決不跨過的紅線，那就是堅守決不對自己國家的主糧搞轉基因。
彭光謙說：「由於轉基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳，強行實行基因跨物種橫向轉移，這裡既可能蘊含新的機遇，也很可能潛藏着巨大的安全風險、生態風險、社會風險乃至道德風險。」
他表示，早在2000年，全球828位科學家就向各國政府緊急呼籲，叫停轉基因，指出轉基因作物違反生態資源的可持續性，將使人類社會面臨前所未有的危機。
2006年，400名國際農業知識與科技促進發展評估專家經過6年研究，得出的結論是轉基因不適用於全球的農業發展。
針對上述情況，彭光謙質疑道：「對這些已經揭示的災難性後果和科學家們的一再警告，我不知道我們是否進行過嚴肅的分析，客觀的評估，科學的論證？我們匆忙引進的科學依據何在？既然有人如此熱衷於引進轉基因，為什麼不先在自己的機關食堂和幼兒園進行轉基因食品試點，而要把13億人民當作小白鼠呢？」
彭光謙爆料說，現在中國的科研機構十分熱衷於搞轉基因研究，主要是因為中共政府對轉基因品種的研發撥款高達創紀錄的300億元人民幣，這是同期常規育種經費1.8億的166倍。這是一個巨大的利益誘惑。由於科研人員支持轉基因就有課題、有經費、有名、有利；不支持轉基因就無課題、無經費，甚至遭到打壓、威脅，因此在利益驅動下，中國全國農業科研部門對轉基因項目「趨之若鶩」。
那麼，究竟什麼是轉基因呢？
據公開的資訊，「轉基因」簡單說來，就是通過某種方式改變物種的基因組，這種方式是自然、雜交或者重組無法達到的。轉基因植物包含一個或者更多由人工手段引入的基因。甚至不相關物種的基因也可以通過這樣的方式被傳遞給其它物種。這樣一來，人們期望的某種特性，如對除草劑的忍耐力或者對昆蟲的抵抗力就可以被準確地賦予農作物。也因此，支持者認為轉基因可以帶來一些比較現實的利益。
轉基因食品是否安全的問題，在世界範圍內一直是一個有爭議的議題。(pixabay.com)
但反對者的認為，由於轉基因涉及到了人為改變物種的基因組的問題，所以有足夠的理由擔心，即使轉基因產品在短期內沒有表現出對人類造成明顯的危害，但是在長期食用還是很可能會導致人體細胞變異，危害健康。
科學家傑弗裡•M•史密斯就認為，人們每吃一口轉基因食品都是一場賭局。他在《轉基因賭局—65個科學證據揭露8大領域的驚人危害》一文中，依據許多國家有科學良知科學家們的研究、調查研究、毒理學試驗與動物試驗，引用國際知名學術刊物發表的大量論文，揭露了轉基因作物、轉基因食品可能危害動物與人類健康的65方面科學證據，並從以下8個方面闡明了轉基因技術可能對人類健康和作物本身造成的危害：
1、在動物和人類方面的證據：轉基因食品的健康風險；
2、在作物本身的證據：被基因插入破壞的DNA，會產生不可預測的健康問題；
3、通過基因插入的方式生成的蛋白質可能會產生一些問題；
4、外源蛋白可能與原來被設想的作用不同；
5、基因轉移到腸道細菌，內部器？造成的問題；
6、轉基因作物可能會增加食物鏈中的環境毒素和蓄積毒素；
7、其他類型轉基因食品也存在風險；
8、對兒童、孕婦和新生兒而言，風險更大。
文章表示，大量事實確鑿證明，沒有任何一種轉基因作物、轉基因食品能夠證明對動物與人類健康安全完全無害，越來越多事實反而證明所有種類轉基因作物、轉基因食品都存在對動物與人類健康不同方面已知危害或者不可預料潛在危害。
傑弗裡•史密斯在文中指出，開發生產轉基因食品是一種竭澤而漁的做法，同時也是對自然界生態系統的極大破壞，是對自然法則的蔑視。他呼籲所有對基因改造科學相關知識缺失的人，務必認真而切實地關注自己的食品健康問題，從而有效地保護自己和家人。
（記者竺穎綜合報導/責任編輯：文慧）
退役將領曝中國發展轉基因內幕
崔永元日前先在微博上發帖透露說，自己已掌握了中共農業部不吃轉基因只吃特供的詳細資料，接着有在微博上轉發了中共退役少將彭光謙撰寫的《八問主糧轉基因化》一文。這篇文章中談論到了轉基因食品對人類健康存在的潛在危害性，以及盲目對自己國家的主糧進行轉基因研究與推廣的惡劣後果。
彭光謙當時在接受大陸媒體專訪時曾直言：當前轉基因農作物的安全性還遠未得到世界的確認，世界各國對轉基因農作物商業化無不嚴加限制，歐盟甚至對此實行「零容忍」，但唯獨中國急不可耐地大面積引進和推廣，這種做法十分令人費解。
彭光謙稱，國際科技界對轉基因十分慎重，近年來，已有許多嚴肅的科學家經過大量實驗，證實轉基因食品與腫瘤、不孕不育、胚胎異常等數十種疾病的高度相關性。而且西方轉基因大國在進行轉基因的研究時有一條決不跨過的紅線，那就是堅守決不對自己國家的主糧搞轉基因。
彭光謙說：「由於轉基因打破千萬年來形成的物種縱向遺傳，強行實行基因跨物種橫向轉移，這裡既可能蘊含新的機遇，也很可能潛藏着巨大的安全風險、生態風險、社會風險乃至道德風險。」
他表示，早在2000年，全球828位科學家就向各國政府緊急呼籲，叫停轉基因，指出轉基因作物違反生態資源的可持續性，將使人類社會面臨前所未有的危機。
2006年，400名國際農業知識與科技促進發展評估專家經過6年研究，得出的結論是轉基因不適用於全球的農業發展。
針對上述情況，彭光謙質疑道：「對這些已經揭示的災難性後果和科學家們的一再警告，我不知道我們是否進行過嚴肅的分析，客觀的評估，科學的論證？我們匆忙引進的科學依據何在？既然有人如此熱衷於引進轉基因，為什麼不先在自己的機關食堂和幼兒園進行轉基因食品試點，而要把13億人民當作小白鼠呢？」
彭光謙爆料說，現在中國的科研機構十分熱衷於搞轉基因研究，主要是因為中共政府對轉基因品種的研發撥款高達創紀錄的300億元人民幣，這是同期常規育種經費1.8億的166倍。這是一個巨大的利益誘惑。由於科研人員支持轉基因就有課題、有經費、有名、有利；不支持轉基因就無課題、無經費，甚至遭到打壓、威脅，因此在利益驅動下，中國全國農業科研部門對轉基因項目「趨之若鶩」。
科學家：你每吃一口轉基因食品都是一場賭局
那麼，究竟什麼是轉基因呢？
據公開的資訊，「轉基因」簡單說來，就是通過某種方式改變物種的基因組，這種方式是自然、雜交或者重組無法達到的。轉基因植物包含一個或者更多由人工手段引入的基因。甚至不相關物種的基因也可以通過這樣的方式被傳遞給其它物種。這樣一來，人們期望的某種特性，如對除草劑的忍耐力或者對昆蟲的抵抗力就可以被準確地賦予農作物。也因此，支持者認為轉基因可以帶來一些比較現實的利益。
轉基因食品是否安全的問題，在世界範圍內一直是一個有爭議的議題。(pixabay.com)
但反對者的認為，由於轉基因涉及到了人為改變物種的基因組的問題，所以有足夠的理由擔心，即使轉基因產品在短期內沒有表現出對人類造成明顯的危害，但是在長期食用還是很可能會導致人體細胞變異，危害健康。
科學家傑弗裡•M•史密斯就認為，人們每吃一口轉基因食品都是一場賭局。他在《轉基因賭局—65個科學證據揭露8大領域的驚人危害》一文中，依據許多國家有科學良知科學家們的研究、調查研究、毒理學試驗與動物試驗，引用國際知名學術刊物發表的大量論文，揭露了轉基因作物、轉基因食品可能危害動物與人類健康的65方面科學證據，並從以下8個方面闡明了轉基因技術可能對人類健康和作物本身造成的危害：
1、在動物和人類方面的證據：轉基因食品的健康風險；
2、在作物本身的證據：被基因插入破壞的DNA，會產生不可預測的健康問題；
3、通過基因插入的方式生成的蛋白質可能會產生一些問題；
4、外源蛋白可能與原來被設想的作用不同；
5、基因轉移到腸道細菌，內部器？造成的問題；
6、轉基因作物可能會增加食物鏈中的環境毒素和蓄積毒素；
7、其他類型轉基因食品也存在風險；
8、對兒童、孕婦和新生兒而言，風險更大。
文章表示，大量事實確鑿證明，沒有任何一種轉基因作物、轉基因食品能夠證明對動物與人類健康安全完全無害，越來越多事實反而證明所有種類轉基因作物、轉基因食品都存在對動物與人類健康不同方面已知危害或者不可預料潛在危害。
傑弗裡•史密斯在文中指出，開發生產轉基因食品是一種竭澤而漁的做法，同時也是對自然界生態系統的極大破壞，是對自然法則的蔑視。他呼籲所有對基因改造科學相關知識缺失的人，務必認真而切實地關注自己的食品健康問題，從而有效地保護自己和家人。
（記者竺穎綜合報導/責任編輯：文慧）
