【新唐人北京時間2018年11月26日訊】日前清華大學聯合啟動的「騰雲調雨」的所謂「天河工程」，被指「荒謬幻想工程」。此前，中共官方宣布將發射人造月亮，也備受質疑。在北京重提「自力更生」的背景下，中國科技界被指又開始流行「浮誇風」。
近日，陸媒一篇《氣象學家實名批天河工程不顧質疑倉促上馬》的文章引起廣泛關注。文章引述多名氣象學家對該工程的質疑，稱其為「既沒有科學基礎也沒有技術可行性的荒誕幻想項目」。
據報導，天河工程於2015年8月由清華大學牽頭發起，青海大學、青海科技廳參與，獲青海省政府每年資助600萬元（人民幣，下同）經費。2016年申請中共科技部「科技創新國際化環境」類項目。去年11月啟動，獲經費1,002萬元。今年3月與中國航天集團簽戰略合作協議，先後在北京、深圳等地召開研討會。
工程目前已耗資超過6,000萬元。官媒宣稱，正在進行相關衛星和火箭的研製，預計在2020年和2022年分批發射升空。
該項目目標是將位於青藏高原上空的水汽，以人工方式截留並調運到中國西北乾旱地區，然後形成降雨。陸媒引述中科院院士分析指，該工程主要由水利專家主導，並沒有聽取氣象專家和相關科學家的意見就倉促上馬。
項目相關單位面對媒體的詢問，大多推諉迴避。有參與的專家稱，「天河工程有自己的考量。」
外界質疑，官員們所謂的「考量」其實就是「政治效應」，以及工程背後的巨大利益。
中共所謂「南水北調」工程，被指始於中共前黨魁毛澤東1952年視察黃河時的講話。工程分為東線、中線和西線三條調水線路，東線和中線已動工，西線尚在規劃階段。而天河工程，則被官宣傳成「空中版南水北調」。
上個月陸媒還披露，四川成都天府系統科學研究會正牽頭研究，計劃在2020年發射三顆國產衞星以製造「人造月亮」，以取代城市的路燈。
當時陸媒並沒有質疑項目可行性，而是藉此宣傳中共的「科技強大」。但是，海內外的華人網友紛紛吐槽，懷疑中共能否完成這個「政治工程」，以及「人造月亮」會帶來的光污染，以及對動植物作息造成的負面影響，並質疑可能給人類帶來生態災難。
在此之前，三峽工程被認為是近年來中共「政治工程」的典型代表，背後還涉及巨大的腐敗問題。工程上馬時遭遇中共體制內水利專家的廣泛質疑。三峽大壩建成後，其造成的各種生態災難不斷被披露。有專家指，該工程的最後結局是被炸掉。
（記者栗捷報導/責任編輯：明軒）
近日，陸媒一篇《氣象學家實名批天河工程不顧質疑倉促上馬》的文章引起廣泛關注。文章引述多名氣象學家對該工程的質疑，稱其為「既沒有科學基礎也沒有技術可行性的荒誕幻想項目」。
據報導，天河工程於2015年8月由清華大學牽頭發起，青海大學、青海科技廳參與，獲青海省政府每年資助600萬元（人民幣，下同）經費。2016年申請中共科技部「科技創新國際化環境」類項目。去年11月啟動，獲經費1,002萬元。今年3月與中國航天集團簽戰略合作協議，先後在北京、深圳等地召開研討會。
工程目前已耗資超過6,000萬元。官媒宣稱，正在進行相關衛星和火箭的研製，預計在2020年和2022年分批發射升空。
該項目目標是將位於青藏高原上空的水汽，以人工方式截留並調運到中國西北乾旱地區，然後形成降雨。陸媒引述中科院院士分析指，該工程主要由水利專家主導，並沒有聽取氣象專家和相關科學家的意見就倉促上馬。
項目相關單位面對媒體的詢問，大多推諉迴避。有參與的專家稱，「天河工程有自己的考量。」
外界質疑，官員們所謂的「考量」其實就是「政治效應」，以及工程背後的巨大利益。
中共所謂「南水北調」工程，被指始於中共前黨魁毛澤東1952年視察黃河時的講話。工程分為東線、中線和西線三條調水線路，東線和中線已動工，西線尚在規劃階段。而天河工程，則被官宣傳成「空中版南水北調」。
上個月陸媒還披露，四川成都天府系統科學研究會正牽頭研究，計劃在2020年發射三顆國產衞星以製造「人造月亮」，以取代城市的路燈。
當時陸媒並沒有質疑項目可行性，而是藉此宣傳中共的「科技強大」。但是，海內外的華人網友紛紛吐槽，懷疑中共能否完成這個「政治工程」，以及「人造月亮」會帶來的光污染，以及對動植物作息造成的負面影響，並質疑可能給人類帶來生態災難。
在此之前，三峽工程被認為是近年來中共「政治工程」的典型代表，背後還涉及巨大的腐敗問題。工程上馬時遭遇中共體制內水利專家的廣泛質疑。三峽大壩建成後，其造成的各種生態災難不斷被披露。有專家指，該工程的最後結局是被炸掉。
（記者栗捷報導/責任編輯：明軒）
