【新唐人2018年11月29日訊】出於對國家安全的擔憂，新西蘭禁止國內主要電信運營商使用中國華為的移動通信系統（5G）設備。這是繼澳洲之後，另一個國家限制使用華為產品，這也顯示西方國家對中共滲透越來越警覺。
新西蘭最大電信公司Spark 11月28號表示，他們已經接到新西蘭通訊安全局的通知，禁止公司使用中國電信龍頭「華為」的設備，來建設第五代移動通信系統（5G）移動網絡，理由是會「帶來重大的國家安全風險」。
Spark的5G移動網絡預計在2020年7月前完工。根據新西蘭2013年國家電信法，電信公司在更新通訊網絡時，必須向政府申報使用的技術。Spark公司此前提議使用華為的設備。新西蘭通訊安全局局長漢普頓 (Andrew Hampton) 在簡短聲明中表示，通訊安全局在審查後告訴Spark，它們的計畫中發現了潛在的國安風險。
華為成為新西蘭國內第一家被拒的電信商。但此前，華為在多個國家都引發了國安憂慮。
今年8月，澳洲政府出於國家安保理由，禁止澳洲手機運營商使用華為和中興提供的5G技術。英國政府7月公布報告，指出，華為產品的技術和供應鏈問題，使得英國通訊網絡安全性面臨新的風險。而德國預計明年初開始招標5G設備，德國官員11月透露，希望將中國華為等電信公司排除在招標範圍之外。而美國出於「國家安全」顧慮，已多次拒絕華為併購美國企業，或限制華為產品進入美國。
網絡自由觀察人士古河：「眾所周知，華為它是一個軍工控制的企業。它的所有產品中毫無疑問的都埋有後門。如果西方社會不加防範，大批量的使用它的產品以後，那麼在適當的時候，它就可以進行大規模的網絡控制。」
根據公開資料，華為的創辦人任正非曾是中共軍隊團職幹部，剛剛卸任的董事長孫亞芳在加入華為前，曾長期在中共國安部任職。
而美國2011年3月4號阻止華為收購3Leaf公司時曾給出理由，包括：華為創業早期合約全部為軍方控制的中資駐港企業，政府背景明顯；中共軍方長期無償向華為提供關鍵技術，雙方簽署多項長期合作項目，軍方背景明顯；華為長期策劃及從事與盜取知識產權相關的商業犯罪，商業道德敗壞；還有，華為有向包括薩達姆‧侯賽因、伊朗、塔利班提供服務的長期歷史......等。
旅美時事評論員藍述：「在這種情況下，華為生產的所有的通訊設備，當然有可能影響到西方國家的政府，還有一些最重要的經濟和國防相關的、大型的、能源通訊基礎設施的安全。西方的這些民主國家他當然要採取相應的應對措施，去維護自由世界的安全。」
對華為在新西蘭遭禁一事，中共外交部發言人耿爽在28號的例行記者會上做出回應，說，會「嚴重關切」，並說，希望新西蘭為中國企業在當地運營提供公平競爭環境。
旅美時事評論員藍述認為，中共官方這種說法故意混淆了概念。
藍述：「市場是市場，安全是安全，必須分得很清楚。中共故意把它擺在一起，是因為中共沒有向西方企業提供平等的競爭機會。但是，西方國家現在對華為的制裁主要是出於安全上的考量。華為既然有軍方和情報部門的背景，那華為它就是個間諜企業。這根本就不存在公平競爭的問題。」
目前美國還在說服盟友避免使用華為設備，《華爾街日報》上週四援引知情人士的消息說，對於德國、意大利和日本等廣泛使用華為設備的盟友，美方已告知這些國家的官員和電信高管，有關他們認為存在的網絡安全風險。
採訪/常春 編輯/尚燕 後製/李沛靈
新西蘭最大電信公司Spark 11月28號表示，他們已經接到新西蘭通訊安全局的通知，禁止公司使用中國電信龍頭「華為」的設備，來建設第五代移動通信系統（5G）移動網絡，理由是會「帶來重大的國家安全風險」。
Spark的5G移動網絡預計在2020年7月前完工。根據新西蘭2013年國家電信法，電信公司在更新通訊網絡時，必須向政府申報使用的技術。Spark公司此前提議使用華為的設備。新西蘭通訊安全局局長漢普頓 (Andrew Hampton) 在簡短聲明中表示，通訊安全局在審查後告訴Spark，它們的計畫中發現了潛在的國安風險。
華為成為新西蘭國內第一家被拒的電信商。但此前，華為在多個國家都引發了國安憂慮。
今年8月，澳洲政府出於國家安保理由，禁止澳洲手機運營商使用華為和中興提供的5G技術。英國政府7月公布報告，指出，華為產品的技術和供應鏈問題，使得英國通訊網絡安全性面臨新的風險。而德國預計明年初開始招標5G設備，德國官員11月透露，希望將中國華為等電信公司排除在招標範圍之外。而美國出於「國家安全」顧慮，已多次拒絕華為併購美國企業，或限制華為產品進入美國。
網絡自由觀察人士古河：「眾所周知，華為它是一個軍工控制的企業。它的所有產品中毫無疑問的都埋有後門。如果西方社會不加防範，大批量的使用它的產品以後，那麼在適當的時候，它就可以進行大規模的網絡控制。」
根據公開資料，華為的創辦人任正非曾是中共軍隊團職幹部，剛剛卸任的董事長孫亞芳在加入華為前，曾長期在中共國安部任職。
而美國2011年3月4號阻止華為收購3Leaf公司時曾給出理由，包括：華為創業早期合約全部為軍方控制的中資駐港企業，政府背景明顯；中共軍方長期無償向華為提供關鍵技術，雙方簽署多項長期合作項目，軍方背景明顯；華為長期策劃及從事與盜取知識產權相關的商業犯罪，商業道德敗壞；還有，華為有向包括薩達姆‧侯賽因、伊朗、塔利班提供服務的長期歷史......等。
旅美時事評論員藍述：「在這種情況下，華為生產的所有的通訊設備，當然有可能影響到西方國家的政府，還有一些最重要的經濟和國防相關的、大型的、能源通訊基礎設施的安全。西方的這些民主國家他當然要採取相應的應對措施，去維護自由世界的安全。」
對華為在新西蘭遭禁一事，中共外交部發言人耿爽在28號的例行記者會上做出回應，說，會「嚴重關切」，並說，希望新西蘭為中國企業在當地運營提供公平競爭環境。
旅美時事評論員藍述認為，中共官方這種說法故意混淆了概念。
藍述：「市場是市場，安全是安全，必須分得很清楚。中共故意把它擺在一起，是因為中共沒有向西方企業提供平等的競爭機會。但是，西方國家現在對華為的制裁主要是出於安全上的考量。華為既然有軍方和情報部門的背景，那華為它就是個間諜企業。這根本就不存在公平競爭的問題。」
目前美國還在說服盟友避免使用華為設備，《華爾街日報》上週四援引知情人士的消息說，對於德國、意大利和日本等廣泛使用華為設備的盟友，美方已告知這些國家的官員和電信高管，有關他們認為存在的網絡安全風險。
採訪/常春 編輯/尚燕 後製/李沛靈
