【新唐人北京時間2018年12月05日訊】G20峰會上川習會談後，中方作出了大幅度讓步並承諾進行更進一步的改革。中美貿易戰暫時休戰。有俄媒援引專家觀點稱，中美回復正常的貿易關係，首先對雙方的農業都十分有利，但中美將來如果真的達成協議，將引發連鎖反應，會有更多國家向中共政府提出同樣的貿易優惠要求。
俄羅斯衛星通訊社4日的一篇報導討論了中美貿易戰的發展動向。該報導援引俄羅斯國立研究型大學「高等經濟大學」世界經濟與世界政治系東方學部主任馬斯洛夫（Alexei Maslov）的觀點表示，中美暫停貿易戰，恢復正常的貿易關係，首先在農業上對美中雙方都是有利的。
這名專家分析指出，中國是世界上最大的糧食進口國，過去長期向美國購買大量糧食。中美貿易戰開打以後，為報復美國對中國產品提高關稅，中共政府也對進口的美國農產品提高關稅，這樣做雖然打擊了美國農產品生產商，但中國市場上的進口農產品價格也上漲了15%到25%。
馬斯洛夫稱，儘管中國開始調整其農產品進口貿易關係，並降低對東南亞國家和印度的關稅壁壘，但不可能立即取代美國的進口，因為「這些國家甚至是加在一起都無法一次性地滿足中國市場的食品供應」，所以關稅戰對中國自身造成的副作用也很嚴重。他說：「因此，恢復正常貿易關係對中國也有利，因為有大量農產品需供應，對美國生產者也有利。」
不過，報導接着聲稱，主要問題在於，如果90天後兩國真的達成某種貿易協定或一系列貿易協定，中方在作出進一步的讓步後，不排除緊隨美國之後，其他國家也可能會要求在中國市場上的貿易優惠。
俄羅斯媒體的上述說法，引起了中國網友各不相同的反應。
有中國網友表示，這種說法有一定的依據，因為按照WTO的 most favored nations 原則，中共政府對美國政府的讓步應該也適用於所有其它成員國。
但也有網友對俄媒的這種說法提出反駁，質疑：「俄羅斯人這是挑撥嗎，美國施壓是因為500b順差。其他國家對中國，大都是中國逆差。中國不反壓就不錯了。」
還有中國網友分析稱：「這次Trump的貿易戰給兩黨上了很好的一課，如果打，美國有機會得到更大利益，不打美國就會一點點被中國（中共）蠶食掉。所以未來幾年，無論哪個政黨執政，與中國的貿易關係都不會太平順。對於跨國公司根本不可能將寶全部壓在中國，尋找中國的替代國家，將是各大公司的重中之重。」
（記者竺穎綜合報導/責任編輯：戴明）
俄羅斯衛星通訊社4日的一篇報導討論了中美貿易戰的發展動向。該報導援引俄羅斯國立研究型大學「高等經濟大學」世界經濟與世界政治系東方學部主任馬斯洛夫（Alexei Maslov）的觀點表示，中美暫停貿易戰，恢復正常的貿易關係，首先在農業上對美中雙方都是有利的。
這名專家分析指出，中國是世界上最大的糧食進口國，過去長期向美國購買大量糧食。中美貿易戰開打以後，為報復美國對中國產品提高關稅，中共政府也對進口的美國農產品提高關稅，這樣做雖然打擊了美國農產品生產商，但中國市場上的進口農產品價格也上漲了15%到25%。
馬斯洛夫稱，儘管中國開始調整其農產品進口貿易關係，並降低對東南亞國家和印度的關稅壁壘，但不可能立即取代美國的進口，因為「這些國家甚至是加在一起都無法一次性地滿足中國市場的食品供應」，所以關稅戰對中國自身造成的副作用也很嚴重。他說：「因此，恢復正常貿易關係對中國也有利，因為有大量農產品需供應，對美國生產者也有利。」
不過，報導接着聲稱，主要問題在於，如果90天後兩國真的達成某種貿易協定或一系列貿易協定，中方在作出進一步的讓步後，不排除緊隨美國之後，其他國家也可能會要求在中國市場上的貿易優惠。
俄羅斯媒體的上述說法，引起了中國網友各不相同的反應。
有中國網友表示，這種說法有一定的依據，因為按照WTO的 most favored nations 原則，中共政府對美國政府的讓步應該也適用於所有其它成員國。
但也有網友對俄媒的這種說法提出反駁，質疑：「俄羅斯人這是挑撥嗎，美國施壓是因為500b順差。其他國家對中國，大都是中國逆差。中國不反壓就不錯了。」
還有中國網友分析稱：「這次Trump的貿易戰給兩黨上了很好的一課，如果打，美國有機會得到更大利益，不打美國就會一點點被中國（中共）蠶食掉。所以未來幾年，無論哪個政黨執政，與中國的貿易關係都不會太平順。對於跨國公司根本不可能將寶全部壓在中國，尋找中國的替代國家，將是各大公司的重中之重。」
（記者竺穎綜合報導/責任編輯：戴明）