【新唐人2019年02月26日訊】中共最高法院千億礦權案卷宗失竊案折騰了兩個月後，以法官王林清監守自盜的離奇說法了結。隨後，一直配合並力挺王林清在網上曝光卷宗失竊案的中國名嘴崔永元，在推特發出一張黑屏的照片後銷聲匿跡，引發外界諸多猜想。日前，有法媒分析稱，這張照片或許是在暗示該案的最大破綻就是最高法辦公樓那兩個剛好在卷宗失竊次日「黑屏」了的監控攝像鏡頭。
崔永元2018年年底時通過微博爆料，把公眾視線引導聚焦到中共最高法院法官王林清舉報「陝西千億礦權案」二審案卷丟失事件。據稱，那些突然從法官辦公室「不翼而飛」的卷宗裡包括神祕的「副卷」，記載着最高法合議庭的評議記錄、領導對該案件的批示和有關部門的意見等。
最高法院最初的反應是矢口否認卷宗曾經丟失，聲稱那是「謠言」，但幾天後又突然改口，承認崔永元發布的內容屬實，並稱最高法「已經啟動調查程序」。
此後，當年負責該案的法官王林清為「免遭不測」而講述有關卷宗丟失事件前因後果的視頻在網絡上曝光。但不久後，王林清便離奇地從公眾視野消失，有消息指王已被聯合調查組隔離調查。直到今年2月22日，中共喉舌媒體發布更離奇的情節，聲稱「卷宗丟失案」系王林清本人「故意所為」，動機是在工作中對單位產生不滿而採取的報復行為。
當王林清面對電視鏡頭「認罪」的畫面在中共黨媒上播出後，崔永元2月22日在推特留下了一張黑屏的照片，並留下一條評論稱「今天五毛這麼多？國內的一律不準評論，國外的五毛鋪天蓋地！」 然後，崔永元也銷聲匿跡了。
公眾在擔心崔永元下落的同時，許多人開始琢磨那張「黑屏照」究竟意味着什麼。有許多中國網友直觀地解讀稱，「小崔是想說『那些人真XX黑啊！』」「現實太過黑暗，看不到一絲光亮。」「中國司法只剩下了一片漆黑。」
不過，《法廣》日前發表的一篇文章，卻對崔永元的「黑屏」照琢磨出了新的含義。該文分析稱，崔似乎想藉此黑屏照向公眾暗示，該案的重大破綻，就是王法官辦公室外的兩個視頻都在卷宗被盜的第二天「黑屏」了。
文章進一步指出：現在中共政法當局對王清林「監守自盜」案進行的解釋是說，王法官辦公室門外的兩個監控鏡頭拍攝的視頻是因「過了保存期」而被覆蓋，所以現在已無法在查看卷宗失竊時的攝像畫面。
不過，最近網上傳出的一段卷宗丟失後王林清與審判長韓枚法官的對話錄音卻顯示，當時的監視視頻並不是因過期被覆蓋，而是在案卷丟失的第二天就已經打不開。這段錄音的具體對話如下：
王法官：「我攜卷宗回辦公室，視頻都顯示出來了，可第二天就沒了……」
韓法官：「對呀，看到了呀。」
王法官：「第二天告訴我說錄像壞了！」
韓法官：「是的，就說開不開…我們就想看，是怎麼回事兒…」
王法官：「你也去了？」
韓法官：「我沒去。是王慧君（音）給錄回來的。Ta去看了，然後有好多東西，Ta 都用Ta的手機給拍下來了…。」
輿論稱，如果這段錄音的真實性可以被證實，則意味着中共政法機構為了掩蓋「卷宗失竊案」的真相已經不顧一切地公開撒謊了。
除了上述明顯的破綻外，中國網友對王林清在此案中的所有表現和最終的結局之間存在的嚴重背離邏輯與情理之處提出了強烈質疑。
有中國網民翻牆到海外社交媒體上發帖感嘆：「中國再現現實版『指鹿為馬』，面對中國最高法院院長周強的無恥手段，相信連趙高也要自嘆不如了。」
一位網名為「滿朝文武藏綠卡」的中國網友發帖分析道，「王法官先是盜竊了案卷，最高法院也不管，不問，不理。王法官生怕別人不知道，於是找了網紅崔永元去錄視頻，把這事捅給全國人民知道。然後再跑到央視認罪，告訴大家是自己偷了案卷，連小說都不敢這麼寫，居然就這麼發生了！」
一位中國律師在社交媒體上評論道，「一個中國政法大學法學博士，中國社會科學院金融學博士後，中國人民大學經濟學博士後，最高法的法官，偷了單位案卷拿回家主動上報領導案件失竊，單位不管不問，然後本人又錄視頻寫實名舉報信要求查清楚被偷案捲去向，忽然又在央視向全國「認罪」，說是自己拿的？這個邏輯如果成立，那一定是書讀太多了！」
網名為「異鄉天開」的中國網友則評論道：「通過這一系列連遮掩都懶得遮掩的謊言，黨就是想告訴你：『我根本不在乎你信不信，我就想問你服不服？』」
有網友在海外相關報導下留言質問：「給黨洗地的豬們都哪去了？都死絕了嗎？」
立即有網友跟帖解釋道：「這神劇情怎麼洗？？？」「我襠（中共黨）做事都不顧及老百姓的智商了。」
還有中國網友評論道：「制度造成的腐敗和墮落，當權者越發無法無天肆意妄為，冤魂會越來越多，國人只有沉默保命。央視淪為認罪平台就已經說明了一切。就是要昭告天下：你服不服！不服的就來試試！抵上你全家性命！」
（記者唐迪綜合報導/責任編輯：范銘）
