中共高官去世極少有如此效應：一方是中共高規格的葬禮告別式悼念，一方是數百民眾聚集在北京向李銳告別。一些人舉著手寫的標語對李銳表示敬意，或稱讚他是一位思想自由的人。整個告別過程中，警察和官員們嚴密監視著參加葬禮的人，並試圖阻止外國記者在整個上午與前來哀悼的人交談。李銳逝世已十天了，其影響為何仍在發酵？
可能是1989年4月15日胡耀邦逝世時引發的民眾效應對中共高層的印象太深了！據外媒報導，就在百歲老人李銳躺在病床上時，北京醫院不惜一切代價搶救李銳，就是北京高層不願讓李銳死在中美談判和兩會之前，希望他昏迷中度過六四事件30周年。顯然是避免添亂。因為李銳實在是中共體制內太有影響的人物了。
李銳曾任毛澤東的兼職祕書，以敢言著稱，因為敢言，被毛澤東重用；也因為敢言又被毛棄用。李銳近年被稱為體制內的自由派人物。
在2006年，李銳曾致函中共總書記胡錦濤，希望中共停止以黨代法以重建信譽。2007年中共十七大召開前，李銳在《炎黃春秋》發表文章，指中共若不落實民主，便會危機叢生。這些言辭在中共體制內，一些人是認同但不敢言的。
李銳回憶說：當初毛澤東最喜歡的人是高崗、林彪和鄧小平，曾打算讓高崗當接班人。高崗有他的本事，屬於「綠林豪傑」，毛很欣賞。李銳當過高崗的政治祕書，高崗喜歡下圍棋，晚上同我下棋是從不接電話的。可見，高崗與李銳關係之密切。李銳分析，看來是毛擔心威信較高的高崗將會對其構成威脅，於是就打倒了高崗。李銳清楚的看到了這一點。李銳女兒李南央說：我很替我父親遺憾，我也感到很悲哀，他和我說過很多次，也和很多人都說過，AB團時共產黨殺自己人就殺了10萬人。
是呀，毛的這些親密戰友都說被打倒就被打倒，那些為他賣命的軍團說殺就殺，那誰還能不面臨著四伏的危機呢？
其實李銳一直是敢言的。1958年初，李銳任水電部部長助理兼水電建設總局局長時，曾向毛澤東陳述三峽工程引發的問題，獲毛賞識，當時毛批示：「我們要有這樣的秀才。」這樣，李銳就當了毛的智囊。 1959年，廬山會議召開，彭德懷等敢言者包括李銳公然反對虛假不實的毛鼓動的「大躍進」，李銳因此被開除黨籍，文革期間被關在秦城監獄8年。至1979年，李銳獲平反，任電力工業部副部長，1982年初，65歲的李銳從水電部離休，本該告老還鄉，但因其被胡耀邦、陳雲重視而出任中共中央組織部副部長，參加中共12大人事小組，籌組12大班子。
在胡耀邦辭世20周年之際的2009年，李銳撰文《不當奴隸，更不當奴才》，其中披露了他對於中共數位元老的看法及中共高層之間的政治博弈。李銳不但抨擊毛的獨裁暴政，更加指責鄧的殺人不眨眼的青出於藍勝於藍，李銳說：「後來接班的鄧小平，其實也是半個毛澤東。1989年『六四』風波，出動軍隊鎮壓學生運動，這種連毛澤東活著都不可能幹出來的事，鄧小平卻幹了。」李銳回憶說：「鄧聽信李鵬和李錫銘謊報『學生動亂』的讒言，要實行軍事戒嚴，蕭克、張愛萍等7位上將聯名上書反對武力鎮壓，他毫不理睬。」
拒絕回國參加追悼會的李銳女兒李南央21日向自由亞洲電台表示，父親見證中共建政過程中的血腥歷史，六四時李銳就住在北京長安街上木樨地，他們在陽台上親眼看見坦克和機關槍是怎麼殺人的，他在那兒看了一通宵。可見，六四血案深深的震撼著這位中共的「老革命」的良知。
今天，中共限制對毛、鄧的批評，這是中共試圖扼制感言者的一貫做法。李銳不但生前感言，似乎離世後也要發揮他身後的發言權。他的女兒李南央說，李銳把自己的許多資料——包括他在為中共黨工作的幾十年裡寫的筆記和信件，以及他記了80多年的日記——都捐給了斯坦福大學的胡佛研究所，那裡的學者們最終將能研究這些資料。李南央指出，李銳的任何生活在中國都受到共產黨的鉗制，這不僅僅包括派遣馮亦代那樣的朋友到家裡當臥底，更包括通過親人之手來控制。
李南央說：「李銳說了我們必須把毛澤東的問題搞清楚，不搞清楚貽害無窮，」「現在果然就是這樣。」中共不想搞清楚的事情太多了，對它統治不利的東西，他們一概不想搞清。
是呀，中共的意圖就是想讓人們忘記歷史真相，在渾渾噩噩中讓人們順從的跟著中共的感覺走。中共不但想把民眾都變成奴隸和奴才，還要成為他們隨時可以宰割的羔羊。
魏京生說過：「如果說八九年時的老百姓，還不很明確自己的目標，沒有給民主運動添加足夠的力量，那麼現在的人民已經非常明確了民主自由的目標。」
王軍濤發推說：「推翻中共暴政，解放我的祖國，是我的使命。我尊重他人的權利，但沒有任何東西可以阻擋我行使自己的天賦人權。1989年的監禁迫害做不到，今天的唾沫星子更做不到。」
前大陸法官李建峰表示，永遠不要忘記對學生動刀槍的罪惡，並時刻遣責這種不義。忘記這一切就等於背叛良知。
其實，作為一個人在大是大非上敢於堅持自己的良知、不畏權勢而講直言時弊，難能可貴，特別是在中共體制內的人，就更為鳳毛麟角了。李銳並沒有更多的做什麼，只是說了點真話，就博得了民眾的支持與尊重。相反，那些昧著良心維持著害人害己的中共暴政的中共黨徒們，最終的結果一定是可悲的。
胡耀邦最後一任政治祕書劉崇文在2009年第9期《炎黃春秋》撰文《胡耀邦逝世前半年的心態》披露，胡耀邦對「揭發批判」心有餘悸，他是在思想壓抑中恐懼去世的。
1986年底至1987年初，中國各地爆發學運，合肥、武漢、上海、北京、昆明、廣州、天津等17個大中城市，爆發聲勢浩大的示威遊行，「要民主，要自由，要人權，反官倒，反腐敗」的口號聲，震驚中南海。此事引起中共元老的震怒，他們將學潮的爆發，歸咎自由化知識分子煽動，以及胡耀邦的縱容。胡耀邦的去世被外界認為是氣死的，學生們更是憤怒的到紀念碑前悼念胡耀邦。
李銳的去世，將會再次提醒中南海當政者們，歷史不是總能隨意的拿捏在你們的手裡的。特別是在民怨沸騰的今日，歷史給你們改變的機會不多了，順應民意、痛改前非、深思一下如何立功贖罪才是你們僅剩的出路。
李銳如同渾噩體制內的一絲光亮！他的「不當奴隸，更不當奴才」，敲擊著每個被壓抑的良心。李銳的走，走在了中美談判貿易戰正酣之時，走在了令中共神經繃得很緊的兩會之前，這就大大的增加了中共高層的緊張感；李銳走了，走在六四30周年前幾個月，更平添了中共的恐慌。
——轉自《大紀元》本文只代表作者的觀點和陳述。
（責任編輯：劉明湘）
