【新唐人北京時間2019年06月12日訊】【新聞看點】華為承認前董事長 孫亞芳與中共特工有關（2019/06/11）（總第348期）
大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
在美國多次警告下，英國國會科技委員會在昨天（6月10日）專門就華為問題舉行了一場聽證會。華為全球網絡安全和隱私官薩福克（John Suffolk）回答了議員們的提問，他間接承認華為產品安裝了「後門」，並且從對新疆的監控當中獲利。
薩福克承認，華為前董事長孫亞芳曾與中共的情報部門有關連。但他否認華為與中共情報部門之間有合作，稱「沒有義務」。
這是薩福克在2013年向澳洲媒體間接承認，中共給華為曾下達網絡偵察任務之後，再一次作出了相同的表述。他的說法，讓外界更加相信華為與中共的關係非同一般。同時也注意到，任正非背後的這個神祕女人，究竟是什麼人？
關於華為產品是否有「後門」的問題，薩福克沒有正面回答議員的提問，他把問題轉向了美國。他說「美國曾經採取同樣的方法截聽全球通訊」。儘管他轉移了問題的焦點，但是他的說法也是承認了華為產品是有「後門」的，中共就在利用這個「後門」，在監聽監控著用戶。
至於華為知情不知情，這個無庸置疑。中國人有句話，「沒有家賊，引不來外鬼」。組裝生產線也不是商場，可以隨便出入。如果華為不同意，外人怎麼可能在它的產品中安裝「後門」呢？
也就是說，華為是同意這麼做的。而薩福克直接說孫亞芳與中共情報部門有關連，更證實了這一點。作為華為的網絡安全與隱私官，他應該是了解孫亞芳的，否則他也不會肯定地說孫亞芳與中共情報部門有關聯。
那麼孫亞芳究竟與中共情報部門有什麼關聯呢？或許可以從她的神祕色彩以及她在華為內部的角色上得到一些答案。
大家知道，去年3月份，孫亞芳離開了連續工作19年的華為，這讓外界相當意外。不知道她的離開是不是與美國的調查有關，反正就是在敏感時刻隱身了。
從那以後，外界關於孫亞芳的消息更少了。華為前副總裁李玉琢在「一路直行：我的企業理想」中，多次提到任正非「對公司高層幹部，不給面子，不顧人格」的責罵，實為狼爸。但是曾任6年華為高層管理的湯聖平認為，孫亞芳比任正非「更甚」，是一個「虎媽」。
他在2003年撰寫的「走出華為」一書中指出，「孫亞芳過於直率，控制欲強，親和力較差」，「甚至對於很多人，孫亞芳比任正非更加嚴厲」。
書中提到，一些人事任命和重要文件，只要孫亞芳看過同意，基本就可以通過了。全公司只有任正非和孫亞芳兩個人是以「總」來稱呼——「任總」、「孫總」，其它副總裁都要出現姓名。甚至任正非也得客客氣氣的稱孫亞芳為「孫總」。
書中特別提到一件事，在一次高層會議當中，孫亞芳直接頂撞了任正非，讓任正非一度在眾人面前張口結舌。
試想一下，以任正非軍人出身的性格，怎麼會容忍一個下屬衝撞自己呢？從中不難看出，她與任正非不分上下，完全是因為有人在撐腰，所以才敢頂撞任正非。而給孫亞芳撐腰的人，一定是讓任正非有所忌憚的。
孫亞芳在華為的角色，外界給她貼了不少標籤。比如「華為女王」、「國務卿」、「政委」等等。任正非對她的評價也非常高，1999年任正非力排眾議，提拔孫亞芳為董事長。他曾極力吹捧孫亞芳，說孫亞芳有能力而且英語好，適合對外協調，而他自己適合戰略和安內。
湯聖平也在書中表示，在任正非的眼裡，那麼多華為副總裁，竟然都不如孫亞芳。
這些反映出孫亞芳在任正非心中的地位，以及她在華為的實際地位。什麼樣的人會讓任正非這麼器重呢？
孫亞芳並不是華為創始元老，半路才進入華為。但是卻在進入華為6年後，1998年只有44歲的她，被任正非任命為董事長。在華為眾多的職員當中，任正非為什麼單獨青睞她呢？而且對孫亞芳的信任是「言聽計從」，一聽就是20來年。成了地地道道的華為的「方非」組合，「男主內，女主外」。
任正非為什麼對一個「半路出家」的人「言聽計從」呢？
2008年，美國國防部提交給國會的報告中指出，孫亞芳大學畢業後，在中共國家安全部（MSS）從事通信工作多年，與華為一直有深度聯繫。在中共國安部的安排下，孫亞芳成為華為董事長後，主要負責與各國政府和軍方之間的業務。
說到這，應該清楚了。任正非之所以容忍孫亞芳的「頂撞」和不分上下級的「無禮」，是因為忌憚孫亞芳背後的勢力——中共國安部。同時也證明，薩福克否認華為與中共之間的關係，是在撒謊。
從另一件事上也可以看出華為與中共的關係。如今美國及國際社會在封殺圍堵華為，但是最近中共常委栗戰書卻視察了華為在歐洲的供應中心。中共國家副主席王岐山在訪問巴基斯坦期間，還罕見的為華為在那裡的技術中心揭牌。
好的，感謝您關注新聞看點，別忘了轉發點讚，再會。
