【今日點擊】德媒：李小龍哲學對香港抗議運動有何啟發？

【新唐人北京時間2019年07月09日訊】【今日點擊】（3509-1）

提要 德語媒體：李小龍哲學能對香港抗議運動有何啟發？ 對香港明星而言 支持反送中意味著沉重代價 劉淑儀：放棄「一國兩制」是愚蠢的

 大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。行雲流水通常另外一個詞就是酣暢淋漓。這個詞行雲流水，特別是大多形容練武術的，這練把式的就是功夫，有功夫的人，或者畫畫的、寫字的，它一定是跟人的整體，就是人的個人在他的一種表述中，他不拘泥於任何規範，但他又在一個規範中，又在規範中。想達到行雲流水呢，通常只能達到忘我的境界，個人的表達忘我的境界。印象最深的就是王羲之，王羲之都多少年前一個電影在講王羲之，說王羲之寫字他曾經據說寫了三缸水，大缸啊他用那麼，他就是練。國內宣傳就是宣傳他下功夫，下功夫努力。下功夫努力，國內為什麼這麼宣傳，叢林法則，讓人們在一個環境中去爭取第一。結果第一是不存在的，全死了。

習近平是不是第一？習近平未來會不會是第一？任何在這種叢林法則中任何一個第一，都是重者打擊的對象，所以他就誰都不信。毛澤東是不是第一？鄧小平是不是第一？對不對，這是叢林法則中努力的最具有欺騙性。他為什麼這麼去做呢，他們其實都受控於共產黨的邪惡生命咧，讓人們去最大滿足著自己慾望。你說習近平能不能滿足他的慾望，就是個玩笑，他就是個玩笑。他其實是最痛苦的，因為他今天在拚著命，去掩蓋他自己說出的話：方得始終。他讓王滬寧使出渾身解數，以牢記使命去取代方得始終。人吃五穀雜糧哪有不放屁的，屁是你自己放的，你非說那個屁不存在，自己又把自己熏個半死，今天，你說他是第一他還是個弱者？現實的。

所以行雲流水，當然在練武術中有一個，有另外一個詞：力拔千斤，叫什麼力可撼山啊，就撼動的撼，大概是那意思。力拔千斤的，一定是行雲流水之下的手中的敗將，一定是。沒有任何一個人去，沒有任何一本書會說力拔千斤的人能夠戰勝行雲流水的。力拔千斤有蠻力對吧，它是物質化的東西。行雲流水，它的概念超過了這個有形的物質。那為什麼說行雲流水這個詞兒？為什麼提到這個？在7月7日大遊行的時候，前天，香港人說出一句話叫be water，有人說叫上善若水。上善若水它的概念，應該是老子《道德經》裡面的，但be water是李小龍說出來的。

李小龍應該是在一次拍電影的過程中，他請了洋人，在好萊塢請了洋人，在工作的討論中他講出了一番話，用了be water，像水一樣。你要像水一樣的話，那無處不在，沒有任何東西能夠阻擋你。你永遠會有生路，水永遠會有生路。石頭裡頭都有水，這是自己的師父講過，石頭裡面都有水，所以水就不是死路，它是生路。明鏡周刊：李小龍哲學能對香港抗議運動有何啟發？明鏡周刊的記者，從如潮水般湧上街頭的抗議人群，聯想到了李小龍的名言。像水ㄧ樣吧，水可以柔軟的流動，也可以堅硬的凝結。李小龍當時這句話這麼來的，他講了，放空你的思想，你看沒錯吧，透明的，無定形的，像水一樣。如果你將水放入杯子，它就變成杯子，杯子的形狀；將水放入瓶子，就變成瓶子的形狀；把水放入茶杯中， 它就變成茶杯的形狀。水可以柔軟的流動，也可以堅硬的凝結。像水一樣吧，我的朋友。生命本身，在它的前面的這話，跟後面的這話，前面這話超過後面這個話。

我們原來節目中說過，人得吃飯吧。有絕食的，那絕食三個月他能不死，你絕水試試，三天，腸沾黏死了對不對，你絕氣試試，兩分鐘嗝屁了。放空你的思想，你是透明的無形的。你可以把它解釋成這是氣，但它轉在水中是，他在用水去形容的時候，這是李小龍自己在當時他能夠理解到的，他只能認識到水的層面。但是呢在這個運動中，在7月7日的運動中，be water，這是在整個這些23萬人的遊行的過程中，展現出來的，是香港人的共識。所以我跟大家解釋過，香港在遊行之中，與神同行、萬劫不復、be water、行雲流水，所以他們在逐漸的過程中在昇華的。因為是香港人在過程中，他的神性的一面覺醒的過程。

對香港明星而言，支持反送中意味著沉重的代價。演電影的，這是何韻詩，她現在到了應該是聯合國，聯合國人權委員會大概是，她被邀請去發言，向聯合國人權委員會，介紹在香港發生的事。她在5年前的2014年的雨傘運動，就非常出名，她還有黃耀明然後，這是主要的。在香港那麼多的藝人中，就這麼幾個人站出來。那站出來的本身，站出來的本身他們付出的代價，就是中共大陸封殺掉他們所有的作品。唱歌的人就靠他的，他的藝術品，他的演出來賺生活費，賺錢嘍。那中國人的主體就在大陸咧，那他為什麼 那他要怎麼辦對吧，他要怎麼辦？

所以這是表現，你是在這種磨難中，就是人的利益受到了傷害，在堅守自己人的道義的時候，堅守人的品質的時候，這是顯而易見的。對比下譚詠麟、鐘鎮濤對吧，梁家輝。梁家輝站出來，6月30日站出來去支持警察，兩天之後，就把他被封殺了兩年的一個電影，在大陸放了。他標誌著什麼，共產黨，中共政權，今天掌握中共政權的人與香港人，與香港人的抗爭是對立的，他們是背後的黑手，道理是完全一樣。

同時間葉劉淑儀：放棄一國兩制是愚蠢的，紐約時報登的。葉劉淑儀當初的保安局局長強推23條，就是她幹的，然後她退下來，23條就是摧毀一國兩制。今天她說放棄一國兩制是愚蠢的，這是一個典型的政治的投機者，典型的政治上的投機者。她看準了林鄭月娥要下台，她要出頭做特首，她在揣摩著上面的意圖，揣摩著習近平的意圖。因為一國兩制的說法，應該在7月5日、4日的時候，香港01披露出來的消息說，韓正在6月30日到達了深圳，直接遙控林鄭月娥。而7月1日爆發了巨大的事件，香港01在報導時，7月1日，7月3日、4日報導時說，中央對香港的態度是堅持一國兩制。香港01就這麼寫，堅持一國兩制，而且對香港的態度要採取隨進的態度，不能採取暴力，不能採取強壓，這裡說的中央是習近平。

因為用中央的概念去對等韓正的話，所以責任推在韓正身上。她是個，葉劉淑儀是個投機者。那同樣表現出上面的分化，就是港府出現分化。而葉劉淑儀肯定有她的人脈，去想辦法通著中南海的哪個犄角旮旯，她才敢在紐約時報上這麼去登。那好這期節目就到這裡，謝謝大家，再見。