【新唐人北京時間2019年08月08日訊】【新聞看點】谷歌AI捲入中共軍事研究？ 川普質疑（2019/08/07）（總第389期）
大家好，歡迎大家關注新聞看點，我是李沐陽。
自從AlphaGo擊敗了圍棋世界冠軍李世石(Lee Se-dol)和柯潔，人們對人工智能AI的關注度就越來越高。無庸置疑，人工智能在軍事領域有著廣泛的用途，在網絡熱戰的環境中，如果獲得智能上的優勢，將大大提升軍事實力。
作為世界上最大的互聯網科技公司，谷歌在這個領域的優勢相當明顯。不過谷歌的行為令人不解，它在中國開設了一家人工智能實驗室，卻終止了與美國國防部的人工智能合同。紐約時報指出，谷歌與中國合作研究人工智能「是危險的」。
美國前國防部長阿什·卡特(Ash Carter)上個月表示，「如果你和中國（中共）共事，你不會知道你是不是在從事一個軍事項目」。
卡特並不是危言聳聽，中共的黨章寫得很清楚。從2017年開始，在中國所有進行的科學研究項目，都必須與中共軍隊共享，說是加強「軍民融合」。
恰在這一年，谷歌在北京開設了人工智能實驗室。而就在前一年，它們已經放棄了與五角大樓的人工智能合同——馬文項目(Maven Project)。谷歌自稱「AI沒有國界，AI福祉也沒有邊界」。
但這個理由過於牽強了，谷歌前段時間研發適合中共審查的搜索引擎「蜻蜓」，證明它很清楚中國的網絡狀況。中共用「防火長城」(Great Firewall)給本國互聯網豎起了一道高牆，把整個國家的網絡打造成了局域網。
中共毫不掩飾它的做法，尤其是對科技的利用。所以谷歌用「沒有邊界」作為與中共合作的理由，紐約時報用了嘲諷的語氣。稱對谷歌的這兩項決定，「能想到的最客氣的評價就是天真了」。
眾所周知，在美國，只要關注和質疑共產主義路線，中共就會指責是「冷戰思維」。不過這些掩蓋不了幾十年的事實。從1971年以來，美國精英階層對中共的態度，一直屬於「溫和的縱容」。早期是因為要對抗蘇聯的需要，但是蘇聯解體後，美國的放任政策仍然存在，甚至加深了。
在美蘇冷戰結束後，美國的領導人對待中共，就像對待西德和日本那樣。那時美國為了支持西德和日本，容忍了痛苦的貿易逆差。
對西德和日本的做法，這麼做是值得的，因為有戰略上的需要。但也這麼對中共，就值得反思了。
上世紀90年代，特別是2000年以後，美國允許中共加入WTO。美國人以為，中國經濟發展以後，中國的人權狀況可能會慢慢好轉，中共可能像西德、日本一樣慢慢變好。但事實恰好相反，中國的人權狀況不僅沒有好轉，甚至越來越差。紐約時報指出，美國的工業都被掠奪了，工業基地轉到了海外對手那裡。
從這一點說，冷戰其實從來沒有消失過。不過是從美蘇之間，轉移到了美中之間。正視這種轉移，從尼克松(Richard Nixon)以來，唯有現任總統川普在這麼做。換句話說，只有川普在關注並正視中國的現實狀況，美國養出了一個「對手」。
這樣的情況下，谷歌卻選擇與中共合作，自稱是「AI沒有國界」，「盡最大努力讓更多人的生活得到改善」。這種說法、這個標準太模糊了。
通常人們的認知是，一個國家的企業，第一服務對象自然就是這個國家，但谷歌卻選擇與美國的競爭對手合作。無視美國知識產權被中共盜竊的事實，無視美國工人曾因為中共傾銷產品而失業的問題。這種胳膊肘往外拐的做法，不能不讓外界質疑。
所以川普在昨天的推文中抨擊了谷歌首席執行官皮查伊(Sundar Pichai)，再度質疑谷歌與中共的合作。
川普的質疑，當然有軍事方面的原因。谷歌聘用了華裔學者李飛飛作為高管，並主管北京的AI實驗室。這個實驗室設立不久，就與清華大學建立了合作關係。清華與中共軍方的淵源，這是不言自明的，相當深厚。
清華副校長尤政在撰文種毫不隱諱的表示，清華在服務AI強國戰略上責無旁貸。將按照中共的要求，保證AI的基礎研究切實支撐AI的軍事應用，滿足國防軍事的需求。
去年8月，彭博社曾報道，谷歌在與騰訊等公司合作，準備將雲計算服務引入中國。雲計算在軍事領域的應用更廣泛，比如情報共享、信息融合、戰場態勢分析等等，在這些方面，美國一直處於領先的位置。而谷歌試圖把雲計算引入中國，無異於是在幫助中共趕超美國，甚至是調轉砲口打美國。
其實，谷歌在AI領域與中共軍方合作不止實驗室這一個渠道。今年6月28日，中國科學院官網文章披露，谷歌AI團隊的頂尖華裔科學家翟樹民曾與中方合作研發了「人機互動」項目，翟樹民的名字就在論文的作者之列。
匿名中方研究人員透露，這項技術可以讓戰機飛行員或防空導彈操作員在觸摸屏上，以史無前例的速度和準確度，選擇快速移動的目標。而且中共最先進的隱形戰機殲-20，也可能採用這項技術。
對中方的宣傳，谷歌承認的確有派人與中方合作，但否認與中共軍方有關。不過這並不妨礙外界對谷歌的看法，儘管谷歌聲稱「AI沒有國界」，但它選擇與誰合作，顯然有另一個標準。
儘管谷歌不承認與中共軍方有瓜葛，但事實很清楚。正像紐約時報所說，儘管谷歌在談論造福世界，但本質上，它們是在逃避對國家利益的責任。
好的，感謝您關注新聞看點，再會。
