【新唐人北京時間2019年09月06日訊】提起「香港人」，過去不少人的固有印象，是聰明靈活、只會賺錢、政治冷漠。然而這次的「反送中」運動，卻讓世界看到了不一樣的香港人。從「不問世事」，到「勇武抗爭」，香港人經歷了什麼？
27歲的阿習（化名）是打工一族，和很多香港人一樣，從前對政治漠不關心，即使是2014年雨傘革命的時候，他都沒有參加過任何政治活動，直到今年6月12日。
當天大批示威者包圍立法會，阻止就《逃犯條例》修訂，進行二讀辯論。當時的他，完全不了解修例是什麽，好奇心驅使之下，他上網看了現場直播，這一天，他第一次接觸政治。
阿習說：「看到警察開槍，用一些不人道的武力去打示威者、學生，出於好奇心態，我在下午五時下班之後到了金鐘。我口罩什麽都沒有，純粹好奇，想看看發生什麽事。警察就拿胡椒水，黃色桶的那種，向樓梯下面噴。我那時候什麽也沒有，也沒有想要攻擊他們，或者要做什麽，我純粹因為好奇而已。被他們噴了胡椒水之後，我很快就被急救員抬到一邊去，用生理鹽水沖洗。」
8月31日，香港反送中示威者發起不同形式的抗議活動。入夜後，港警和速龍小隊在多個區域瘋狂暴打和抓捕示威者。（LILLIAN SUWANRUMPHA/AFP/Getty Images)
「反送中」： 一場全民政治覺醒
他形容，當天的經歷，對他而言，是一場政治覺醒，讓他開始反思香港的時局。從那天起，他認識了一班朋友、學生，當他了解到香港政府如何從民主走向獨裁，不斷地政治打壓市民，並發現一個個政治人物的真面目後，他開始深究，為何香港會變成這樣？為何民生上會出現那麼多的不公道？當他愈是了解得多，就愈是看不到香港的未來，於是愈走愈前。之後幾乎每次活動，他都會參與。
阿習說：「當你了解政治之後，由回歸之後，香港怎樣變，不斷收窄、不斷欺壓，民生不斷愈來愈差，香港愈來愈沒有希望，就算香港人怎樣努力也好，香港沒有希望，也就是我們沒有希望，所以出來抗爭是必須的。」
「 勇武」等同「 暴力」？
有人稱他們是「勇武派」，也有人批評，「 勇武」等於「 暴力」。由不問世事變成勇武抗爭，阿習又想，「勇武」是什麼呢？
阿習說：「其實勇武，我就不覺得是勇武，我們只是自己保護自己。其實由六月到現在，有哪次是我們主動去攻擊警察？其實我們只是保護自己，保護『和理非』。勇武不是盲無目的地去打警察，有多少真的會打警察？就算是去弄路障、扔汽油彈，只是去做我們的防線，扔磚頭都是因為他們攻擊我們在先。其實勇武並非其他人想像中的，所謂去主動打警察。」
然而，每一次的勇武抗爭後，特首林鄭月娥都會第一時間強烈譴責，批評他們是暴徒。而對於民間的「五大訴求」，她至今只肯回應其中一個。阿習說，政府的不斷滅聲，以及對訴求的「冷處理」，讓他感到無力，亦無助。
圖為香港抗議者2019年8月31日晚間在銅鑼灣區舉行反政府集會期間持雨傘與施放催淚彈的警方對峙。(Anthony Kwan/Getty Images)
「光復香港，等同「港獨」？
在無力感瀰漫香港之際，有人喊出了「光復香港，時代革命」的口號，也因為這一句口號，讓政府批評運動變質，質疑示威者是要搞港獨。阿習反駁，運動從來沒有要求港獨，只是希望政府能夠嚴格執行及實現一國兩制。
阿習說：「港獨從來都沒有人講過，我們只想爭取真普選。如果有人講過要港獨的話，就會有人舉龍獅旗，就會想港獨之後，香港應該怎樣走下去，但港獨從來都沒有人講過。我們只是想重回一國兩制，現在基本上有什麼？我覺得完全沒有，香港其實不是香港人作主。」
有一天你變老了 還能「不忘初心」嗎？
由年輕人主導的這場「反送中」運動，當中不乏十多歲的學生。但是年紀愈大，背負的包袱就愈大，繼續勇武抗爭的限制也會愈來愈多。當有一天，「勇武」變老以後，還會不會不顧後果，繼續往前衝？
阿習這樣說：「總之關於抗爭，我就會出來；如果民主被欺壓，我就會出來，就算多少歲也好。你也看到片段，有些叔叔、伯伯站出來，婆婆也會走出來，那我們是不是應該繼續堅持呢？」
有人說，他們是在「搞破壞」，但他們說，他們只是想守護美麗的香港。
阿習說：「香港是一個很美的地方，但政權一點也不好，我們想改變，不應該讓極權領導一個這麼漂亮的地方，令它失去價值。」
香港主權移交22周年，當年承諾的「一國兩制五十年不變」，現在正在風雨飄搖當中，未來會變成怎樣，仍然是一個問號。但民心思變、政治覺醒，卻是勢不可擋。
──轉自《自自由亞洲電台》
（責任編輯：李紅）
