【新唐人北京時間2019年10月30日訊】【今日點擊】（3605-2）
提要
黃之峰因涉「民主自決」被剝奪香港區議員參選資格
大家好，歡迎大家來到今日點擊節目，我是石濤。四中全會開兩天了，什麼聲音都沒有。四中全會第一天，習近平把他的報告拿出來，叫治理現代化，治理系統現代化，在此之前他提出了區塊鏈說法，我們在上期節目中解釋，區塊鏈的說法是張首晟，那是真正區塊鏈的一個先驅者，這人死了。所以我就覺得挺奇怪的，習近平找的東西，一個人那個人死成了鬼了，他是跳樓自殺的，結果今天在鬼節的這天，28日，他提出了這是他未來奮鬥的目標。而這未來奮鬥的目標，是叫第五現代化。中共建政以來提到四個現代化，這是第五個現代化。所以把它定位成跟當年的毛澤東、鄧小平，超過鄧小平。
而這第五個現代化的本身，就是智能化產品。人臉識別、智能化產品，收集大數據，把所有14億中國人做為生物數據庫，14億中國人做為生物數據庫，無限度的提取。在中國從幼兒園到大學生大概有2億人，這2億人在各種環境中，都被中共提取了包括他們的DNA，他們的血樣，他們身體的本身的一切東西。中共的科學家可以毫無阻礙的，拿到這2億年輕人的所有資料。在北京城很快地鐵要實行臉譜，要刷臉，那北京城無論來去多少人，你將被刷無數次臉，所以這是我們看到的。
那習近平轉到區塊鏈之後，藉助區塊鏈實際借助的是網上金融，快速的網上金融。在相當程度上它仰仗5G作為平台，但是它的威懾力，對國人的威懾力就在錢上，那對於歐美來講，它的威懾力同樣是在錢上。它的中心就是網上支付、網上買賣。就像你現在用，因為我從來不用支付寶從來不用微信，你微信支付很簡單囉，你在北美的任何角落，歐洲的任何角落，只要是做生意的，很多購物區，它都會用微信，對吧，拿手機一貼就行啦，那你在那兒就發生了關係。但是當你與那發生關係的時候，你的微信中的一切信譽保證，你的credit都會被那個終端拿走，終端拿走。但當你積累到一定時間的時後，兩年、三年的時候，那你的購物習慣、你的興趣愛好、你的一切都被披露出來。
所謂的數據的現代化精準的一切，都是形容詞。把14億人做為動物、生物數據庫，為今後營造真正的叫什麼智能化產品，奠定堅實的基礎。當初紂王選妃子，要選八萬個沒選成，最後就蘇護女兒一個。那明兒習近平想選，那很容易，很容易。他不相信人來的，然後他造一個比人還厲害的，很有可能，對吧。那他設定他心目中的目標，然後造出這麼個東西來。肯定不是廣東那個什麼鄉鎮企業造的，那應該是中國社科院造的。造一個不成，給他造八萬個，八十萬個都可以。
黃之峰因涉「民主自決」被剝奪香港區議員參選資格
BBC有篇報導文章題目這麼說的：黃之鋒涉嫌民主自決，被剝奪了香港區議員的參選資格。那這個狀況跟上一次的立法會的參選那個概念，就基本類似了，所以DQ就是剝奪的意思，剝奪參選人的資格。這是香港一國兩制當中呢，對一國兩制、對基本法打擊最大的，打擊最大的，也就說他表現出來最有利的。就我個人來講，當我看到黃之鋒這麼做的時候，其實就是一個分水嶺。在這一次的過程中，學生運動的這一次過程中，年輕人運動過程中，在區選舉當中，應該講，區選舉委員會的主任，面對香港的，面對美國的相關法律的壓力，我以為已經遠遠不如當初，2015年還是201幾年，當初選舉時的DQ的狀況，2017年，已經遠遠跟那個時候不一樣了。
也就說，大家以為很難，結果都通過了。但是在都通過的背景之下，打掉黃之鋒，這是習近平的政策。在黃之鋒討論他的身分的時候，國內的媒體就把他定位為港獨，但黃之鋒從來沒有提出過港獨，不是他，根本不是他，從來沒有提過，但給他貼上了港獨的標籤。而香港的選舉委員會呢，就是負責他這個區的選舉委員會，前面兩個主任都以各種理由，對他不做出任何決定，有稱病的、有幹別的，反正他，這事兒我不做決定。以致於出現了第三個，這個人姓蔡，結果他來做出的決定。因為時間的推移，11月分就要選了嘛，他已經沒有任何時間去往後推了，所以他就做出了最終做出了決定。
他經歷過三個，所以三任選舉委員會主任，都要求他去解釋有關民主自決的說法。民主自決是不是港獨，那他自己講說，那民主自決不是港獨，是基本法框架之內的。所以前兩個選舉委員會主任呢，他知道，他的良心知道，這事兒不好辦。那同時在背景之下，他又受到北京的巨大壓力，所以乾脆就稱病，這事兒我不管了。所以來到第三個，就把黃之鋒就給取消了。那在正常的社會中，一個公民，18歲以上的公民，具有選舉權和被選舉權，這是一國兩制之下，基本法框架之下，香港社會跟美國、英國、日本、台灣，是正常的社會，是這麼來的，那選舉跟被選舉不應該有任何附加條件。
那在一國兩制的背景之下，在人大釋法的背景之下，香港出現了一個附加條件，就是說參選者不得有威脅到國家主權問題，所以這叫做民主自決。它把民主自決等同成港獨，那要想跟中國大陸獨立出來。那是不應該的，那是觸及到中央政府，所以理由是這麼來的。那這個解釋就變成了殺人的棍子，殺人的棍子，所以他可以這麼解釋，他可以那麼解釋。但是在最原本的概念中，問題出現在2014的人大釋法，一國兩制背景之下，人大沒有資格釋法，人大釋法就是對香港法律的獨立的傷害，一國兩制本身的傷害。
而在當時西方社會，在中共錢財的背景之下，根本就反應不過來。當人大釋法一開頭，後面這東西就自然就出現了。所以香港的司法獨立已經出現了傷害，在關鍵點上、在關鍵人上，那中共不會讓步，從而把他給幹掉。黃之鋒譴責說選舉主任淪為思想警察，剝奪他的參選權利。那政府發言人說，鼓吹推動民主自決的人士，不可履行區議員的職責。有關決定並非社會上說的政治審查，限制言論自由或者剝奪參選權。那這就是涇渭分明，也沒什麼可講的了。
黃之峰講香港眾志及其本人，不提倡或支持港獨作為自決選項，他個人不主張香港獨立。就算有所謂的自決前途的結果，那結果也不代表會對中國或者香港政府具有法律約束力，只是用於表達香港人的意願。任何未來都應該在一國兩制，憲政的框架之下進行，自己也承認是香港的一部分。他的意思就是說，香港民主自決香港的未來，是由香港人自己來確定的，香港人自己來確定的。
給你舉個例子，在加拿大的魁北克省，是法裔主要的居住區，在它的省裡面有著特殊的政策。十幾年前在魁北克省，曾經舉辦過進行過獨立投票，是由魁北克居民，你居住在魁北克的居民一人一票去投。是從加拿大分立出來，還是留在加拿大境內國內。加拿大聯邦政府沒有派聯邦軍隊把魁北克省占領，沒有派聯邦軍隊把魁北克如何如何，那在英國出現過類似的狀況。所以這是一個民主框架下，應該具有的民主概念。所以大陸人被習近平與中共，以這種生物數據庫，龐大的數據庫來對待。共產黨是吃人的，所以在它們眼睛裡，中國人不是人，所以它可以任意去做，你當然就沒有自主權。那好這一集節目就到這裡，謝謝大家，再見。
