【唐靖遠快評】美伊會否開戰？斬首蘇萊曼尼意在中共？解析美中伊三國戰略背後戰爭軌跡

【新唐人北京時間2020年01月08日訊】觀眾朋友大家好，今天是1月7號星期二。這幾天美國對伊朗重磅軍方人物蘇萊曼尼突襲斬首，引發了中東局勢的大幅升級，大家都很關心美伊之間會怎麼發展，其中也牽涉到中共在其中究竟扮演了什麼角色。今天我就和大家一起來討論這個話題，也歡迎朋友們留下自己的見解和我們互動。

蘇萊曼尼被斬首事件的前後大致經過，相信朋友們已經都很熟悉了，因為這幾天可以說幾乎所有媒體都在反復報導。由於時間關係，我就不羅嗦了，如果還有不了解的朋友，可以自行搜索一下。

大家最關心的問題，可能就是美伊之間是否會開戰。其實對這個問題，現在大家可能都看清楚了，基本上不太可能爆發直接的戰爭，因為目前雙方都明確表態說不想開戰，為什麼會這樣，具體原因我們稍後來討論。這裡我想先把到今天我做節目時候為止，美伊之間最近的動態跟大家簡單討論一下。

蘇萊曼尼被殺之後，美伊之間的狀態可以用一句話來形容，就是各自升級戒備，嘴上先開戰，但目前還看不到任何爆發大規模戰爭的跡象。

先說伊朗這邊，伊朗先是在4號在他們自己稱為聖城的一家清真寺升起了紅旗，意思代表復仇，而當天伊朗革命衛隊一名指揮官又發出警告，稱美國在中東的35個目標都在伊朗的射程之內。而川普當即發推回應，說如果伊朗報復，美軍將打擊伊朗52處重要目標，其中有些目標對伊朗和伊朗文化具有重要意義。這個話其實是有弦外之音的，因為伊朗的最高統治者精神領袖哈梅內伊，他經常出入的場所，就在這批對伊朗文化有重要意義的地點之內。

僅僅一天之後的5號，伊朗就表示，無意與美國開戰，同時也聲明，退出核協議，但留了一個尾巴，說如果美國減輕制裁，伊朗可以重新遵守核協議。

然後川普再次發推警告說，伊朗將永遠不可能擁有核武器。當然這個警告有非常實質性的內容，我覺得他的意思很清楚，如果伊朗要發展核武，美國一定會炸毀伊朗核設施。這樣的事情已經發生過兩次了。1981年，薩達姆時期的伊拉克就想發展核武器，結果被以色列遠程奔襲全部炸毀。2007年，以色列再次祕密空襲炸毀了敘利亞的核設施。那都是十幾年，幾十年之前就能做到的，以現在美軍的實力，要炸毀伊朗核設施，從技術上可以說不會有太大難度。

結果今天就出來一個令人意外的消息，伊朗外交部副外長阿拉克奇，今天在推特發文說，伊朗“准備重新全面遵守”與世界大國達成的核協議。而且，這條推文並沒有提到其他可能需要的附加條件。

大家是不是覺得，這個彎有點轉的太快了？其實不難理解。我們看到，從蘇萊曼尼被殺後，伊朗所有的反應，基本都局限在輿論宣傳層面和外交層面，而看不到任何實質性的進入戰爭狀態所需要的武裝人員、醫療救護、國家經濟軌道等相應的動員和變化。

可能有朋友注意到了，說伊朗議會今天不是剛通過決議，把美軍和國防部都列為恐怖組織嗎？其實這同樣是一場政治秀，伊朗去年4月就已經秀過一次。那次是美國把伊朗革命衛隊列為恐怖組織後，伊朗出於報復，直接把華府列為恐怖主義政府，同時把美軍中央司令部及相關軍事力量列為恐怖組織。那個姿態，其實是比現在還要誇張的。

好的，以上就是美伊之間的一些最新進展。我們下面就來聊聊為什麼雙方都不想開戰，這背後是什麼樣的原因。我們都知道，要爆發戰爭，必須至少其中一方有某種重大戰略利益需要，非打不可，戰爭才可能爆發。那麼我們就看看川普的戰略是什麼。

川普上任後的國家戰略重點，其實4個字就可以概括，就是“印太戰略”。從亞太轉變為印太，這個戰略的重點是不言而喻的。川普的目標就是中共。華府自從 2017 年發布《國家安全戰略報告》後，美方就通過一系列的演講與會議，正式將印太戰略向對外界逐步展開。

不管人們對這個戰略有多少不同的理解，但其最核心的一點所有國家都認同，就是這個戰略旨在圍堵中共。新加坡總理李顯龍在2019香格裡拉會議的主題演講中，毫不掩飾表示，希望華府不要逼新加坡與東盟在美、中之間選邊站，很明顯就是針對美國印太戰略在發言。

川普也的確在很堅定的推進這個戰略，就是說，美國要把從911後一直奉行的以中東反恐為中心的戰略，轉變為以印太反共為中心的戰略。要做到這一點，從中東撤離，是必須的一步。

川普此前從阿富汗撤軍，然後寧肯被民主黨對手攻擊他通俄，送普京一份大禮，也要從敘利亞撤軍，都是為了推進這個戰略。

說到這裡，可能有朋友已經注意到一個奇怪的現象，此前川普的國安顧問博爾頓，主張對伊朗強硬動武，包括對朝鮮動武，但川普一直不同意，甚至不惜最後分道揚鑣，直接把博爾頓開除。但現在我們看到川普自己卻主動升級了對伊朗的武力，這不是矛盾嗎？

其實不矛盾，川普當初不想對伊朗朝鮮動武，就是因為他要執行這個戰略；現在他突下重手擊斃蘇萊曼尼，同樣是為了執行這個戰略。擊斃蘇萊曼尼，和他擊斃巴格達迪，從政治意義上說是一致的。擊斃巴格達迪，川普等於拿到了撤出敘利亞的通行證，擊斃蘇萊曼尼，很有可能成為川普撤出阿富汗，甚至逐步撤出伊拉克的通行證。這個行動其實只是川普要撤離中東過程中的回馬槍，而不是要進入中東發動進攻的殺手鐧。

川普的目標一直都在鎖定中共，他不想重蹈小布什和奧巴馬政府的覆轍，他知道伊朗朝鮮的背後都是中共在支撐，擒賊擒王，搞定了中共大BOSS，這兩個小嘍羅自然就失去破壞力。

我想伊朗對此應該是心知肚明的，伊朗的戰略是什麼？其實也很清楚，就是利用核談判以及操縱代理人實施恐怖活動，來進行核訛詐與恐怖訛詐，換取美方取消制裁，然後趁美國撤出中東造成的權力真空，擴大自己影響力，逐漸成為中東地區大國。

這個戰略曾經取得成功，標誌就是奧巴馬時期達成的伊朗核協議，伊朗嚐到了甜頭，想對川普依葫蘆畫瓢再出一次老千。但沒想到剛打出幾張牌，就被川普直接掀了桌子。

所以，伊朗的戰略，其實和金三胖的核訛詐很相似，他們的處境也都很相似，他們的目的，都是要通過先製造危機和麻煩，再以解決危機和麻煩為籌碼，從美國獲取最需要的經濟好處，而不是要和美國真的翻臉刀兵相見，那樣他們不但得不到任何經濟好處，政權還肯定保不住，這對他們沒有任何好處。

所以我們就看到，當初金三胖也是這樣，玩火玩到要失控了，川普要動真格了，馬上就自己找個台階收攤了。從這個角度，我們就不難理解，伊朗之所以迅速轉彎，恐怕和美國真要動手有關。川普既然敢滅掉伊朗二號人物，再炸個核設施也不是什麼大不了的事。

當然，美伊不會開戰，不等於是風平浪靜，伊朗可能針對美方在中東的部分目標，以及對以色列甚至沙特，採取有限的報復措施，美方也可能根據情況進行反擊，但我想伊朗應該會很小心的掌握分寸，不讓這些報復措施越過可能引爆全面戰爭的紅線。

下面我們接著聊大家都很關注的一個問題，就是中共在這場博弈中扮演了什麼角色。

中共當前的戰略很清楚，要在老二的基礎上更進一步取代美國成為老大，這就是中共說的要從富起來轉變為強起來的核心含義。但這個戰略目前遇到最大的困難，就是美國的印太戰略，開始對中共全方位遏制與競爭。

我們都知道，中共能幾乎不受外來干擾迅速坐到老二的位置，有一個關鍵的原因，就是911事件改變了美國戰略，給中共創造了至少10年的發展期。

把中共視為戰略競爭對手，其實並不是川普的原創。早在2000年總統競選期間，小布什就稱中共為“戰略競爭對手”，並且上任後承諾竭盡所能保衛台灣，這實際上已經有現在川普戰略的苗頭。但2001年發生的911襲擊，讓整個美國的戰略發生重大改變，從後冷戰時期遏制中共的戰略，轉變為中東反恐為中心的戰略，這個轉變等於改變了對中共的定位，幾乎在一夜之間，從競爭對手變成了戰略夥伴

從2001年9·11事件，直到2011年這十年，中國經歷了兩次高速增長，第一次是中國加入WTO後，迅速成長為全球貿易大國。第二次是08年美國爆發金融危機和經濟衰退，全球經濟重心，加快向亞洲和中國轉移，中國經濟規模迅速超過德國和日本，成為全球第二大經濟體。

所以，中共可以說是美國進行中東戰爭的最大得利者。這個甜頭，中共品嚐了兩次，一次是阿富汗戰爭，一次是伊拉克戰爭。剛才我們討論了，川普的戰略，就是要脫離中東泥潭，重返亞太對付中共，那麼對中共來說，最直接的應對，就是想辦法讓美國繼續陷入中東的慢性消耗戰，因為中共當前仍然需要一段脫離美國遏制的所謂戰略機遇期，才能真正達成世界老大的目標。

從這個角度，中共有最充分的動機來支持伊朗。而事實上也的確如此。

中共長期以來，一直是伊朗最重要的支持者，從美國2018年退出核協議對伊朗開始制裁，中共就一直不顧禁令在購買伊朗的石油，甚至在中共企業珠海振戎公司被美國制裁的情況下，依然沒有停止。可以說，來自中共的大量援助，是美國對伊朗制裁效果不佳的最主要原因。

我們都知道，中共從18年開打貿易戰，就一直在加強外匯現金管制，到去年貿戰失利，中共自己都開始缺美元外匯，以至於不斷對民營企業下手搶劫。而且中共對伊朗的援助也一度縮水，這也是造成伊朗國內經濟出問題，引發大規模抗議的原因之一。但一個比較反常的現象是，中共去年下半年開始重新加大對伊朗的援助，甚至有消息說中共在開始使用美元現金購買伊朗石油。這個消息當然是無法核實，但我們看到的一個客觀事實是，伊朗的確在最近幾個月突然加強了對美國的武裝挑釁，包括擊落美軍無人機，襲擊沙特油田等等。

伊朗通訊社自己在去年底報導說，中共將對伊朗提供37億美元的經濟援助，僅僅幾天之後，蘇萊曼尼就被擊斃，而川普毫不隱諱宣布，是為了阻止更大的襲擊才先發製人。

更重要的是，中共在軍事上給予伊朗的支持。去年12月底，中俄伊三國在阿曼灣舉行了聯合軍演，這是伊朗1979年發生伊斯蘭革命政權更迭以來的首次，其標誌性意義自不怠然。而在蘇萊曼尼被擊斃後僅3天，中共駐伊拉克大使張濤就面見伊拉克總理，表示北京願意為伊拉克提供軍事援助。

這就非常微妙，要知道伊朗伊拉克在薩達姆時代本是死敵，雙方分屬穆斯林什葉派和遜尼派。薩達姆倒台後，伊拉克什葉派上台掌權，和伊朗關係日益密切。蘇萊曼尼能夠操縱指揮伊拉克什葉派民兵組織攻擊美國，就足以說明問題。

所以，中共扮演的角色，實際上遠遠超出它表面上那幾句四平八穩的官方聲明。胡錫進出面否認所謂戰略機遇期的說法，說中共在伊朗有巨大石油利益，美伊開戰不符合中共利益等等，其實是欲蓋彌彰。

按照中共現在的評估，他們認為距離超越美國基本上只差最後一公裡，如果美伊開戰能夠換來10年戰略機遇期，中共會毫不猶豫促成這件事，相比起取代美國，損失一個伊朗這樣的助手，可以說是一本萬利的事。

而事實上，即便伊朗政權被更迭，中共的石油利益也不一定會受到什麼損失。美國伊拉克之戰後，中共大型國企趁機大舉投資，競標開采。伊拉克石油產量近一半被中國買走。紐約時報2013年曾經專門寫過一篇報導，標題就是：美國打敗薩達姆，石油卻歸了中國

對這一點，川普看的很清楚，不會輕啟戰端，擊殺蘇萊曼尼，不僅對伊朗，對金三胖和中共都是震懾；而伊朗也看的很清楚，一旦開戰中俄都不可能介入，所以自己最多充當一個僱傭兵的角色，幹臟活是為了掙錢，而不是賣命。

中共當然希望美國再次深陷中東泥潭，但這可能只是一廂情願的算盤。川普完全有這樣的實力在中東選擇何種方式應對，既可以做到制止中東升級，又不影響其繼續印太戰略的推進。我想中東以後可能會由更多的無人機、特種部隊以及斬首戰，來取代過去靠大規模軍隊部署所達到的震懾效果。

好的，今天就聊到這裡，謝謝各位，我們下次見