應勇、王忠林被調至湖北，履新已一週。陸媒密切關注新官的行程和部署，報導中不乏讚美之詞。應、王二人都強調要打贏疫情防控的「人民戰爭」，不過，武漢肺炎爆發以來，中共當局採取的行動均有悖生命尊嚴和事實真相，無論由誰主政，人民的利益難得保障。
應勇能「救火」？
1．最嚴封控令
2月16日下午，一個半小時內，湖北省連發三道關於城鄉社區、村組封閉管理措施的最嚴封控令通知，其中一項通知要求，「所有小區、樓棟、門棟在保證消防安全的前提下原則上只保留一個出入口，住戶無特殊情況一律不准外出，每戶每3天派出1名人員外出購買生活必需品。」
外媒報導，有批評者指出，這種規定肆意剝奪公民自由、對公民實行事實上的拘禁、無視公民消防安全之外的基本需求，所謂封閉管理很難不導致人道主義災難。也有人認為，這展示了酷吏作風，令人聯想起2017年底北京清除「低端人口」的冷酷。
據悉，湖北孝感市祭出規定，從2月17日零時起，所有居民都「必須足不出戶，嚴禁外出」，違者處10日以下治安拘留。19日，孝感雲夢縣因一群居民上街被抓，其後被警察押著遊街，折騰到深夜。
同在19日，武漢市青山區白玉山社區一批違規外出的居民，被抓到武鋼二醫院集中隔離，晚上在戶外集合學習，集體繞著大院走，並喊口號「青山加油！」。
網民「只配抬槓」說，「不讓出門上街的理由是人群聚集會傳播疫情。現在又把人關起來聚集在一起。防疫情是假，耍威風是真。」
2．「社會穩定組」
一篇官媒報導裡寫：「作為『老政法』，應勇還關注到了社會穩定。應勇赴湖北後，湖北指揮部體系還出現了『社會穩定組』。」
2月20日，《長江日報》發表了「武漢現最嚴管控！出門買物資的居民被勸返，多人不服被拘留」的文章，記者稱，全市萬名民警、輔警沉入社區，「對不服從疫情管控的，依法對其採取強制措施」。
這條消息令人質疑：第一，居民為何不能外出購買物資？糧油菜等必需品用完了，怎麼辦？第二，「多人不服」，他們為何不服？如果規定合理，警察有理，群眾怎會不服？第三，所謂「依法採取強制措施」，依的什麼法，如何「強制」，這是否涉及侵犯人權，警察是否會濫用暴力？對於這些，記者沒有提供任何背景介紹或延展解釋。
3．七個「深入宣傳」
2月19日上午，應勇在會議上針對疫情防控的新聞輿論工作，提出宣傳主題：深入宣傳習近平關於疫情防控的重要講話和重要指示批示精神，深入宣傳黨中央決策部署，深入宣傳中國特色社會主義制度優勢，深入宣傳「一方有難、八方支援」的大愛精神，深入宣傳抗疫一線的最美「逆行者」，深入宣傳基層黨組織和廣大黨員的戰鬥堡壘作用和先鋒模範作用，深入宣傳基層幹部、社區工作人員的忠於職守、默默奉獻，更好地強信心，暖人心，聚民心，凝聚起眾志成城、共克時艱的強大正能量。
這七個「深入宣傳」，說白了，就是為黨唱讚歌，把國難扭轉為喜劇，發揮喉舌媒體的「維穩」功用。
應勇為何不鼓勵媒體去深入挖掘病毒來源，深入調查武漢當局的失職，深入體會肺炎病患和死者家屬的痛苦，深入了解被嚴控在家、封閉於城的千萬市民的困難？
這場災難之所以發生、蔓延，就是因為中共維穩至上，操控信息，它為了政權的穩定和自身的利益不管人民的性命和生活權利，導致事態惡化、失控。中共制度是疫情的元凶，哪裡有半點「優勢」？！隱瞞疫情、犯下大罪者，正是各級黨員，何談「先鋒模範」？所謂「強信心，暖人心」，是因為中共信心全無，人心盡失。但是，任憑它多少「宣傳」的努力，也不會挽回局面，因為它的邪惡本質不變。
應勇還稱，要及時準確發布信息，要勇於接受監督，勇於接受批評……
這些說辭自相矛盾，只為作秀。如果準確發布信息，病例和死亡數字將驟變、暴增，黨的形象必然受損，如何突出制度「優勢」？
中共會接受批評和監督嗎？李文亮在訓誡書上的畫押猶在，前清華大學教授許章潤因發表《憤怒的人民已不再恐懼》而一度被官方軟禁，被安保人員警告。目前許家的網路被切斷，他的個人微信帳號被凍結，微博被註銷。全國數百名網民因為發布與疫情相關的信息或言論而被公安查處。這就是中共治下的言論「自由」和「公開透明」。
王忠林的「壞人」和「好人」
2月19日晚，武漢市委書記王忠林在會議上談到小區封閉管理時稱，在小區裡耍橫、不聽勸阻的要依法依規處置，加大曝光力度，「不能讓壞人神氣，好人受氣」。
誰是「好人」，誰是「壞人」？依王忠林所指，依湖北省三道嚴控令所示，私闖民宅、砸毀麻將桌、不由分說動手打人的民警和輔警是「好人」；外出購物、下河洗澡、在家裡打牌的是「壞人」。
別忘了，李文亮也曾是「傳謠者」，卻由於洶湧的民意和強大的輿論壓力被官方轉而描繪成「好人」。中共掌控下，善惡本已顛倒，「好」「壞」可隨時翻轉。
王忠林的話分明與民為敵，將大批無權無勢、坐在家裡的市民推向了敵對面。有這位書記撐腰，想必戴著紅袖章、穿著制服的「執法」人員將更加「神氣」，更敢暴力「防疫」。
王忠林還稱，「疫情是一場大考，我們是當紳士還是當戰士，是交出優秀、合格，還是不及格的答卷，這是對責任、覺悟的考驗，也是對人生的考驗。」
此言差矣。紳士與戰士本並不矛盾。王忠林的潛台詞是，為了完成檯面上的任務，為了達標，幹部、黨員、警察都無須顧及禮儀、文明和法規，只管為黨而「戰」。這和2年前蔡奇的 「刺刀見紅」論遙相呼應。中共的「戰士」無異於土匪和流氓，這在過去與現實中體現得分外清晰。
再說考試，中共面對疫情的表現是不及格，道德、管理、協調、應急、公共衛生、醫療保健、媒體報導，統統不合格，無需再考，只需退場。
本文只代表作者的觀點和陳述。
（轉自大紀元／責任編輯：李明信）
