【新唐人北京時間2020年04月30日訊】三、人和黑猩猩共祖的理論是個偽命題
進化論者中有個「理論」叫做：人和黑猩猩共祖，人和黑猩猩的基因有98.77%相同；人的2號染色體是黑猩猩兩條染色體的融合等等。只要你認真地檢索和分析，就會發現這完全是虛假的設想或誤解，或者說是個偽命題。
1. 每一條染色體是一個DNA編碼的序列
在19世紀末，人們就知道細胞中存在著染色體。但是，直到上世紀50年代，憑藉高倍顯微鏡，才確定在人類的細胞核中，有23對（46條）染色體。與此同時，美國生物學家沃森（James Watson）和英國生物學家克裡克（Francis Crick）發現了染色體中的DNA雙螺旋的結構，從此，打開了「生命之謎」，開闢了由人們自身中的DNA，去尋找遺傳信息實質和傳遞祕密的道路。
人類的基因DNA編碼（佔DNA編碼縂數的百分之三）和非基因DNA編碼，都包含在染色體的DNA編碼序列上。這樣數以億計的編碼，排列在長約幾厘米的染色體上，又縮卷為幾微米大小。46條染色體，全部藏身於小小的細胞核之內，承載著絕大部分的遺傳信息（還有少量的遺傳信息在線粒體DNA編碼中）。這個科學所表達的奧祕，實在令人驚歎。
DNA編碼序列是十分嚴格進行編織的，在某些重要的位置上，只要有一個編碼發生錯誤，就可能產生嚴重的疾病。所幸，在細胞的分裂中，有準確的複製機制，這樣，才保證了生物在一代代的繁衍中，DNA的序列基本保持不變。
由於全世界人都來自一個起始的男人，才使得全世界的男人和女人的染色體序列，雖然歷經上萬代的繁衍，也僅僅只有千分之一左右的差異。在人類男、女的染色體中，有一些DNA片段序列，全世界人都非常一致，完全沒有差異，我們稱它為「固有標記」。因為這些「固有標記」不可能隨機產生，所以，它們必然是來自第一個男人的DNA序列。這些來自DNA編碼序列的結論，是和進化論完全對立的。是進化論者不能接受卻又是無法反駁的科學事實。
那個98.77%是怎麼得來的呢？2002年1月，美國《科學》雜誌刊登了一篇論文「人類與黑猩猩DNA序列的比較與分析」（注1）。這是由中國大陸、台灣、美國、德國、韓國和日本等國科學家組成的國際研究小組，在比較人和黑猩猩的基因DNA序列後，發現二者在DNA序列上的差別只佔1.23%，即98.77%都是相同的。
這個98.77%相似率，其實只是DNA片段相似率，是以「每個片段約300個鹼基」條件下的比較結果。由於比較的片段很短，其意義是有限定的。另外，由於DNA中，基因所佔DNA總量的比例很小，這個比例並不能說成是：人類與黑猩猩基因有98.77%相似。只能說是從基因組或DNA，用BLAST(「基於局部比對演算法的搜索工具」)方法得出的基因DNA的相似度數據。
而且在這個報告摘要中，有一個內容沒有引起人們的注意，它說：「在我們檢測選定的位置裡，包含了在人類21號染色體上面的兩個基因簇，表明在人類和黑猩猩兩個基因組之間，有著大差異的非隨機選擇區域。」在以往大量引用「98.77%相似」的時候，卻幾乎沒有人提及這一部分的內容。也就是說這只是對部分DNA的測試結果。
其實，生物都是DNA編碼編製的，都有很多相似的地方。這不是因爲同源的進化，而是來自唯一的那位編碼者——上帝（神）。
2. 染色體數目的差異是猿進化成人的鴻溝
進化論認為人與黑猩猩是共祖的。因為人進化了，而黑猩猩沒有進化，所以在600多萬年前分道揚鑣。按照這個假定，這個共同的祖先（古人猿）就應該是和黑猩猩（包括猩猩、大猩猩和紅毛猩猩）一樣，有24對染色體。
進化論者必須面對，24對染色體的古人猿與23對染色體的現代人，依據DNA編碼的物種起源學之間，存在一個無法逾越的鴻溝：染色體對數的區別阻斷了古人猿進化成人的可能性。
達爾文認為進化是「無數的、連續的、輕微的變異」（by numerous，successive，slight modifications）漸變形成的，而染色體對數必須是整數的差別，這就成為了靠著「漸變進化」無法跨越的鴻溝。就像不可能去商店購買47.99個雞蛋，染色體條數同樣不能以非整數存在，因此，不能有染色體條數的數目一點點地漸變。（注2）
例如不可能在48條（24對）染色體和46條（23對）染色體中間，存在著47.99、47.98、47.97……等染色體條數的、漸變過程中的猿人。
達爾文在《物種起源》中說：「徜使能證明有任何複雜器官不是經過無數的、連續的、輕微的變異形成的，那麼我的學說就要完全破產。但是，我還沒有發見這種情形。」（《物種起源》中文版第72頁）
人類23對染色體集合的細胞核，可以說就是一種基本的、微小的「複雜器官」，也是所有細胞構成的核心。恰恰它就是「不可能」從古人猿的24對染色體的細胞核「經由無數、連續地、微小的變異而形成」的。24對染色體的各種器官，也都不可能如此地「進化形成」23對染色體的器官，難道不是這樣嗎？
在這裡來看黑猩猩和人各自的Y染色體差別，數碼化的DNA編碼完全不可能來至同一個源頭。
人類與黑猩猩的Y染色體有很大的差別（作者提供）
達爾文沒有發現是十分合理的，因為他沒有高倍顯微鏡。但是，達爾文的這句話，很客觀地為他的理論留下了餘地。今天，他留下的餘地被應驗了，結論是：他的「學說完全破產」了。
3. 驟變產生「23對染色體人始祖」的假說同樣不可能
面對進化論無法解決的染色體鴻溝問題，進化論者重新提出了物種產生的「驟變論」，認為是古人猿的染色體發生了驟變，24對染色體瞬間變成了23對，產生了兩個23對染色體的現代人男女始祖，並以此跨過了染色體對數的鴻溝。
進化論者設想：人類的2號染色體由黑猩猩的2A、2B染色體合成的，這個假設經常被人們用來作為融合的根據。實際上黑猩猩的染色體編號，應該和其他生物一樣，按照染色體的長度來命名。最長的一條，應該是1號，以後按長度編號遞減。為什麼命名為2A和2B呢？因為他們認為就是這兩條染色體，融合成人類的2號染色體。
按照這個新假設，黑猩猩的2A和2B兩條染色體要融合成人類的2號染色體，就要丟棄三分之一的染色體長度。從現代醫學理論來看，一個編碼發生錯誤就可能導致嚴重的遺傳疾病，何況丟棄三分之一！這樣產生的病態黑猩猩根本不可能存活。至於同時產生完全相同染色體組合的一男、一女的兩個健康的人，更是不可能的。
提出融合假說的人，認為2號染色體上有一個融合標記（一段789個DNA編碼）。如果我們要問，怎麼能同時「融合」而成一男、一女，他們在2號染色體同樣的位置上，有完全相同的789個DNA編碼的序列，這個隨機產生的概率有多少呢？答案是概率P=1/4^729，從數學概率上看，是萬不可能的。
參考文獻
1、Asao Fujiyama，et al.,「 Construction and Analysis of a Human-Chimpanzee Comparative Clone Map」, Science Vol. 295 4 Jan. 2002.
2、參看「DNA解碼科學與信仰」網站： http://www.bydnacoding.org
之第七節：染色體數目的差異是猿進化成人的鴻溝。
作者簡介：
來自湖北武漢，北京水利電力學院畢業。九十年代初，受邀到加州大學伯克利分校（University of California, Berkeley）作訪問學者，後在加州從事電腦工程師的工作。現已退休。
2009年開始從事有關生物DNA編碼的數學分析，並由此去追尋生命的起源。已出版「依據DNA編碼的物種起源學━尋找科學亞當與科學夏娃」等7本書和在雜誌上發表7篇相關文章。還於2010年起，在中國「貓眼看人」網站上，發表了「尋找Y染色體亞當(亞當理論)」等文章，得到近100萬點擊和多數讀者的肯定。
（轉自大紀元/責任編輯：張莉）
