【新唐人北京時間2020年06月25日訊】美國爆發的反種族歧視運動，訴求之一就是要求改變現行的警察執法制度，甚至是消減撥發給執法部門的經費。左派抗議人士齊上陣，指控白人警察在執法過程中，針對黑人過度使用暴力。今天，有推特網上上傳了這樣一個視頻，沒錯，兩名黑人警察一男一女，試圖制服一個白人嫌犯，嫌犯試圖逃脫。可能是黑人女警認為安全受到威脅，對著嫌犯連開兩槍。
網友之所以上傳這個視頻，他說當黑人警察開槍射擊手無寸鐵的白人嫌犯的時候，左派們就當什麼也沒有發生，沒有人站出來抗議，媒體也沒有報導。試想一下，如果膚色調換，警察是白人，嫌犯是黑人，那麼情況就截然不一樣了。網友質疑「黑人命也是命」運動的反種族歧視者們自帶有色眼鏡，他們所要求的「公平正義」恰恰是不公平的。
弗洛伊德事件所引發的政治浪潮，反應到國會的立法層面，現在演變成了兩黨不同版本的警務改革法案的對決。今天，國會參議院共和黨人推進自己版本的警務改革法案時，遭到了民主黨人阻擾，最終沒有獲得進行辯論所需要的60票，最終以55對45票的表決結果未能過關。法案提出人、代表南卡州的共和黨參議員斯科特（Tim Scott）對此結果表示很無奈，他說法案至少應該進行到討論階段，如果民主黨表示反對，大可以到時提出修正意見。
其實現在最著急通過警務改革法案的是國會民主黨人，他們希望藉著這波反種族歧視運動，好在大選中贏得更多選票。可是如果兩黨難以達成共識的話，就算法案在民主黨把持的眾議院通過，也難以通過共和黨佔主導的參議院。而按計畫，國會議員們需要在7月的兩個星期、8月幾乎整月和9月初都要回到本州，法案短期內難以所有進展。參議院少數黨領袖舒默就擔心說，心民主黨人有可能失去取得成果的勢頭。
（責任編輯：曹靜）
