【新唐人北京時間2020年07月27日訊】中共總書記習近平7月22日到吉林省四平市考察，他在提到四平戰役時宣稱，「一定要守住中國共產黨創立的社會主義偉大事業」。對此，台灣軍事專家指出，習近平如此理解1946年至1948年間國共兩黨發生的四平戰役，是錯誤和危險的，將把中國帶到很危險的處境。
台灣軍事專家亓樂義指出，四平戰役中，共軍傷亡非常慘重，當時連長級幹部死了很多。
「為何要打四平的戰役？」亓樂義說：「老毛的考慮是能在四平打一場勝仗，方便跟國民黨和談，創造和談的條件、和平的籌碼。美國當時也是支持和談，把馬歇爾（George Marshall）派到中國，他主張和談。」
亓樂義認為，如果按照四平戰役打法打下去，當時國軍是略占優勢。馬歇爾當時之所以會阻止國民黨打東北戰役，是因為怕蘇聯介入。如果蘇聯一介入，美蘇關係馬上生變，因為二次大戰才剛剛打完，美國不太想再打一場世界大戰。
「當時的整個戰略氛圍、氣氛是：美國希望不要打，國共趕快和談，老毛也希望和談。因為當時是1946年開始打時，共產黨還沒有完全絕對的（勝算）把握。」亓樂義強調，因此，如果要從這場戰爭的歷史來看，當年毛澤東要打四平戰役是為了要「求和」。
然而7月22日，習近平赴吉林省四平市參觀國共內戰的「四平戰役紀念館」時提及，四平戰役只是中共「領導人民進行武裝鬥爭」過程中的一次重大戰役，「一定要牢記『新中國』來之不易」。習還說，「創業難，守業更難，我們一定要守住中國共產黨創立的社會主義偉大事業，世世代代傳承下去。」
亓樂義說，習近平是從中共黨的利益跟他的永續執政的出發點來考慮，把它理解成「要守住中共辛辛苦苦打下的江山」，這跟當年的戰略出發點考量比起來是「等而下之」（「更差」的意思）。
他指出，如果習近平能真正理解到，當年這場戰役是為了「求和」，不是「求戰」，那麼他去東北講要「自力更生」，農業要穩定，應該是要先求「自保」，然後再跟美國「求和」，「如果他有這樣的理解，那是比較高明的」。
但遺憾的是，「看起來目前他沒有這樣的理解。」亓樂義說，如果習近平理解成保證糧食生產，準備跟美國開戰，那就是理解錯誤，就很危險，將把中國帶到很危險的處境。
（新唐人記者蕭靜報導／責任編輯：明軒）
