【新唐人北京時間2020年09月25日訊】近日，中共教育部稱要「以超常規方式加快培養一批緊缺人才」，來應對核心技術領域被「卡脖子」的問題。有學者認為，中共這是搞教育大躍進，其禁錮思想、腐敗成風的體制環境容不下學術自由，難以結出真正的學術成果；投入的巨額教育經費終將被教育界的污吏貪走。
9月22日，中共教育部新聞發布會上，教育部、國家發展改革委、財政部發布《關於加快新時代研究生教育改革發展的意見》（下簡稱《意見》）。
教育部介紹稱，他們將聚焦關鍵領域核心技術，以超常規方式加快培養一批緊缺人才，為國家解決「卡脖子」問題，推進科技創新。
《意見》中聲稱要「以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導」，「堅持黨的領導」，提升研究生「思想政治教育水平」和「黨建工作水平」，對導師的考核也將「政治表現」列為第一點。
在此基礎上，實行博士研究生招生規模「適度超前布局」，碩士研究生招生規模「穩步擴大」等措施，到2025年建成「高水平研究生教育體系」，到2035年「初步建成具有中國特色的研究生教育強國」。
謝田：教育無法大躍進 鉗制思想會扼殺科技創新
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院講座教授謝田在接受大紀元採訪時表示，所謂「超常規方式」培養人才是中共繼國民經濟大躍進、糧食大躍進和科技大躍進之後的又一「教育大躍進」。
他指出，美國實行高科技制裁後，中共突然意識到沒有芯片可用等現實問題，整個電子產業可能面臨關閉的危險。這時它開始想著去找芯片，或想從基礎科學開始培養技術力量，但這是臨時抱佛腳，並不起作用。
謝田說，「中共以前可能動員全國的力量做成了一些事情，比方說它認為搞了兩彈一星，但兩彈一星其實都是靠獲得美國的機密資料和俄國、德國的技術做成的，那是有了明確的技術資料，只不過需要投錢投人力，這個一時的可以大躍進成功。」
「教育不是一蹴而就的」，「我們已經看到中共教育大躍進的惡果了，中國高等教育最近二三十年增長得非常快，但結果是教育質量下降。比如說搞的專升本之類的，但是教師質量並沒有提高上來，沒有足夠的師資人才。」
謝田還表示，一個專制的社會不可能出現優秀的教育體制。中共體制是共產黨至上，官僚至上，對學術有非常深刻的壓制。雖然它可以斥巨資打造硬件設施，甚至高薪聘請優秀的教師，但是沒有公開、公平、自由的環境，學術交流就不能實現，科技創新也無法取得。
中共可能已經意識到這一點，但是為了維護政權，它不能放棄對思想的禁錮。因為一旦開放學術自由、思想自由，持反對意見的學者不免要發聲，危及其專制統治。
謝田說，「鉗制思想可能關閉不了人們的心靈，但是如果不能表達、不能交流，也就產生不了新的理論性的發現，所以中共就陷入這麼一個catch 22（第22條軍規，指自相矛盾、讓人兩難的規定與做法）的絕境，根本沒法跳出來。它現在搞大躍進式的快速教育，肯定又是浪費一大筆錢，最後還是不了了之。」
李元華：學術界外行領導內行 腐敗成風
中國歷史學專家、原首都師範大學教育科學學院副教授李元華對大紀元表示，學術界就是一個小社會，所有中國社會問題都會在其中體現出來。
他說，「比如說官本位，在學術界也是官本位，不是學術是老大或研究能力是老大，而是我的官、我的資歷是老大。它把官場那套東西拿到學術領域，也是這種作派。」
「真正搞學術研究的人沒有話語權，而很多『老大』都是學痞，或已經多年沒在一線研究、和世界水平脫軌的一些人。」這就形成了「外行領導內行」的局面。
李元華認為，所謂「以超常規方式加快培養一批緊缺人才」的說法就是外行領導內行的一個典型。
「科研哪有什麼加快不加快的，有研究成果就是研究成果，沒有研究成果就沒有，怎麼個加快法？學術研究，人才培養都是紮紮實實的。這麼多年它喊加快也不是第一次了，如果喊這個詞有用的話，今天就不需要喊了，說明這個詞是虛的，是騙人的，可能讓領導看了會舒服。」
李元華指出，貪污是阻礙科研進步的另一個原因。
他說，「不是說中國人學術能力差，只是說學術環境不允許你踏下心來搞研究。在中國大陸的高校，很多人的精力是花在搶經費。」
「國家經費投入其實並不少，大量的經費被學科裡那些『學霸』所把持……這個錢一到他手裡，他就想著以什麼方式把它變到私人的腰包裡」，而「真正搞科研的人想要申請那些大資金的大項目難上加難 。」
「真正一線的科研人員手裡是沒錢的」。
李元華還表示，在造假成風的環境下，中共很多所謂超一流的科研進步都被證明是假的。
他舉例，本世紀初，上海交通大學漢芯科技有限公司曾宣稱其製造的芯片「經國內權威專家驗證，認為這一成果接近國際先進技術，在某些方面的性能甚至超過了國外同類產品。」經證實，這家公司在美國購買摩托羅拉飛思卡爾56800芯片，後打磨掉表面原始商標和字樣，再印上自己的商標，是一起貪污巨額研究預算的學術欺詐案。
「研究人員如果不把自己的學術品質看中，只看中金錢的話，那一切向錢看，造假能把錢騙來那我就造假，偷盜能把錢弄下來我就偷盜。在中共體制的環境下，真正的研究成果得不到保護，所以很多人覺得偷盜方便的話，那比真正潛心研究要快。」他說。
（轉自《大紀元》/責任編輯：何雅婷）
