【新唐人北京時間2020年10月01日訊】美國2020年大選首場總統辯論一結束，其主持人克裡斯·華萊士（Chris Wallace）便遭到廣泛的批評。幾位著名的新聞工作者和政治評論員指出，華萊士明顯偏向拜登和激進左派，辯論有失公允。
週二（9月29日）晚上的辯論結束後，對華萊士的抨擊立即充斥了社交網絡。就連一些同事也開始批評這位《福克斯週日新聞》（Fox News Sunday）節目的著名主持人。許多人表示，除了拜登之外，川普總統還被迫與華萊士辯論。
「川普正在與主持人和拜登辯論」，福克斯新聞（Fox News）主播英格拉漢姆（Laura Ingraham）發推文說。
脫口秀節目主持人格雷格·古特菲爾德（Greg Gutfeld）對英格拉漢姆的觀點表示贊同，並轉推了有關川普與兩人辯論的多項評論。在一次轉發中，播客主持人米勒（Stephen L. Miller）寫道：「當安提法（Antifa）正在燒毀企業時，華萊士卻指責川普的支持者走上街。」
米勒還寫道 ，在辯論中，華萊士與拜登一起笑，這看起來並不好。
英格拉漢姆還指出，拜登似乎有打斷川普的許可證。
美國保守派刊物《國家評論》（National Review）特約編輯、福克斯新聞撰稿人安德魯·麥卡錫（Andrew McCarthy）指出，當拜登對川普的質詢感到困惑時，華萊士馬上跳出來解圍。
前美國代理國家情報總監（DNI）格雷內爾（Richard Grenell）說，華萊士「打斷」拜登無力。「華萊士不會打斷拜登」，格倫內爾在推文中寫道。
前遊戲節目主持人和互聯網流行評論家查克·伍勒裡（Chuck Woolery）說，華萊士在整個辯論中透露出大量偏見，「最有趣的是看著他向所有人展示他的偏見」。
黎巴嫩裔美國保守派作家和宗教評論家加布裡埃爾（Brigitte Gabriel）建議，福克斯新聞應將華萊士派到美國有線電視新聞網（CNN）。
另外，在當晚的正式話題清單中根本沒有氣候變化這一主題，但華萊士卻在辯論中引入了一個意想不到的話題。「我想談論氣候變化」，華萊士說。
然而，華萊士在介紹這個話題時卻已將其視為是科學的，「您如何看待氣候變化科學，未來4年您將如何應對」，明顯將川普總統置於被動。川普此前曾表示，將大火歸咎於氣候變化是不科學的，應加強森林管理之類的實際解決方案。
華萊士共6次強烈要求川普譴責白人至上主義者，但一次也沒要求拜登譴責「安提法」或「黑命貴」（BLM）的暴力行為。僅在華萊士詢問拜登是否支持BLM時，BLM才被提及一次，而且拜登承認他支持。
（記者李昭希綜合報導/責任編輯：李佳）
