【新唐人北京時間2020年11月09日訊】大家好，我是趙培。第一期的歷史中我們為大家講述了蘇共解體的過程，很多人會粗略地認為蘇共解體就是蘇聯解體，其實這是完全不同的。
如果從俄羅斯帝國的滅亡過程來看，其實最終導致俄羅斯帝國分裂的是蘇共。那麽後來建立的蘇聯又是因為什麽解體的呢，還是共產黨。接下來我們好好講講這段歷史。最後我們再延展開到今天的台灣，在要麽「獨立」，要麽「統一」兩者之間，一定要做出選擇嗎？難道就沒有其它的選項嗎？
好，在說到蘇聯解體之前，我們首先要說到一個概念，那就是沙皇和凱撒這兩個名詞。因為俄羅斯帝國從繼承關系上號稱繼承羅馬帝國，宣稱是第三羅馬，最高統治者音譯是凱撒。但是中國文人把它叫成「沙皇」，其實是不對的。一是因為皇這個字是不能亂給的，二是凱撒作為一個官位，在羅馬四帝共治的時期只是一個副皇帝，不是最高統治者。所以下文我們就不用「沙皇」，而是用「凱撒」。
歷史背景要從一戰說起，在第一次世界大戰時期，德國因為東西兩線作戰感覺很吃力，1917年就把列寧送回俄羅斯鬧革命。十月暴動成功後，列寧立刻給東部德軍指揮部發了封電報說要無條件停火，隨後東線的交戰國簽訂了《布列斯特-立陶夫斯克條約》。這個條約包括讓烏克蘭和波羅的海三國從俄羅斯獨立出去。俄羅斯帝國就這樣被共產黨給分裂了，就剩下一個小俄羅斯。
後來，烏克蘭、小俄羅斯、白俄羅斯和高加索聯四個共產政權決定組合成蘇聯。斯大林上台之後，藉助二戰的有利時機，又在波羅的海三國建立共產政權，把他作為加盟國並入蘇聯。它的性質是什麽呢？就像麥當勞的連鎖加盟店一樣，每個國家都有蘇維埃，都搞共產主義。
蘇聯模式有兩個特點，第一個特點就是加盟條約裡面規定加盟國可以自願加入、也可自願退出，那麽也就是說加盟國獨立是合法的，蘇聯解體也是合法的。所以中國共產黨痛罵戈爾巴喬夫和葉利欽就是沒道理的，蘇聯解體戈爾巴喬夫是依法治國。
第二個特點就是總書記可以為所欲為，1954年，赫魯曉夫一聲令下，把小俄羅斯的克裡米亞送給了烏克蘭。這個決定直接導致2014年的克裡米亞危機，在這一年，克裡米亞公經過公投之後加入了普京的俄羅斯聯邦。這場危機鬧得沸沸揚揚，關於公投合不合法就是一個「公說公有理、婆說婆有理」的問題。
這兩個特點讓蘇聯不能成為一個像美國那樣的聯邦制國家，因為美國的各個州都有在美國憲法之下的權力，不允許自由退出。蘇聯它就像一個共產黨的連鎖店，靠共產運動聯系在一起。一旦民眾敢於站出來反抗共產黨，蘇聯就亡了。
戈爾巴喬夫也看到了這些危機，1990年，戈爾巴喬夫把蘇聯的首腦改名為「總統」，並且當選成為蘇聯第一任總統，他試圖把蘇聯轉化為一個正常人類的國家。可惜的是，戈爾巴喬夫沒能放棄共產黨。
蘇聯解體的第一步是1990年波羅的海的三個國家也就是立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞，唱著歌（歌唱革命）、牽著手（波羅的海之路）分別公投獨立，脫離了共產黨。為什麽呢？其實就是不喜歡共產暴政。1990年6月12號，小俄羅斯宣布境內俄羅斯法律高於蘇聯的法律，等於主權獨立。7月16號，烏克蘭也發布國家主權宣言。蘇聯的地位持續下降。
為了維持蘇聯，戈爾巴喬夫在1991年3月17號舉行了是否保留蘇聯的全民公決，76.4%的投票人贊成保留經過改革的蘇聯。關鍵是怎麽改革？從現代的角度來看，這個改革必須是蘇共下台才能贏得蘇聯的民心。但是戈爾巴喬夫沒有抓住這個機會。
4月23日，戈爾巴喬夫、葉利欽和其它8個加盟國的領導人坐下來談判，葉利欽代表俄聯邦妥協了，承諾了對其它加盟國經濟援助，這又給了戈爾巴喬夫改革蘇聯的機會。戈爾巴喬夫承諾6個月內通過聯盟新憲法，民主選舉出新聯盟的政權機構。
蘇聯出現一絲曙光，如果事情這樣發展下去，蘇聯改組為聯邦政府，退出共產黨的葉利欽當選為下一屆聯邦總統，蘇聯直接脫離共產黨成為自由國家，這個新的國家是得民心的，因為保留蘇聯公投是76.4%的贊同票，蘇共也體面地下台。葉利欽和戈爾巴喬夫就保住了俄羅斯凱撒時期的國土版圖。
萬萬沒想到的是，蘇聯共產黨員 發動了「八一九政變」，坦克開到莫斯科大街上，想奪回蘇聯政權。
蘇共再一次背叛了加盟國和所有人民。1991年的俄羅斯人沒有經歷列寧「十月革命」的背叛，這一下看到共產黨原來這麽無恥，不光蘇共不能要，蘇聯也算了吧。各個加盟國直接宣布共產黨非法，然後宣布獨立。
1991年8月24日，俄羅斯、烏克蘭宣布獨立；8月25日，白俄羅斯獨立。這個時候蘇聯還是存在的，戈爾巴喬夫還是總統，賴著不下去。9月6號，蘇聯承認了波羅的海三國的獨立，但是沒有承認其它國家，也就是烏克蘭、小俄羅斯和白俄羅斯的獨立。為什麽呢？因為上文我們提到了他們三個屬於締約國，他們獨立了，蘇聯也就滅亡了。
蘇聯總拖著不解體也不是個事呀，1991年12月8號，烏克蘭、俄羅斯和白俄羅斯的總統在明斯克開會商量，如果蘇聯賴著不走，咱們就宣布蘇聯不存在，仿照英聯邦成立獨立國家聯合體，史稱《別洛韋日協議》。其它的蘇聯加盟國一看這個招數好，紛紛加入。戈爾巴喬夫成了光桿司令，除了手裡的核武器按鈕，沒有一寸國土。
蘇聯解體已然成定局，戈爾巴喬夫只能找葉利欽商量怎麽辦。戈爾巴喬夫能談的只能是個人的待遇問題了，最後商定給戈爾巴喬夫每個月4,000盧布的退休金。1991年12月25日，戈爾巴喬夫公開宣布辭職，克裡姆林宮旗桿上降下了蘇聯鐮刀斧頭國旗，升起了俄羅斯的三色旗，蘇聯作為主權國家不復存在。
歷史講到這裡了，從列寧鬧革命到蘇聯解體過程中，經歷了共產實驗之後的俄羅斯帝國喪失了幾乎所有的附屬國，成了一個小俄羅斯。這是共產黨分裂了俄羅斯，而不是戈爾巴喬夫和葉利欽分裂了蘇聯。
中國人不能期望共產黨自動下台
作為一個中國人能吸收的教訓就是，不能期望共產黨遵守民主、法治自動下台，特別是中共。它們也看到了民主的教訓是絕對不可能搞真普選的，寄希望於中共開明派就是竹籃打水一場空。如果要賭的話，我把賭註押給中國人和中國的傳統文化。
共產黨一直威脅中國人，沒有共產黨中國就分裂了，那麽蘇聯加盟國分裂的危險會不會在大陸上演呢？答案是不會。因為蘇聯的加盟國在俄羅斯帝國時期原本是基於對凱撒的效忠而加入俄羅斯的，比如說俄羅斯凱撒同時也是立陶宛大公、基輔獨裁者、格魯吉亞凱撒。
中國從秦始皇開始就是大一統，連分封建制都沒有，更沒有蘇聯的自願退出條款。所以現在大陸各個省是不能退出中國的，沒了共產黨，中國還是大一統。這是中華文化決定的。
最後一個問題就是討論一下台灣跟大陸的關系。現在擺在台灣人面前的好像只有「獨立」或者是「統一」？大家仔細想這個思維是從哪裡來的呢？是從共產黨那裡來的，他只給了兩個選項：要麽接受共產黨的統治，要麽獨立。
共產黨甚至通過媒體來消弱台灣保持現狀的想法。但是這個世界不是只有二選一，為什麽台灣與大陸的關系不能是美國或者是加拿大的聯邦制呢？比如說，加拿大魁北克的議會就是國會，魁北克人提升到一個國家級的民族（nation）地位。又或者是英聯邦、獨聯體這種鬆散的邦聯制度？可以說，沒有了共產黨之後，香港和臺灣都有的談。
現在就是台灣人的思維被中共恐嚇到只有統獨了，媒體也是用這種驚悚的話題賺熱度，甚至給台灣人演練攻台策略來博眼球，賺點擊率。所以台灣同胞們，不要被這兩種選擇禁錮了你的思維，跳出共產黨給你設置的這些思維陷阱，才有機會找到新的出路。
謝謝大家，今天的微歷史就到這裡了。
歡迎訂閱頻道（搜索「微視頻 趙培」），第一時間收看新的節目。
《微歷史》製作組
（責任編輯：李紅）
