【新唐人北京時間2020年12月18日訊】大家好，歡迎關注新聞看點，我是李沐陽。今天是12月17日，星期四。
紐約的雪好大啊。平時10分鐘走的路，今天竟然走了16分鐘。雖然天氣很冷，但是到地鐵站的時候，卻有點出汗了。其實中途還在擔心，今天有沒有地鐵呢？還好，終於沒有讓我失望。
美國總統大選好像也是這種情況，現在遇到了阻力，目前正在艱難的向前跋涉。目前人們已經把目光投向了1月6日的國會聯席會議，希望在那可以翻盤，但實際希望不大。如果國會大戰仍不能取勝，川普那就只剩下一條路了。
今天還要談到一個重大問題，美國國務院已經正式認證，中共是國家安全威脅。這個問題，我們留到後面來談。
國會戰未到，烽煙已起
選舉人團投票沒有解決大選紛爭，人們已經把目光投向了1月6日的國會聯席會議。
率先表示將在聯席會議上挑戰拜登當選的阿拉巴馬眾議院莫•布魯克斯（Mo Brooks）昨天（16日）再次表示，不會放棄挑戰選舉欺詐。
密蘇裡州聯邦參議員喬希‧霍利（Josh Hawley）對CBS表示，選舉過程將在1月6日結束。霍利說「正在研究過去的作法。
2004年賀2016年大選之後，民主黨人在眾議院和參議院都提出了關注。這確實是憲法和法律給參議員和國會議員唯一的討論平台，讓他們有機會提出對選舉的擔憂」。
佛羅裡達州參議員裡克•斯科特（Rick Scott）對Newsmax表示，參議員共和黨人將繼續關注選舉欺詐，直到聯席會議對選舉人團投票計票。當被問到是否挑戰選舉團投票時，他意味深長地說「我們將拭目以待」。
昨天出席參議院聽證會的蘭德•保羅（Rand Paul）議員暗示，他可能會參加挑戰選舉人團投票結果。他說「欺詐行為發生了，選舉在許多方面被盜，唯一可以解決的方法就是未來加強執法。」
此外，喬治亞州正在競選連任的參議員洛夫勒（Kelly Loeffler）也表示，不排除對選舉人團投票結果提出挑戰。
英文《大紀元時報》聯繫了所有的共和黨參議員和當選參議員，截止到昨天（16日），只有羅姆尼（Mitt Romney）參議員表示反對挑戰選舉人投票結果。
國會聯席會議還沒有開始，已經隱隱聞到了一股硝煙的味道。多數共和黨議員希望在1月6日推翻之前的選舉人投票結果，但這個難度其實並不小。
國會戰勝負難料
1月6日參眾兩院的聯席會議，所有的議員要共同確認總統人選。
布魯克斯眾議員對Newsmax表示，「提出反對的任何兩個人，一名眾議員和一名參議員，都可以迫使參眾兩院投票」。
其實在我看來，形勢並不是很樂觀。因為如果有人提出書面反對意見，至少兩院各有一名議員簽署之後，才會退回到兩院。然後兩院在2小時之內進行討論，審議是否接受反對意見，之後分別進行表決。
如果多數反對，仍將維持選舉人投票結果；如果多數贊成，那麼反對意見成立，被提出異議的選舉人票立即失效。如果川普和拜登都不夠270票，那麼將依照第12修正案，眾議院按照每州一票的方法選出總統，參議院依此選出副總統。
目前按州來劃分，共和黨州在眾議院占多數，有26席。如果每州一票，對川普可能是有利的。但前提是眾議院的多數議員同意廢除有異議的選舉人票。
現在眾議院按席位劃分，民主黨議員佔據多數席位。就算共和黨議員都同意，票數仍然不夠，還需要有幾位民主黨議員倒向共和黨一方。
這種可能性大嗎？當然可以盡力爭取，喚起人性中最基本的正直公義。
參議院聽證，舞弊醜聞再曝光
昨天（16日），參議員國土安全與政府事務委員會舉行了有關大選「違規」聽證會。
川普團隊律師傑西‧賓納爾（Jesse Binnall）在聽證會上表示，內華達州的選舉過程充斥著選民欺詐行為。
其中包括6大項：超過4.2萬人重複投票；至少1500名死人被註冊投票；超過1.9萬外州人投票；大約8000人投票地址不存在；超過1.5萬人使用商業地址或超過90天無人居住的地址投票；大約4000名外國人投票。
賓納爾指出，今年8月3日，內華達州大幅度修改了選舉法，採納了AB4法案。這個法案「導致內華達州郵寄選票的數量從2016年的7萬張，飆升至今年的69萬張」。
賓納爾還表示，川普團隊在內華達州的調查過程遭到了相關選舉官員的拒絕，「全州的所有選舉官員都是零透明度」。目前被專家認定的選舉欺詐超過13萬例，實際數量更多。
賓州眾議員弗朗西斯‧萊恩（Francis X. Ryan）在證詞中表示，賓州郵寄選票系統缺乏一致性、違反法規，完全不可信。而且賓州公布的數據前後矛盾，公開數據網站11月4日報告說已經發出310萬份郵寄選票，但11月2日報告的數據是270萬，「沒有人解釋這40萬選票的出入是怎麼回事。」
根據麥克拉夫林前天（15日）的最新民調，46%的美國人認為大選投票有欺詐；52%的人贊成川普繼續打官司。這些人中，有一半是投拜登的選民。
大選醜聞不斷曝光，會讓人們看到民主黨人所做的醜事，可以喚起更多人的公義心。這件事必須要做，也是爭取更多民意支持的好辦法。
川普或許是在一步一步展現給美國民眾看，讓看到正常法律途徑都被堵死了，看清民主黨左派的無恥。然後當國家情報總監提交的報告證實，大選遭到外國勢力的干預之後，再行使總統特權？
但現在國家情報總監的報告提交，已經被推遲了。
外國干預大選報告延遲提交
昨天（16日），國家情報總監辦公室在推特上宣布，情報總監約翰•拉特克利夫（John Ratcliffe）不會在18日的截止日提交對外國干預美國大選的評估報告。
推文引述戰略通訊主任阿曼達•肖克（Amanda Schoch）的話表示，昨天下午，拉特克利夫接到職業情報官通知，「情報界將無法在12月18日的最後期限、遵照行政令和國會規定」，提交關於大選受外國威脅的機密評估報告。
就是說，川普總統在2018年總統行政令中規定的事情，大選日後45天內提交報告已經不可能了。什麼原因呢？
CBS新聞資深記者凱瑟琳•赫裡奇（Catherine Herridge）週三報導，情報總監拉特克利夫說，「在2020年11月存在中國（中共）、伊朗和俄羅斯的外國選舉干預。」
本月3日和6日，拉特克利夫也兩次提到中共對美國的威脅。其中對福克斯說的最直接，他說「從情報界的角度看，我們確認外國勢力干預或影響了選舉。」
從拉特克裡夫的這些表態看，問題可能不在他身上。
消息人士對彭博社和福克斯表示，情報界尚未在內部就中共影響總統大選問題達成統一。一些資深情報分析人士堅持認為中共干預了總統大選，也有一些人在淡化中共的活動。
就是說，拉特克利夫並沒有完全擺平屬下，造成了報告難產。畢竟今年5月才就職國家情報總監，下面可能有人不服。
這就不免讓人又多一種擔心，是不是拉特克利夫受到了威脅？或者像聯邦總務署長艾米莉•墨菲（Emily Murphy）一樣，家人也受到了威脅恐嚇呢？
喬治亞州連發怪事
最近幾天，喬治亞州連續發生了兩件奇怪的事，而且死了兩個人。
今天喬州調查局推文表示，一名調查員本週過世，明天舉行葬禮。薩凡納早報也看出了訃告，但都沒有說明死因。
但是14日，喬州當地媒體報道，年僅51歲的調查局局長蘇利文（James O'Sullivan）在家中突然「自殺」了。
坊間傳聞，蘇利文生前在調查一樁離奇的案子，就是喬州州長坎普（Brian Kemp）女兒男朋友迪爾(Harrison Deal)的離奇「車禍」案。
在12月4日，坎普的準女婿、也是兩位參議員候選人的實習生，突然遭遇「車禍」死亡。但是從現場照片看，這位21歲小夥死亡的原因似乎並不是「車禍」這麼單純。有證人說，聽到了爆炸聲。照片也顯示現場似乎發生爆炸，濃煙滾滾。
巧的是，迪爾是競選連任參議員洛夫勒的團隊成員。就在他死亡的前一天，計票中心涉嫌舞弊的視頻被曝光了，坎普要求州務卿核查選票簽名。但是迪爾死後第二天，坎普就退縮了。
一起車爆，一起家中「自殺」，這兩件事是否有什麼關聯呢？
順便說一下，密西根州那名黑人女議員辛西婭（Cynthia）因威脅川普支持者被調查後，再度發出威脅，「我們拿出命來為你們辦事，民主黨、共和黨人都有，別惹惱我……」
一名情報高官對福克斯所說的那樣，他希望「情報能準確、誠實地反映出關於中國（中共）及其它所有情況」。
希望如此，但喬州發生的事情，也不免會讓人擔心，拉特克利夫或家人受到某種恐嚇，而不敢繼續向前。
有網友表示，希望不是又一個陷阱，已經無法再相信任何人了。也有網友表示，「誰也不願意當那個關鍵環節」。
州議員：儘快實施戒嚴法
網友是一語雙關，顯然在說國家情報總監的同時，也在指國會和聯邦最高法院。
聯邦最高法院此前拒絕了一樁非常明顯的違憲案，就是德州控告搖擺州違憲案。具體背後的原因不知道，但顯然最高法院也不能維護憲法了。
而國會能不能真正幫川普翻盤，勝算並不高。現在情報總監的報告也難產，幾乎正常的渠道都出現了問題。
前天（15日），弗吉尼亞州共和黨籍州參議員、州長候選人阿曼達‧蔡斯（Amanda F. Chase）呼籲，總統應該聽從弗林（Michael T. Flynn）將軍的建議，儘快實施戒嚴法。
蔡斯說，「還沒有結束。感謝川普總統有骨氣、拒絕認輸。川普總統應按照弗林將軍的建議，啟動戒嚴法。」
英文大紀元也在特稿中表示，今年的總統選舉不同以往，需要採取前所未有的措施來保護它，保護我們的共和國以及我們的未來。
評論中分析，從根本上說，當前的危險不是拜登與川普誰獲勝的問題，也跟民主黨與共和黨無關。而是「美國正面臨著一股邪惡的勢力，它想摧毀我們的國家，事實上毀滅人類一切美好的東西。這次選舉是自由與共產主義、善良與邪惡之間的巔峰之戰。」
評論指出，川普作為總統，可以行駛總統權力，「保護我們共和國的未來，逮捕那些陰謀通過選舉舞弊剝奪人民權利的人。《叛亂法》使川普能夠動用軍隊，在有爭議的州查封關鍵的選舉證據，並對選票進行透明、準確的統計。」「我們的制度處於危機之中﹐川普應該採取行動恢復法治。」
*****
「非常之路」是川普的唯一選擇
其實我們也都看到了川普的情況，所有可能的正常途徑現在都已經行不通了。留在川普面前的，只有一條「非常之路」。就看川普能不能在重大歷史關頭，做出果敢堅決的選擇。
這麼說，並不是我這個人好戰。其實我是一個非常喜歡和平相處的人，我希望每個人在這個世界上都平等相待。這麼說的原因，是因為川普面對的對手絕非善類，所以川普根本輸不起。
我相信川普是一位善良的老人，有很多具體事例都可以證明。昨天我們也講了他的一件事，這裡也不再重複了。
我也支持川普有一個寬廣大度的心胸，有一副慈悲心腸，能夠包容所有的人，包括政治對手。這也是我的本性。
但中國有句話，害人之心不可有，防人之心不可無。自己善良，能保證對手也善良嗎？
大家還記得，被稱為民主黨「四人幫」之一的聯邦眾議員AOC，在11月6日已經明確表示，要建立一個支持川普者的黑名單，將來對他們追責清算。而且她已經啟動了一個名叫「追責川普」的項目。
大家想一想，對支持川普的人都這樣，他們對川普本人會心慈手軟嗎？如果拜登上了台，民主黨左派會對川普和他的家人高抬貴手、一笑泯恩仇嗎？我是極度懷疑，用拜登那句話說「得了吧、夥計」。
而對這個結果，美國人民可能早就預見到了。所以「我們人民」才在華盛頓郵報上公開向總統呼籲，希望採取有限度戒嚴，然後在軍隊的維持下重啟選舉。因為這樣總比走向內戰好。
那份聲明中表示，如果總統不能維護憲法，那只有人們自己想辦法解決，維護憲法和自己的權利。
他們會怎麼維護呢？在很多地方，我們都看到了端著槍走上街頭的美國民眾，誓言保衛自由、保衛國家。
一旦走到這一步，百姓將再無寧日。所以為了避免這些嚴重的後果，川普已經只剩下一條路了，一條「非常之路」，就是採取雷霆萬鈞之勢，啟動《叛亂法》，抓捕那些不法作亂分子。
中國有句話叫夜長夢多，而現在時間正一點點流逝，拖得越久，對川普就越不利。所以川普應該當機立斷、事不宜遲。
中共又對拜登冷淡
川普會不會行使總統特權，是對他的一種特殊考驗，看他是否具有大智大勇。但這條路，的確可以使美國和美國人民避免更大的災難，同時又可以對最大的敵人中共實施打擊。
其實現在，中共是非常緊張的，就怕川普果敢出擊，所以現在中共有點小心翼翼。
前天（15日），中共外交部記者會上，有記者問發言人汪文斌，美國選舉人投票確認拜登當選，中方有何回應？習近平是不是有與拜登通話的安排？
汪文斌的回答相當令人意外，他只是表示「注意到有關選舉結果」，並且表示習近平在11月25日已經向拜登致電了。然後就又是轉到了那套老話，什麼「不衝突不對抗、相互尊重、合作共贏」等等。
中共官媒報導到汪文斌的回應時，只有寥寥數語，並且用了一個含糊的標題，「中方注意到美國大選最新進展」。
這個標題，這樣的回應，似乎中共官媒非常的「客觀公正」。因為這顯然與中共的真實想法是不一樣的，中共在急切的盼著美國大選塵埃落定，盼著它的代理人拜登上台。但是現在的回應，卻不敢表現出來內心的喜悅。
這樣的反應，當然不會是外交部和新華社能夠做主的，應該是中共最高層的授意而為。換句話說，這個作法，很可能是來自習近平。而通過這種煞費苦心的安排，也反映出了北京當局內心的極度不安。
因為川普並沒有認輸，這一點至關重要。只要川普不認輸，那麼結果就沒有確定。而且律師團隊在積極進行法律戰，國會聯席會還有可能翻盤。這些都是未知數，所以中共不得不給自己留一條後路。
其實最主要的，中共就是害怕川普採取雷霆萬鈞之勢，把那些不法作分子都抓起來。而這些人，幾乎都與中共有利益關聯。如果川普像當年的林肯總統一樣，也順帶把與中共關聯的人一併抓起來，那麼中共在美國幾十年的佈局，就將被連根拔起。
另外，也可能有另外一種原因。因為中共在香港的濫抓濫捕，還有對新疆、西藏、法輪功的種種人權迫害，已經是向整個西方世界在公開挑戰了。
現在美中關係已經不可避免的走向了全面對抗，中共擔心其它西方國家與美國聯手，一同對它進行制裁。
其實現在的形勢，已經是國際社會在聯合圍堵中共了，只是中共不想遭到更劇烈的圍堵和打擊。鑑於這些考量，中共不敢對選舉人投票結果表現的喜形於色，不敢對拜登表現的熱情。
美國認證中共是國安威脅
今天中午，美國國務院正式認證，「中國共產黨是國家安全威脅」。推文中引用蓬佩奧的說法「中國共產黨構成了真正的威脅。我們希望中國以我們要求其他國家的方式參與到世界舞台上。」
大家請注意國務院的用詞，是中國共產黨CCP，而不是中國，也不是中華人民共和國。這就是說，在美國看來，中共就是恐怖組織，跟伊斯蘭國是一樣。
這是美國的又一個重大舉措。那麼相應的，所有的中共黨員，毫無疑問都成了恐怖組織的成員，將會受到追查抓捕。
我們關注其他西方國家是不是會跟進，如果跟進，中共和中共的所有成員都已經沒有路了。
其實在一週前，12月10日世界人權日的當天，多個人權團體就呼籲美國國會，儘快通過法案，將中共指定為「跨國犯罪集團」。
悉尼科技大學教授、中國問題專家馮崇義對大紀元記者表示，中共從來就是一個「犯罪集團」，它建政以來迫害死了數千萬中國人，如果美國把中共指定為「跨國犯罪集團」，意義重大。
在此之前的10月1日，國會議員斯科特‧佩裡（Scott Perry）提出一項法案，要求將中共確定為「跨國犯罪集團」，並要求美國對中共實施制裁。
而現在美國這個動作，既是對議員和人權團體的回應，也是再向國際社會吹響打擊中共的號角。
這也擺在中共的黨員、團員和少先隊員面前一個重大抉擇，是不是要抓緊退出中共的這些組織。如果不退出，相當於就是犯罪集團成員一樣，將會受到美國嚴厲的打擊，只要邁出國門，就存在著被抓捕的危險。
所以事關重大。何去何從，每一個人都要三思。
以上就是今天的節目內容，如果您喜歡新聞看點，請別忘記點讚訂閱，並記得把它分享出去。真相，對每一個人都至關重要。
說到真相，現在美國人很難從主流媒體上看到真相。也正因如此，很多人都在問，難道主流媒體都錯了嗎？在今天的會員區，我們就來說說這個問題。歡迎您到優樂客會員區了解更多。感謝您的收看，再會。
難道「主流媒體」都錯了？
在中國大陸的精英階層，幾乎相當多的人認為，拜登已經當選了，川普打官司也沒什麼用了。
一說到舞弊，就會有人問，為什麼沒有一個主流媒體報導？這在國內的知識階層中，是比較常見的問題。也可以說是21世紀以來最尖銳的一個問題：難道美國的民主燈塔偏移了、主流媒體都錯了嗎？
美國的主流媒體，曾經是公正、客觀的，起著不可或缺的監督角色，被稱為「第四權」。這一點，很多能夠接觸海外媒體的大陸人，印象都是比較深的。
歷史上，見證美國司法獨立的標誌性事件，就是「水門事件」。兩位記者的獨立調查，揭開了選舉舞弊的真相，致使尼克松不得不宣布辭職。
「水門事件」見證了美國新聞自由、言論自由和司法獨立，被許多人看作是二十世紀，人類歷史文明發展的一個重要標誌。
在八九十年代，世界上非常認可西方媒體報導，認為西方主流媒體比較公正，也比較客觀。根據非營利組織「美國優先政策」的主管柯蒂斯‧埃利斯介紹，回到1980年，回溯到1972年尼克松總統對北京開放之前。1980年美國給了中國貿易最惠國待遇，但是美方提出了限制條件：就是每年要對北京的人權記錄進行審查。
當時的西方媒體，對於共產中國還保持著警覺，對天安門廣場的鎮壓、西藏人權狀況等等都非常關注。所以每一年，總統都必須要證明中國正在取得進步，正在釋放政治犯，和做一系列其它的事情。事實證明，制約是有效果的。
每年在總統必須做出這個年度認證之前，中共都會釋放一些政治犯，做做樣子。但是有這種人權與經濟掛鉤的記錄，就是普世價值對於共產主義的警惕。有了這樣的順序，美國才開始下一年度與中國進行貿易往來，但是技術和資金方面，卻根本談不上與中國掛鉤。
到了1999年，江澤民集團對法輪功殘酷鎮壓迫害，引起了國際社會的關注。江澤民把目光放到了加入世界貿易組織，想藉這個通道改善與國際社會的關係，所以不惜大幅讓步，獲取美國同意，讓中國加入WTO。
前美國國防部官員、「中國通」白邦瑞透露，在美國關於中國加入世界貿易組織的辯論中，時任總統克林頓沒有同意在貿易協議中，加入國會提出的要求，就是要求中共釋放兩千到三千名政治犯的條件。其實在1999年7月以後，中國的勞教所和監獄關押的「政治犯」，主要是以法輪功學員為主。
白邦瑞說，一位離開中國的李女士，曾經參與幾次中共的祕密會議。李女士透露，為了通過WTO，「中共發起一項包含宣傳和間諜的項目，複雜程度遠遠超過美國情報界對這方面的最大估測。」
這導致在2000年，美國原本是給中國永久性的正常貿易關係，變成了永久性地取消人權記錄審查。
克林頓政府當時打出的所謂「中國自由願景」，得到了很多精英的認同。克林頓曾說，隨著互聯網的發展，中國會變得更自由。他的這些關於中國入世的理想主義言論，當時被華盛頓的大多數精英所接受。
就像西方預言書《諸世紀》中說的那樣：「1999年7月，為使安哥魯亞王復活，恐怖大王將從天而落，屆時前後瑪爾斯將統治天下，說是為讓人們獲得幸福生活。」
在這一年，江澤民一夥開始瘋狂的迫害有信仰的人；也是這一年，用冠冕堂皇的說辭來欺騙世界，說是「為讓人們獲得幸福生活」。
2001年4月18日，《華爾街日報》報導了中共迫害法輪功的新聞，獲得兩項普利策獎。執行編輯鮑爾‧斯泰格在有關法輪功報導獲獎一事，曾經做出這樣的評論：「這是一個面對強大的警察反對報導的壓力，以勇氣和決心，通過敏銳有力的筆法，將一個故事報導出來的範例。」
但是從那以後，國際社會的媒體上，就很難再見到關於法輪功的正面報導了，將近二十年的沉默。被稱作「第四權」的國際主流媒體，從那以後就開始走上了下坡路。
新公民運動網編輯林雲飛說，「作為世界頭號強國的美國，中共滲透的目的性是非常強的。」「從每年的經費和人員投入，都是相當巨大的，而且是經營了很多年。」
他說，中共的統戰體系非常龐大，「對於美國之音、紐約時報、BBC等媒體的滲透，不是去整體的收購。」「對其內部人員的滲透到底有多深、強度有多大，目前還沒有辦法去確定，類似溫水煮青蛙的方式，是不知不覺的。」「這種方式從某種意義上來說更加隱蔽，很難引起美國主流社會的關注。」
美國之音前中文部主任龔小夏在去年年底，接受媒體採訪時談到，中共投入了重金，就是要控制國際媒體機構。
根據塞繆爾2013年發表的「研究美國代理人機構的報告」，中共遊說美國的方法，是利用大公司的利益，來代表中共介入，「利益已經成為支持親中共貿易法規的基礎」。而司法部對於外國遊說力量的主要監督者，沒有起到任何作用。
報告稱：「中共已經在其領事館中，建立了自己的小型遊說公司」。中共暗示，「如果你要在中國的市場上取得成功，那你就在美中關係中發揮作用」。中共或明或暗的迫使跨國公司遊說美國國會，目的是實現中共的政策目標。
受訪者說，中共大使館會跟蹤誰在國會作證，誰去了國會山，誰簽署了支持信件。這些在中國投資的大公司就是這樣，其首席執行官不斷與中領館接觸。
多年以來，紐約華爾街的主要投資行，扮演了為中共在海外融資的關鍵角色，比如做股票主承銷商、做保薦人、做財務金融顧問等等，為中共輸血續命。
美國的媒體是由私人資本控制的，這樣一來，資本與中共一勾兌，就使媒體的獨利性失去了。而中共的公關方式又隱祕，出手又闊綽，所以很難引起美國主流社會的關注。
再說說川普與媒體的故事，這要從二十年前開始。
2000年前，克林頓在中共加入WTO的問題上，發表過多次樂觀的演說。有媒體曾報導，川普在2000年，用調侃的語氣說要競選總統。川普還出版了新書《美國：值得我們擁有》，書中說中共是美國的「最大長期挑戰」。
白邦瑞說，總統川普現在要做的是糾正過去長達20年或更長時間內、美國縱容中共的不良行為。川普抽乾沼澤的決心絕不是一時的衝動。
桌面上談「圍堵中共」，桌面下獲取真金白銀的日子，讓川普，這位被華爾街精英看作是同路人的商人給攪局了。川普把中共提出的任何問題，都公開到桌面，等於把過去20年形成的利益通道攔腰切斷了。
2016年，川普剛剛當選，就喊出抽乾沼澤。從那開始，一場激烈的角鬥就拉開了序幕。而媒體成了最顯著、最重要的戰場。
前《紐約時報》高級編輯、觀點專欄作家巴裡‧韋斯在辭職信中嚴厲譴責左翼勢力，批評他們在新聞編輯室橫行，排擠、攻擊中間派員工。他指出：「在紐約時報的觀點頁面上，自由交換意見的條件已經不復存在。」
她還披露，她的左翼同事們不能容忍她的中間派觀點，稱她是「納粹和種族主義者」，而這些口號也是媒體用來定位川普的說辭。甚至頗有影響力的《時代》雜誌也不例外。
2018年6月，一名洪都拉斯的小女孩跟她的媽媽試圖偷渡被攔截。於是媒體大肆宣傳，說小女孩被強迫與媽媽拆散，因此嚎啕大哭，引人同情。《時代》雜誌還將小女孩的照片跟川普照片加工合成，作為雜誌的封面，並在封面上加注了一句「歡迎來到美國」，試圖用這個宣傳嘲諷川普。中共官媒和反對川普的各國媒體，都對此紛紛轉載。
一時間，哭泣小女孩，把納粹、種族主義的標籤貼到了川普身上。這個新聞事件，頓時淪為國際媒體聯合炒作的假新聞。
但尷尬的是，小女孩的父親，在接受媒體採訪時說，小女孩並沒有跟媽媽分開。美國邊境巡邏隊也出面證實，小女孩一直與媽媽在一起，並沒有被拆散。
根據《華盛頓時報》報導，獨立記者阿特基森最近出版了一本新書，書名是《傾斜：新聞媒體如何教我們熱愛言論審查和仇恨新聞事實》。她在書中表示，當今越來越多的新聞工作者，已經放棄了職業道德，成了某種意識形態的宣傳工具。
阿特基森列舉了媒體對川普總統100起最嚴重的攻擊。她警告說，人們必須要認識到，當前在許多新聞媒體中，做所謂報導的人，實際只是打著記者的旗號的「政治工作者」，或大公司的「遊說者」，「他們無意給大眾提供準確的信息」。
作為獨立記者，阿特基森曾經在美國老牌主流媒體CBS、CNN和PBS工作過。她說：「曾幾何時，記者們會去尋找證據，會對可能妨礙真相曝光的企圖進行探訪……但是現在，越來越多的記者放棄了他們的職業道德。」
阿特基森以這次大選中被廣泛揭露的選民欺詐和舞弊為例，她說：「媒體剛開始說『選舉沒有欺詐行為』；當欺詐行為被揭露出來時，他們又說『沒有廣泛的欺詐行為；而當更多的欺詐行為、舞弊和宣誓證詞以及證據被大量揭露出來時，他們接著說『這些都不會造成什麼影響，沒有涉及足夠的選票…』」
大選是否舞弊，為什麼把主流媒體的報導，成為大多數國內知識分子判斷的重要標準呢？
中國政法大學教授叢日雲表示，中國知識界和媒體的誤判，一定程度上，也是受西方知識界和媒體誤導的結果。西方知識界和媒體普遍敵視川普，給他安了很多的頭銜。比如，說他是種族主義、民粹主義、反全球化分子、貿易保護主義、孤立主義等等。
叢日雲教授說，由於對川普的認識有嚴重的偏差，面對川普的行為，就會感到凌亂，就會覺得他不靠譜、不按常規出牌、多變。其實這往往反映的是觀察者想像出來的川普，與真實的川普發生的衝突。
叢教授說，如果不是川普的果斷，美國會更加撕裂，像川普這樣目標如此清晰、意志如此堅定執著，不惜冒著巨大風險、阻力，也要履行承諾，恐怕是罕見的。
叢教授指出，當我們追隨西方左派媒體批評川普的時候，我們得問一下自己，川普反對的，是你所支持的嗎？其實如果在中國推行所謂多元文化主義，絕大多數人是難以接受的。比如奧巴馬廁所，生理上屬於男性而心理認同是女性的，就可以上女廁所，還有更衣室和浴池；比如大麻合法化；比如按種族比例分配上大學的名額，以及各種職位和機會。這些事情，大家會同意嗎？
西方有句諺語：「欺騙和虛偽害怕接受考驗，而真理卻迎接考驗。」
2020年的美國大選，已超越政黨、政治的範疇，是一場大是大非的普世價值觀之戰。每一個漠然，都是對邪惡勢力的縱容，每一個正念，都是對人類未來美好的加持！
以上就是今天節目的內容，感謝您的收看，再會。
（責任編輯：浩宇）
