【新聞大家談】中共內鬥詭譎 壓力閥測拜登

【新唐人北京時間2021年01月25日訊】 大家好，歡迎收看週一（1月25日）的《新聞大家談》。今日焦點：習近平提有人奪權 中共軍機創紀錄密集擾台；彈劾川普？首席大法官羅伯茨或拒絕主持……

拜登上任後，中共動作不斷，連續3天派軍機騷擾台灣，而且軍機數量不斷刷新紀錄。上週六（1月23號），中共一天內派13架次軍機越過台灣的防空識別區，包括8架「轟-6K」轟炸機、4架「殲-16」戰鬥機、1架「運-8」反潛機。單日擾台軍機數，創史上紀錄。

美國迅速回應，23號當天上午10點多，美國海軍「羅斯福」號航母打擊群，通過台灣南部海域，進入南中國海。指揮官、美軍海軍少將韋瑞西莫說，這是執行例行任務，展現海上自由，同時讓盟友及夥伴安心。

一天之後（週日，1月24日），中共再次派出15架軍機，侵犯台灣西南防空識別區，刷新了前一天13架次的挑釁紀錄。

拜登的國務院團隊週六晚上，第一次正式就台灣問題做出聲明，概括來說就是，要求北京停止施壓台灣，呼籲北京和台灣的民選官員對話。

曉旭、秦鵬：1、中共這一連串動作，明似針對台灣，但不少評論人士都說，實際有點給拜登「極限壓力測試」的意味。你怎麼看？中共動機可能是什麼？

2、中共有可能趁拜登外交政策還沒成型，趁亂武統台灣嗎？ 另外中共最近內部局勢波譎雲詭，習近平一個月內三次提出，要中共各級官員「提高政治判斷力、政治領悟力、政治執行力」，甚至23號置頂大頭條文章，說中共面臨的最大威脅是腐敗，而「政治腐敗是最大的腐敗。一些腐敗分子結成利益集團，妄圖竊取黨和國家權力，搞非組織活動」。中共內部的局勢，是否也有可能促使中共最高層做出冒險的舉動？

3、拜登團隊對中共挑釁的回應，你怎麼評價？

拜登政府上任後，火速採取行動，推動拜登的政綱；包括立刻撤換國際媒體署負責人，由華裔趙克露出任代理執行長。而趙克露一上台就整頓人事，把川普時代的班底換下。

包括美國之音、自由歐洲電台、自由亞洲電台等機構的主管，其中自由亞洲的總裁葉望輝是一個知名的友台派，過去促成很多對台灣友好的政策，這次也被台灣出身的趙克露閃電撤換。而美國之音的台長據悉是被警衛強行趕出辦公大樓。

怎麼評價這些具體做法？另外，為什麼這麼重視國際媒體署這個機構，一上任就閃電進行人事調整？川普政府是直到後期才開始改革這個機構的。

拜登上台後，密集出台了多項行政令，其中一些與中共相關。

例如，川普政府為保護美國電力系統安全，去年5月曾下令禁止購買有風險的他國設備，雖然沒有點名針對哪個特定國家，但普遍認為是針對中共和俄羅斯，也就是禁止購買俄羅斯和中共的電力設備。

但拜登上任後簽署的「對抗氣候危機」的行政令中，把川普的電力設備禁令暫停執行90天，隨後由能源部等部門決定，是否建議簽署替代方案。

另外，拜登上台一天後，國務院網站的「政策議題欄」，被發現撤下6個核心議題，其中包括中國（中共）威脅、5G安全以及非法移民。

中共設備對美國電力系統的威脅到底有多大？盜竊知識產權有一個經典案例：華鋭風電 https://bit.ly/369xQeT

拜登下令，未來100天暫停遣返無證移民，德州共和黨籍總檢察長帕克斯頓，指責新措施無視憲法原則，也違反了川普政府與州政府之間的協議，因此發起訴訟。

去年12月，川普政府的國土安全部代理副部長庫奇內利，與德州州長艾伯特簽訂協議，承諾如果國土安全部修改移民政策，必須提前6個月，諮詢州政府的意見。

1、如何評價暫停遣返無證移民政策？2、去年川普政府與州政府達成的協議到底有沒有法律效力，是不是違憲干預了聯邦政府制定移民政策的權力？能約束新政府嗎？當時與聯邦共同簽訂協議的，還包括路易斯安那、蒙大拿、印第安納、南卡、西維珍尼亞、阿拉巴馬州、北卡羅金厄姆縣等

眾議長佩洛西將於25日，將眾院通過的彈劾前總統川普的指控書送交參議院，並希望參院速戰速決做出審訊。按照規定，參院須在接到指控書後的次日開始審訊，但參議院兩黨領導人達成協議，決定推遲到2月9日開始審訊，這段時間雙方將準備和交換法律文書。

目前眾議院指控川普涉嫌「煽動叛亂」鼓動民眾1月6日衝入國會。在參議院的審判中，需要有三分之二、共67名參議員同意，才能通過彈劾案，即至少需要17名共和黨參議員倒戈。而CNN和超過12名共和黨參議員接觸後，發現多數共和黨人認為川普無罪；CNN說，彈劾案通過的可能性幾乎是零。

同時，美國憲法規定，對總統的彈劾，需要由最高法院首席大法官主持審理。但《紐約郵報》引述參議員蘭德·保羅的消息說，首席大法官羅伯茨私下說，除非是對現任總統的彈劾案，否則他不應該參與。言外之意，對已經卸任的總統進行彈劾，在他看來是違憲的。

很多人說現在對川普及其支持者的政治清算，很像中共奪權以後立刻進行的「鎮壓反革命運動」和「三反五反運動」，只不過當時中共針對的是國民黨政府的殘餘；而現在針對的是川普陣營和川普主義；問題是，為什麼要對川普和他所代表的所謂川普主義窮追不捨？表面原因、深層原因？

一些觀眾留言說，這次大選後，對美式民主很失望。但也有人提出，這次大選給了人們一個教訓：不要崇拜任何形式的政府或者制度，因為制度是人設計的，它是以當時的民情包括道德為基礎的。——所以就回到那個老話題，是制度重要？還是人重要？

再來關注疫情的消息。中國大陸疫情升級，不少省市再次採取了嚴厲的封城政策，也再次曝出和去年武漢封城類似的人道災難。

吉林通化大量網民，湧入微博發帖求助，表示當地禁止出門，超市關門，很多人家裡斷糧了，有基礎疾病或慢性疾病的甚至連藥都買不到；還有網民質疑，通化人求助，原來上了微博熱搜榜，但眼看著就被明星八卦替代，他們質疑微博壓制了疫情相關消息。

去年已經有武漢的前車之鑑，為什麼今年同樣的問題還在重演？中共自稱它的體制能集中力量辦大事，防疫有優勢，為什麼一年過去了，還是保障不了基本的民生問題？對比之下，美國在這方面的做法？

疫情還在持續升級，中國人到底該怎麼自救？

一項的最新的全國調查發現，無論是川普還是拜登的支持者，都同時就六項提案表示了支持。

分別是：增加美國國內的製造業就業機會，改善國家基礎設施，使社會保障和醫療保險在財務上有償付能力，減少聯邦債務，減少個人的聯邦所得稅，增加學校選擇。

這項調查是由亞利桑那基督教大學文化研究中心，在去年11月3日大選之後進行的，調查採訪了1000名人口統計平衡樣本的成年人，誤差在3%內。上述六個議題獲得了超過三分之二兩黨選民的支持。

另外，還有4個問題，雖然沒有獲得兩黨選民三分之二的絕對多數支持，但也獲得了過半多數的支持。

這4個問題是：通過法律手段減少種族歧視，制定和實施更嚴格的環境標準，嚴格執行現行移民法，大幅減少聯邦政府法規的數量。

獲得絕對多數支持的6大問題，除了減少聯邦債務這一項以外，其它5項都是川普任內一直在推進的；現在拜登說要彌合分歧，選擇這些兩黨選民都支持的問題來施政，應該是最好的途徑，但前景恐怕不樂觀，因為有好幾項問題都跟拜登政府的施政綱領相左，比如減稅？

 

訂閱 + 按小鈴鐺訂閱 新唐人 讓全世界看到真實新聞：http://985.so/hGAQ 支持新唐人:https://www.ntdtv.com/b5/donation.html 支持大紀元:https://donate.epochtimes.com/

（責任編輯：劉明湘）