【新唐人北京時間2021年01月28日訊】在經過長達七年的談判後，中共和歐盟在2020年底，達成了歐中投資原則性協議。儘管中共表面上對歐盟作出了諸如市場准入、不強制轉讓技術等承諾，但協議還是遭到多方質疑。近日德國媒體提前曝光了一份公開信內容，有100多名專家，批評歐盟為經濟利益不顧人權，呼籲停止這項協議。
1月25號，德國《明鏡周刊》披露了一封由100多名中國問題專家、學者和人權活動人士致歐盟機構的公開信內容。
信中說：「儘管存在種族清洗、強制勞工等嚴重侵犯人權的行為，歐盟機構領導層仍然和北京簽署了歐中投資協議。而且協議也沒有要求中共政府作出任何有實際意義的承諾，確保奴工等反人類罪行被終結。」
德國總理默克爾被認為是這份協定的主要推動者。作為目前歐洲理事會的輪值主席，她在反對聲中推動歐盟各國敲定了這份和中共的協議。
根據協議，北京將放寬限制在華運營的歐洲企業，包括不再要求它們必須通過建立合資企業的方式運營，與中方分享敏感技術等。
但是公開信批評，這份協定是「建立在對中共性質幼稚的理解上」，不僅加劇了歐盟對中國現已存在的戰略依賴性，也有悖於歐盟的基本價值。
信中列舉了中共近年來侵犯人權和違背承諾的例子，包括對香港民主運動的鎮壓，利用強制勞工營迫害新疆維吾爾人，對澳大利亞的制裁，以及和台灣的對峙等。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田指出，中共的擴張手法一向是分化歐美和經濟收買，歐洲國家的政客們實際上心裡一清二楚。
美國南卡羅萊納大學艾肯商學院教授謝田：「歐洲的政客應該是受到了中共的一些誘惑，甚至不排除其他的一些收買。因為中共的這種野心也好，中共的一些這個伎倆，還有中共在對美國的貿易投資問題上，在WTO的一些實現承諾的問題中呢，都是多次的體現出它根本不會遵守國際的規則，也不會信守他的承諾。」
中歐投資協定最終獲得各成員國議會批准，仍需大約一年左右的時間。另外，它還需要接受布魯塞爾歐盟議會的審議。
哈佛大學肯尼迪學院(Harvard Kennedy School)研究員菲利普·勒科雷(Philippe Le Corre)表示，這項協議主要是為了取悅少數德國跨國公司。香港問題和新冠疫情大流行，讓歐洲公眾對中共政權感到失望。反對者有可能獲得足夠多的票數，阻止協定在歐洲議會獲得批准。
中國政法大學國際法碩士賴建平：「現在很多人啊，不管是這個國際社會還是歐盟，其實也有很多人反對。那麼這樣的話呢，最後這個協議能不能在歐洲議會通過還是一個未知數。要看歐洲議會的這些議員們、決策者，他們是不是能夠聽取民意，他們有沒有足夠的政治智慧，有沒有相應的決斷力。那麼這對他們是一個考驗。」
據悉，公開信的簽署者包括了 倫敦經濟學院、普林斯頓大學的學者，世界維吾爾人大會主席多力坤·艾沙(Dolkun Isa)、意大利前外長迪聖阿加塔（Giulio Terzi di Sant』Agata）,英國威斯敏斯特大學的中國性別權利與人權問題專家埃文斯（Harriet Evans）教授等。
謝田：「如果要真正改變這個結果的話呢，我覺得可能需要歐洲各國的議會，需要美國做出更大的那些，遊說有更大的壓力才可以。但是這個實際上是一個非常好的開始，至少就表明歐洲的學術界和異議界人士都認識到了這個問題。」
《紐約時報》報導認為，雖然協定已經達成，但在歐洲和華盛頓都面臨政治反對，可能讓其最終失敗。
21號，歐洲議會舉行了視頻會議，以絕對多數通過譴責中共鎮壓香港民主人士的議案，同時也發出警告，在表決是否批准中歐投資協議時，將把包括香港問題在內的中國人權整體狀況，作為重要考量因素。
採訪/陳漢 編輯/李明飛 後製/周天
